TU COMUNIDAD DE CUENTOS EN INTERNET
Noticias Foro Mesa Azul

Inicio / Cuenteros Locales / NeweN / Amazonía y Chico Buarque

[C:222509]

Comparto con ustedes una buena respuesta de Chico Buarque, Ministro de Educación de Brasil.

No todos los días un brasileño (que además es un gran artista) les da una buena y educadísima patada a los estadounidenses.
Durante un debate en una universidad de Estados Unidos, le preguntaron al ex gobernador del Distrito Federal, hoy Ministro de Educación, CRISTOVÃO
"CHICO" BUARQUE, qué pensaba sobre la internacionalización de la Amazonia.
El joven estadounidense introdujo su pregunta, diciendo que esperaba la respuesta "de un humanista y no de un brasileño", (trampa).

Ésta fue la respuesta del Sr. Cristovão Buarque:
"Realmente, como brasileño, sólo hablaría en contra de la internacionalización de la Amazonia. Por más que nuestros gobiernos no cuiden debidamente ese patrimonio, él es nuestro. Como humanista, sintiendo riesgo de la degradación ambiental que sufre la Amazonia, puedo imaginar su internacionalización, como también de todo lo demás, que es de suma importancia para la humanidad.
Si la Amazonia, desde una ética humanista, debe ser internacionalizada, internacionalicemos también las reservas de petróleo del mundo entero.
El petróleo es tan importante para el bien de la humanidad como la Amazonia para nuestro futuro. Pese a eso, los dueños de las Reservas creen tener el derecho de aumentar o disminuir la extracción de petróleo, subir su precio.
De igual forma, el capital financiero de los países ricos debería ser internacionalizado.
Si Amazonia es una reserva para todos los seres humanos,no se debería quemar solamente por la voluntad de un dueño o un país.
Quemar la Amazonia es tan grave como el enorme desempleo provocado por las decisiones arbitrarias de los especuladores globales. Por lo tanto, no podemos permitir que las reservas financieras sirvan para quemar países enteros, con la voluptuosidad de la especulación.
También, y antes que la Amazonia, me gustaría ver la internacionalización de los grandes museos del mundo. El Louvre no debe pertenecer solo a Francia.
Cada museo del mundo es el guardián de las piezas más bellas producidas del genio humano. No se puede dejar que ese patrimonio cultural, tanto como es el patrimonio natural amazónico... sea manipulado y destruido por el sólo placer de un propietario o de un país. Hace poco tiempo, un millonario japonés decidió enterrar, junto con él, un cuadro de un gran maestro. Muy por el contrario, ese cuadro tendría que haber sido internacionalizado.

Durante este encuentro, las Naciones Unidas están realizando el Foro Del Milenio, pero... algunos presidentes de países tuvieron dificultades para
participar, debido a situaciones desagradables surgidas en la frontera de los EE.UU. Por eso, creo que N. York, como sede de las Naciones Unidas, debe ser internacionalizada. Por lo menos Manhatan debería pertenecer a toda la humanidad. De la misma forma que París, Venecia, Roma, Londres, Río de Janeiro, Brasilia... cada ciudad, con su belleza especial e historia del mundo debe pertenecer al mundo entero.
Si EEUU quiere internacionalizar la Amazonia, para no correr el riesgo de dejarla en manos de los brasileños, internacionalicemos todos los arsenales
nucleares norteamericanos. Bastará pensar que ellos ya demostraron que 'son capaces' de usar esas armas, pues YA LO HICIERON, con destrucción miles de veces mayor que las lamentables quemas realizadas en los bosques de Brasil. En sus discursos, los actuales candidatos a la presidencia de los Estados Unidos han defendido la idea de internacionalizar las reservas forestales del mundo, ... a cambio de la deuda. Comencemos
usando esa deuda, para garantizar que cada niño del mundo tenga la posibilidad de comer, y de ir a la escuela. Internacionalicemos a los niños, tratándolos a todos ellos, sin importar el país donde nacieron, como patrimonio que merecen los cuidados del mundo entero, con tanto más cuidado
del que se merece la Amazonia.
Cuando los dirigentes traten a los niños pobres del mundo como "Patrimonio de la Humanidad", no permitirán que trabajen, cuando deberían estudiar;
tampoco permitirán que mueran, cuando deberían vivir.
Por eso, como humanista, acepto defender la internacionalización del mundo; pero,... mientras el mundo me trate como brasileño, lucharé para que la Amazonia sea nuestra. ¡Solamente nuestra !"

NOTA : Este artículo ya fue publicado en el NEW YORK TIMES, el WASHINGTON
POST, el USA TODAY, y en los mayores diarios de EUROPA y del JAPÓN.
En BRASIL y en Latinoamérica este artículo No fue publicado.


Ayúdanos a divulgarlo.

"Convicción y Pasión"

Texto agregado el 18-07-2006, y leído por 713 visitantes. (10 votos)


Lectores Opinan
22-11-2008 Me duele Amazonia como duele una madre, pero mas me duelen las fronteras mentales que nos separan hombre de hombre, alma de alma, como profundos socavones oscuros nos dividen y nos perforan los ojos.Feliz de aquel que viva el día que la luz sea mayor que la ceguera! gracias por este! mujerdescalza
07-03-2007 ¡Qué bien lo dices! Claro que hay que divulgar la realidad de lo que está pasando con la aquiescencia de una Comunidad Internacional que parece la comparsa carnavalesca del imperio, y unos medios de comunicación que han perdido la deontología informativa. Me alegro mucho de contar contigo en esta página. maravillas
18-08-2006 joder amigo! sólo te conocía por el Desafio y te apreciaba, ahora te digo que me sentiría honrada y orgullosa de conocerte mejor! me duele cuando dices que en latinoamérica no fue publicado ese artículo, nadie se manifestó? nadie salió a la calle con hoces y martillos? ese es el punto que no acabo de entender, sobre esto y otras muchas cosas. voy a difundir este texto si me das permiso. joder! BRAVO!!!! Soy_Naixem
24-07-2006 Una respuesta genial, que manera de pegar justo en el clavo, en el petroleo que justifica la mayoria de las acciones de los EEUU. Me encantó la forma en que dasarrolló su respuesta. Gracias por colocarla aquí. Estrellas para tí y para Chico Buarque. loretopaz
22-07-2006 La diferencia de clases en Brasil es enorme, allí los que viven en la indigencia total se cubren a la sombra de verdaderos palacios edificados gracias al hambre de muchos. Lo que hacen con el medio ambiente es criminal, y pueden hacerlo con mano de obra pobre y barata. Buarque podría empezar por satisfacer a los brasileños pobres antes de preocuparse por los pobres del mundo. Pero no, él sabe usar el idioma porque es poeta, y sabe dar música a sus palabras porque es músico. Nosotros no estamos de acuerdo con los gringos, pero tampoco con los brasileños. Por lo menos en este punto. Gracias. scatolocos
20-07-2006 Pero que buena respuesta.Me habría encantado ver la sorpresa de los norteamericanos,tan acostumbrados a que nadie se les oponga.Si ya me gustaba Chico Buarque,ahora me gusta aún más...corro a oir sus canciones de nuevo. Atanor
20-07-2006 Cuenta con ello ,porque si yo llego a estar en la sala de conferencias o dónde quiera que esta respuesta se haya llevado a cabo, me hubiese levantado con los dedos metidos en la boca dando un buen silbido de congratulación para pasar inmediatamente a aplaudirlo como una loca. ¿demagogia? ...y a mí qué.Yo lo teno muy claro: "La tierra p´al que la trabaja" .Gracias Rubén, no conocía este comunicado.***** Gadeira
20-07-2006 Chico Buarque,que maravilla de ser humano, su música sus libros y sus ideas... brillante todo! Su respuesta ha sido genial frente a los actuales y futuros posibles políticos corruptos, ineficaces y fanáticos de la indiferencia moral. Gracias NeweN. ***** indianala
19-07-2006 Es una respuesta excelente!!!! Me imagino como debe haber sacudido a los estudiantes estadounidenses presentes, que se sienten tan superiores a los demas pueblos y que se creen con el derecho de dar lecciones. Mil estrellas a Chico Buarque, y otras tantas para ti. ***** ******* **** ********** lalicorne
 
Para escribir comentarios debes ingresar a la Comunidad: Login


[ Privacidad | Términos y Condiciones | Reglamento | Contacto | Equipo | Preguntas Frecuentes | Haz tu aporte! ]