![]() |
| Bolbaran,07.11.2003
|
Bueno, abrí este foro para discutir sobre el tema de lo trivial que se está volviendo la poesía en esta pag. Encuentro que el enfoque que se le da al más que tocado tema del amor se esta repitiendo en la mayoría de los poemas.
O sea a lo que voy, que está claro que se puede tocar el mismo tema, pero el enfoque que se le da es extremadamente similar en todos los poemas. Si uno se da cuenta el esquema de cada poema sobre el amor es:
- con un tiempo lineal
- el hablante lírico siempre tiene un tono melancólico lineal o alegre (el hablante es lo que más varía, pero casi todos los que hablan con un tono nostálgico, alegre o melancólico los enfocan igual)
- y en el lenguaje todos con el lenguaje cebollento.
En mi caso, yo muchas veces caigo en este saco, pero siempre intento cambiarlo. En conclusión uno puede tocar siempre el mismo tema, pero tratarlo distinto sería la gracia.
Saludos
| | |
| gata_lectora,07.11.2003
|
Estoy de acuerdo con Bolbaran, es posible que todos hayamos caido en este error, pero también hay que aceptar que algunos autores sólo se centran en ese tipo de poesía, lo que no es mi caso personal, y es muy agradable leerlos de ves en cuando...
Siento que es válido escribir en esa línea, sin embargo, también siento que faltan autores que salgan de lo común. La poesía no es sólo melancolía y amor y yo he leido muy buenas cosas que hablan de otros temas con una emoción distinta la cual puede percibirse muy bien.
Dejemos la invitación a imnovar entonces... | | |
| sindari,09.11.2003
|
Qué es escribir de amor?
Decir sin imaginación lo que apasiona?
Soltar gaviotas en el desierto
para que coman de la arena de la nada?
Cómo se expresan los sentimientos más dulces?
Haciendo honor a su dulzura.
Pero el mundo huele a amores de todos los sabores
De miel a hiel
De dolor a honor
De savia a sabia
De rezo a sexo
Entonces pregunto
-aunque no me adjudique ese derecho-
por qué quedarnos en corazón,
rosa, besos, alma y flor?
Y me respondo
-aunque no me adjudiques este derecho-
porque casi siempre encuentro no al amor
sino a su falso confesor
en pseudopoemas sicoanalíticos
acríticos y apocalípticos.
| | |
| sindari,09.11.2003
|
Una nueva versión:
Qué es escribir de amor?
Decir sin imaginación lo que apasiona?
Soltar tus gaviotas en el desierto
para que coman de la arena de la nada?
Cómo se expresan los sentimientos más dulces?
Cómo hacer honor a su dulzura?
El mundo huele a amores de todos los sabores
De miel a hiel
De dolor a honor
De hielo a cielo
De rabia a savia
De rezo a sexo
Entonces me pregunto
-aunque no crea tener el derecho-:
¿Por qué quedarnos en corazón,
rosa, besos, alma y flor?
Y me respondo
-aunque carezca totalmente del derecho-:
Casi siempre encuentro no al amor
sino a su falso confesor
en pseudopoemas sicoanalíticos
acríticos y apocalípticos.
| | |
| mariog,13.11.2003
|
| Ah, Bolbarán, ha tentado al diablo... Ya veo en qué se convertirá este Foro que de suyo tenía un muy buen tema. ¿Puedo hacerle una pregunta? ¿De dónde sacó la palabra "cebollento"? | | |
| sindari,13.11.2003
|
neologismos inteligentes.
(en nombre de bobarán) | | |
| sindari,13.11.2003
|
| creo que soy algo así como el abogado del diablo... jeje | | |
| blanquita,15.11.2003
|
| jajajajaja. | | |
| Bolbaran,15.11.2003
|
jajajajajaja gracias sindari. Y mariog q importa el origen si todos entendieron, el que no entiende pregunta y con todo gusto le respondo gracias. Ahora con lo del diablo creo que te deberias ver la cabeza.
Saludos | | |
| sindari,15.11.2003
|
jajaja
velo desde este punto de vista:
nadie más diabólico que el abogado del diablo
jajaja
| | |
| sindari,15.11.2003
|
| o debería contarte la historia irlandesa que define el caso? | | |
| mariog,16.11.2003
|
| "Tentar al diablo (¿o será "Diablo"?" es una expresión popular, del refranero. ¿Recurrir al refranero conduce a revisarse la cabeza? Con respecto al foro, coincido el líneas generales: sobra la trivialidad, lo superficial, los versos llorosos (ah, sí, "cebollentos"), el clisé del amor... ¿será un mal de época o un alarmante signo de decadencia poética? | | |
| mandrugo,21.12.2004
|
| Oda a la cebolla | | |
| mandrugo,21.12.2004
|
Tiempo lineal, tono lineal, amor lineal, todo cebolla...
No crees, Balboran, haber sido linealmente tajante? | | |
| chica_que_escribe,23.01.2006
|
AAAAAAAmen..
basta de poesia.. | | |
| pierremenard,24.01.2006
|
Todo lo que hacemos, desde un rascacielo hasta un poema, es para "levantar chicas".
Alejandro Dolina.
Leí una poesía sobre una fotocopiadora: Lamentable.
Detras de cada poema hay una mujer (o un hombre en el caso de una poetisa) así describas un amanecer, una manzana, o una cifra.
No es un error, no tiene nada de malo. | | |
| margarita-zamudio,25.01.2006
|
Una cosa es la poesía trivial y otra la que está cargada de lugares comunes. Esto último es lo que debería evitarse.
Me parece que fue Francisco Umbral el que dijo:
"Todo el mundo tiene algo que decir, pero el escritor sabe cómo decirlo"
Yo añadiría que el escritor (o el poeta) de hoy, no sólo tiene que saber decirlo, sino que además, tiene que saber decirlo de forma bella y diferente.
Ese es el reto. | | |
| chica_que_escribe,25.01.2006
|
Bolbaran,07.11.2003
"..En conclusión uno puede tocar siempre el mismo tema, pero tratarlo distinto sería la gracia."
A pesar que jamás escribi un poema, lo voy a intentar con tu recomendacion.
0 Cebollento | | |
|
![]() |