![]() |
| El_Reto_Ganadores,15.09.2008
|
Quienes quieran que su texto sea comentado o corregido por los cuenteros (todos) puede dejar su deseo en este foro.
Serán bienvenidos a este lugar de encuentro que funciona hasta que se inicie la votación del próximo reto.
Ej: quisiera que se comentara y corrigiera mi texto.....
Quienes deseen dejar apreciaciones generales, nuevas ideas ... nuevos temas para los retos ... serán bienvenidos.
| | |
| fabiangris,16.09.2008
|
| Deseo que se analice mi texto "Primera vez". A todos los que lo hagan les agradezco anticipadamente. | | |
| poirot,16.09.2008
|
Pues, evidentemente, confundí los textos ganadores de Reto 12 Prosa-guión y por ese motivo destaqué antes los fallos que las virtudes del guión aportado por Miedoso. En este punto solamente me quedan dos cosas. La primera es recomendaros su lectura y la segunda es explicar el motivo por el cual no voté a Ave Fénix Azul, con el relato "Conquista" subcampeón de este RETO.
El cuento es original, con un diálogo ameno y entretenido y con un final sorprendente pero... Creo que al igual que pasó con el anterior, incumple las reglas. El reto decía "Tres personajes: Azafata, que la hay, Pasajero, que también lo hay y otro personaje de su elección, que evidentemente, también está. Pero para aclarar la situación, Ave Fénix Azul se vale de una nueva escena en el aeropuerto en la cual intervienen monjas, fieles y el novio de la azafata. Ante esta tesitura y, a persar de los diálogos tan entretenidos, mandé el guión al cesto de la ignominia. :-)
Un saludo. | | |
| dasumar,16.09.2008
|
| Yo no sé si puedo opinar sobre textos de una sección en la cual no participé. Quisiera una aclaración al respecto .Quería opinar sobre "Primera vez" de fabiangris.¿puedo? | | |
| fabiangris,16.09.2008
|
| Si es por mí, claro que sí. No sé que opinan las moderadoras. | | |
| Ignacia,16.09.2008
|
Dasumar, por supuesto que puedes opinar o corregir, el autor ha solicitado su análisis y tanto participantes como cuenteros ( todos ) pueden hacerlo en éste espacio creado por Ninive. | | |
| dasumar,16.09.2008
|
Gracias.
El texto Primera vez en una de sus últimas frases dice"fue esa la primera vez entre nosotros"...yo espero que sea la última en la que en un espacio en el que se pedía erotismo figure un escrito que contempla todos los requisitos de la pornografía
1 es detallado hasta particulares nauseantes
2 no sugiere, no deja nada a la imaginación del lector
3 usa palabras crudas para provocar impacto
4 La emoción del sentimiento amoroso brilla por su ausencia
Podría agregar más pero es claro que me pareció un texto vulgar falto de tacto(a pesar de todo lo que toca)
Aunque muchas veces se puso en tela de juicio la validez del tipo de votación, creo que el resultado obtenido por este texto habla claro sobre la lucidez de los votantes. | | |
| EMIHDEZ,16.09.2008
|
| EL RELATO DE "MI TARDE POR FAVOR" | | |
| Zuro,17.09.2008
|
| Hola a todos, espero puedan criticar mi cuento "Luna Llena". Gracias de antemano y un saludo. | | |
| Zuro,17.09.2008
|
| Jiji, perdón, me confundí por estar resvisando otro texto, mi cuento es "Luna Lejana". ¡Qué pena! Agradezco sus críticas. Más saludos. | | |
| avefenixazul,17.09.2008
|
| Pongo el cuello de LA FANNYCITA a disposición. Saludos. | | |
| fabiangris,17.09.2008
|
Respuesta a dasumar
Estimado/a señor/a dasumar: le agradezco, sinceramente, haber emitido opinión sobre mi texto “Primera vez”. Tengo algunas diferencias con usted, y, como comprenderá, debo ejercer mi derecho a réplica. Lo primero que tengo que decirle es que lamento su poca generosidad al darse a conocer. Entrar en su sitio es como entrar a un agujero negro (por favor, no piense en impudicias; seguramente sabe a que me refiero). No brinda usted dato alguno que nos permita conocerlo/a. Dice llamarse Raquel, con un apellido que es, casi un galimatías. Pero, ante tan poco dato, debo confesarle que la ausencia de precisión me confunde: tengo un vecino que carga bolsas en el puerto de Buenos Aires durante el día. Y, por la noche, se monta sobre zapatos rojos de taco muy alto; se cubre con una minifalda que expone sus musculosas piernas, y se hace llamar Raquel. ¡Ah, también exhibe sus pectorales! En fin, también una señora sentada sobre el hormiguero decía: -Gustos son gustos.
Conclusión, y para terminar con esto: usted sabe quien soy yo. Los datos están en mi biografía, y si quiere alguno más, con gusto se lo daré. Y en público, para que quien quiera pueda auditarlos. Mire que esto parece anónimo, pero no lo es tanto. Conozco cuenteros que viven a pocas cuadras de mi casa. Y espero que no sea usted un troll o un clon de algún ... bueno, complete usted los puntos suspensivos.
Después de tanto introito, vamos a nuestras diferencias:
Ante todo, debo contarle como surgió ese texto. En una reunión de sábados por la tarde, con un tema que no tiene nada que ver con la literatura, un asistente distribuyó libros escritos por él. Resultó, fíjese en las coincidencias, que este señor era cuentero de esta Página. Por elementales cuestiones de prudencia no voy a declarar su nick. Pero este señor se cansó de llenar libros y espacios de esta Página con sus cuentos escatológicos.
Vea usted, ni siquiera pornográficos, ESCATOLÓGICOS. Usted entiende la diferencia, verdad?
En esa oportunidad, le dije que las mismas cosas podían decirse sin necesidad de utilizar lenguaje vulgar y grosero. Me dijo que no era así, que concha debía decirse concha, culo, culo; y así en adelante. Los participantes de la reunión alentaron la “pelea” (oh, el Circo Romano) y escribí “Primera vez”. Sólo para demostrar que se puede describir un acto sexual, NORMAL, sin exabruptos.
Ahora le respondo a sus objeciones:
1: “Es detallado hasta particulares nauseantes”. Disculpe, pero ¿usted es monja de clausura? No intento provocarlo/a ni ofenderlo/a, pero lo que describo en ese texto lo hice, de cabo a rabo, todo y completo, hace dos horas. Ni ella ni yo lo describimos como “nauseantes”. En fin, distintas formas de ver.
2: “no sugiere, no deja nada a la imaginación del lector”. Y claro que es así. No se olvide que lo escribí como réplica a alguien que explicitaba todo, pero de un modo soez y grosero. Le contesté con sus mismas reglas, pero sin grosería.
3: “usa palabras crudas para provocar impacto”. Esta es, sin dudas, la afirmación que me parece más desacertada. Como el objetivo era describir un acto sexual NORMAL (disculpe que insista con lo de normal, sé que estoy caminando sobre el filo de una navaja); NO HAY NINGUNA PALABRA CRUDA EN ESE TEXTO. Me tomé el trabajo de llamar a cada cosa por su nombre, leí algunos de mis libros sobre sexualidad, y me ocupé de que cada palabra correspondiera a las definiciones de la anatomía humana. Amigo/a: no usé ni palabras crudas ni eufemismos. Al pene le llamé pene, a la vagina, vagina. ¿Qué le pasa? Sin dudas, debe tener alguno de esos atributos ¿Por qué se declara ofendido/a?
4: Lindo tema. Dice: “La emoción del sentimiento amoroso brilla por su ausencia”. ¿Y de dónde sacó usted que el erotismo tiene que ver con el amor?
A esta altura no sé si usted es usted o si es el clon de alguien que ni siquiera logra asumir su propia identidad. Mire esto: usted dice que el texto es pornográfico. Vamos al diccionario: PORNOGRAFÍA. (Del gr. pornográphos; de pórne, ramera; y gráphein, escribir.) Tratado acerca de la prostitución. – Carácter obsceno de obras literarias o artísticas. OBSCENO: (Del lat. obscenus) adj. Impúdico, torpe, ofensivo al pudor.
¿Cómo puede decir que mi texto es pornográfico si, de ninguna manera se puede inferir que hay una prostituta involucrada, y nada de lo que se narra es impúdico (salvo que usted sea monja de clausura, en cuyo caso hasta orinar debe ser impúdico)?
Mire, dada su ambigüedad de origen, la/lo voy a llamar “persona”. Persona, se equivocó en la evaluación: Ese texto mereció cero voto porque es muy malo. Lo escribí así por responder a un desafío torpe. Y así salió. Torpe. ¿Por qué lo envié a un Reto? Estoy arrepentido. Siento que fue una falta de respeto mía. Quise ver que opinaban mis respetables colegas. Me dijeron algo que ya sabía; pero no debí haber hecho.
Mire, para ir terminando: si hubiese dicho que esa narrativa existencial (porque ni siquiera reúne las condiciones del cuento), era muy mala; yo estoy de acuerdo. Pero usted se metió con las cuestiones morales. Y ahí, dicho con todo respeto, patinó. El problema de ese texto no pasa por lo que usted objetó. Pasa porque es muy malo.
Como esto ya es muy pesado, lo termino con un chiste: Llega a un destino extranjero, por primera vez en su vida, un campesino inculto (puede ser de cualquier lugar del mundo, por favor, no es un chiste de...) El guarda de Aduanas lo interroga: - ¿Trae usted alimentos? – Pues, no. - -¿Aves, animales de fauna exótica? – Pues, no. - ¿Plantas, vegetales? – Pues, no. - ¿Pornografía? Harto ya del interrogatorio, la respuesta es: - Coño, ¿cómo voy a traer pornografía si ni siquiera tengo pornógrafo?
| | |
| logan5,17.09.2008
|
bA Fabiangris:/b
Voy a contribuir ilustrando sobre quien es la señora “dasumar”.
Seguramente has ido a su página y viste un solo texto. Yo no sé por cual motivo ella ha borrado todos sus escritos y tampoco se lo he de preguntar pero si es la “dasumar” que yo conozco, ella ha ganado más retos aquí que pelos tienes tú en la cabeza.
La señora no tiene un nick de ayer, tiene varios años entre nosotros y ha participado en los retos desde hace bastante tiempo.
Fíjense en el menú arriba a la izquierda, den click en “busqueda”, cuando abra el menú, pongan el nick de ella (dasumar) y dejen tal cual lo que señala como buscar “en todo el sitio”.
Podrán comprobar lo que les digo.
| | |
| fabiangris,17.09.2008
|
| Ja, ja. Apareció el dueño del perro. Por mi parte, acabé con el tema. Si es que la palabra "acabar" no ofende a nadie. De lo contrario, ruego la cambien por el sinónimo que prefieran. | | |
| logan5,17.09.2008
|
bA Fabiangris:/b
Ya has llamado a la señora “monja de clausura” y ahora “perro”.
Deberías aprender a respetar a las personas.
Yo no soy como tú que anda en “componendas”. Nunca jamás me he comunicado con esta señora, solamente conozco su trayectoria en la página.
Yo intento tratarte bien pero tú eres hijo del rigor, hasta que no te meto un zapatazo en el trasero no te quedas tranquilo.
No sabes cuando callarte porque eres un inmaduro y saboteas este foro ofendiendo a diestra y siniestra sin saber a quien tienes por delante.
Te recomiendo que te quedes tranquilo o prepara tu trasero.
| | |
| neus_de_juan,17.09.2008
|
Queridos compañeros, calma, calma... fabiangris se propuso para que comentaran su texto, dasumar ha dado su opinión, fabiangris hace su alegato... pues bien, allí debería acabar el tema, como lo propone él mismo.
Particularmente digo que cuando me piden una crítica trato de ser objetiva pero no ofensiva.
En tu texto, si me permites, fabiangris, derrochas descripciones que a mí me chocan, pero no dejo de reconocer tu habilidad para escribir.
Por ausencia de bninive/b estamos ignacia y yo "tratando" de moderar, cosa muy complicada, compañeros. Os pido tolerancia y espíritu colaborador, cuidemos el Reto.
Zuro y Avefenixazul también piden crítica de sus cuentos.
Un abrazo a todos.
| | |
| poirot,17.09.2008
|
Crítica a "Mi Primera Vez".
Empiezo por felicitar a todos los participantes de este reto. Posiblemente mis votos hubieran ido, de haber podido hacerlo, en el mismo sentido, o muy próximo al que habéis votado el resto de los participantes. Muy sugerente, para los que viajamos en avión con cierta regularidad, "Recuerdos", -creo que se titulaba- y perdón por mi flaca memoria pero no recuerdo el autor. Y si decía sugerente es porque en la vida real no creo que haya habido nunca individuo/a alguno/a que haya podido comerse un rosco en el minúsculo lavabo de un avión. En fin, resumiendo, mi voto no hubiera ido a "Mi Primera Vez" porque creo recordar que en las bases del reto pedía un relato con fondo erótico. Y aquí lo erótico no es "fondo", sino base central del relato. Además , coincido en parte con la crítica anterior en el sentido de que dicho relato yo no lo llamaría erótico sino directamente, y no quiero que el término se utilice de modo peyorativo, pornográfico a pesar de la aclaración dada por su autor respecto al término "pornográfico" cuya definición continúa: "...impúdico..." es decir, falto de recato y, convengamos que el relato recato tiene poco. Quizás no son tan importantes las palabras utilizadas, que no creo nos asusten a ninguno, como las actividades descritas, que al menos a mí me provocan una malsana envidia". y sospecho que es en este punto donde el autor se equivoca, el erotismo es una señora cuya falda es levantada por una corriente de aire. La pornografía es si la señora se quita la falda, se baja las pantaletas y enseña con todo lujo de detalles, lo que la pantaleta guardaba y escatología es cuando esa misma señora, a la que estoy empezando a tomar aprecio, se agacha y se desprende de los restos de la cerveza que tomó seis horas atrás. Nuestro compañero pasó del punto tercero al segundo pero, el reto decía que había que llegar hasta el primero. Por esa razón no le hubiera dado mi voto. Pero no olvidemos que, una cosa es cierta, sacando el texto del concurso me parece un buen relato, bien escrito y destinado a un lector que busca un tipo de literatura determinada. Un inciso, o dos, algunas palabras me "chirriaron" durante la lectura: ¿Alguno de vosotros le habéis dicho a vuestra pareja "Déjame tocar tu periné" o "Tienes un músculo retractor del pene que me vuelve loca? Yo no utilizaría términos anatómicos en un relato de estas características. Prefiero, aunque sean más soeces, las palabras reales utilizadas en estos momentos íntimos. Eso para quienes los tengan que no es mi caso.
Un saludo.
| | |
| yomismosoy,17.09.2008
|
Saludos a todos, creo que la discusión de Fabiangris y Dasumar muestran los dos extremos del tema. Ante tan fuerte antagonismo, era obvio que se cayeran a dentelladas en sus comentarios y réplicas.
Pienso que la frontera donde culmina el erotismo no es el inicio de la pornografía. Hay un punto intermedio donde las expresiones, sin llegar a ser soeces, son bastante fuertes y menos sugerentes. Sin embargo, mis fronteras pueden ser diferentes a las de otros escritores, y varían en función de nuestra formación, principios y "amplitud mental".
Pienso que en este reto hubieron varios escritos que estaban en plena frontera.
Yo voté por las Lunas (luna lejana y luna llena), porque me pareció que ambas historias estan cargadas de erotismo. Son sugerentes y se cuentan una historia a través de la sexualidad, no narran un hecho sexual.
En el caso de Luna Lejana, hace mención a la masturbación de una mujer, sin embargo no se centra en ella, por el contrario. Transmite la nostalgia de la protagonista que a través de sus manos "se ama en el nombre de esa persona".
Me gustó mucho "Segundas partes" y especialmente "La Fannycita". Estuve muy tentado a votar por ella por ser una historia divertida y muy bien escrita, historia de pueblos que transmite muy bien la sencillez de su gente. Sin embargo, a título personal y probablemente de forma equivocada, relaciono más el erotismo con la expresión sugerente y artística en torno a temas de corte sensual y sexual. Algo similar percibí con "Recuerdos" y "Orgía Erótica". Estos escritos son de muy alta factura, pero en lo personal, no tenían una fuerte carga erótica, que era el requisito bajo el cual se definió este reto.
Como he hecho comentarios a diestra y siniestra pongo a su disposición "El Aprendiz De Cheff". Prometo no molestarme, pueden desollarlo sin contemplación.
Un abrazo a todos.
Yomismosoy
| | |
| gmmagdalena,18.09.2008
|
Veo que está que arde el post reto, en verdad no creo que deberíamos llegar al punto de enojarnos entre nosotros, si bien creo que cuando emitimos un comentario debemos hacerlo evitando ofender al escritor que puso su buena voluntad en atreverse con un texto en este caso erótico. Por mi parte no veo que haya sido solamente sexo, no habla de amor ni de desamor, es el relato de un encuentro sexual entre dos personas y se nota bastante cariño en la forma de relatarlo, no me parece un mal cuento anque quizás se exceda en explicaciones, a mí no me disgustó.
Repasando mi cuento me doy cuenta que lo mío también fue rayano quizás en la pornografía, o lo que entendemos por pornografía, ya que utilicé algunas escenas bastante crudas, pero no me arrepiento de lo escrito, lo sentí así y así salió. Por eso pido que lo critiquen para que me sirva de base para próximos cuentos eróticos.
El relato de yomismosoy merece dos puntos aparte, es totalmente erótico, de un erotismo sugerente y realmente es el cuento erótico que a cualquiera le hubiera gustado escribir, lo felicito y creo que merece el lugar que se ganó.
El relato de Logan5, es un poco más real y también abunda en detalles, me encantó, dos personajes de carne y hueso que se aman y lo disfrutan.
El relato de avefenixazul es encantador, tiene partes muy graciosas y es erótico-divertido, también me gustó mucho.
El relato del avión es quizás menos creíble por el tema de la capacidad del baño, pero bien sabemos todos que cuando se siente la imperiosa necesidad del sexo, cualquier lugar es bueno.
En realidad todos me gustaron, cada uno aportó lo suyo dentro de un rubro bastante difícil, pero no olvidemos que de errores se aprende y si nos excedimos en lo erótico es también la falta de experiencia. Y aquí quiero hacer una aclaración, quizás esté equivocada, pero lo erótico está más cercano a la pornografía que si hubiésemos hablado de escribir un tema con fondo de sensualidad. Un beso a todos y haya paz entre nosotros. Magda | | |
| gmmagdalena,18.09.2008
|
| Gracias Nieves e Ignacia por continuar con la tarea de la maestruchi. Besitos a ambas | | |
| logan5,18.09.2008
|
¡¡¡Perdón pero ya no hay más besos de Magdalena!!! Yo los estaba esperando y me los agarré todos... jajaja
¡¡¡Lo siento por los lentos!!! | | |
| Ignacia,18.09.2008
|
bgmmagdalena/b, nada que agradecer, para mi ha sido un agrado compartir con neus_de_juan la responsabilidad del Reto contando con tu presta y oportuna colaboración siempre, y la de todos los participantes.
¡¡ Ahhh !!! y " por siaca " ( icomo decimos los chilenos/i ) que logan5 devuelva los besos, " miren ve !!! que no eran p´a él. ( ichilenismos en el día de la celebración de nuestra Independencia )/i
| | |
| logan5,18.09.2008
|
bIgnacia,/b yo puedo devolverle los besos a Magdalena, para diciembre planeo viajar a Córdoba.
Que conste que es a pedido tuyo.
| | |
| gmmagdalena,19.09.2008
|
| jajaja, pero que no sean eróticos ehh, mirá que después vamos presos. Siguen los besos, pero Neus, Ignacia y todos los demás que no recibieron los anteriores. | | |
| logan5,19.09.2008
|
Magdalena se puso nerviosa miren cómo escribió:
i"jajaja, pero que no sean eróticos ehh, mirá que después vamos presos. Siguen los besos, bpero/b Neus, Ignacia y todos los demás que no recibieron los anteriores."/i
¡No debería decir b"para"/b!
¡¡¡Ayyyyyyyy ya sé lo que pasóoooooooo...!!!
Tiene novio y la metí en un lío... Mire fulano novio que es broma no se vaya a enojar con la chica que es inocente.
... pero si no tiene novio... estemmm... Uno para ignacia, otro para Neus y los demás que esperen otra tanda.
| | |
| Ignacia,19.09.2008
|
Muchas gracias por la devolución y reposición de los besos, pero no olvidemos que bzuro, avefenixazul y yomismosoy/b esperan sus comentarios, en pocos días se iniciará el Reto Nº 13 y aún no cumplimos la tarea, ¿ quién se inscribe ? | | |
| avefenixazul,19.09.2008
|
Yooooooooooooooooooooooooooo, estoy esperándolooooooooooooooooo.
Saludos. | | |
| gmmagdalena,19.09.2008
|
| Avecita, a mi me pareció bien tu cuento, no soy correctora y la verdad es que no le veo defectos, espero que amigos más conocedores nos corrijan y si no que larguemos con el Reto 13, ya extraño, jajaja. besotes. Magda | | |
| avefenixazul,20.09.2008
|
| Gracias Magda por la alabanza, yo soy medio "inocente" y no le hago mucho al erotismo fuerte. Pero no se puede negar que aunque son descripciones !!!MUY ¡¡¡ explícitas, todos los cuentos estuvieron excelentes. Leí por segunda vez "primera vez" y le encontré muy bien escrito y dentro de su forma muy bien trabajado. Saludos a todos y un gran abrazo | | |
| logan5,20.09.2008
|
| Propongo que arranquemos con el Reto 13 porque los que analizan textos aquí, brillan por su ausencia. | | |
| fabiangris,20.09.2008
|
| Estoy participando de un evento que no me deja tiempo por este fin de semana, pero prometo emitir opinión sobre los cuentos de yomismosoy y de avefenixazul en breve. Por favor, entiendan que sólo emitiré mi modesta opinión. De todos modos, el próximo Reto puede ser lanzado y podemos seguir opinando en este sitio, siempre y cuando lo hagamos con respeto, sin amenazas absurdas y de risible cumplimiento de "patadas en el trasero". Si nos respetamos, si aceptamos la diversidad, si no caemos en la histeria; estos Post Retos son muy enriquecededores. Todos terminamos aprendiendo algo. Un abrazo a todos. | | |
| Ignacia,20.09.2008
|
Logan5 tiene la razón, al parecer estando Ninive en vacaciones, no hay quién analice o corrija los textos, me encantaría poder cooperar pero el tema me queda demasiado grande, el Reto Nº 13 se está preparando, les pido un poco de paciencia, Neus y yo solo reemplazamos a Ninive y les cuento que no es nada de fácil proponer un Reto Ganadores. Por mientras solo puedo dejarle un gran abrazo a todos lo participantes, por supuesto que no es la gran cosa, pero el Reto Nº 13 ... ¡¡ llegará !!!
biTimbre ... Sello ... Firma/b/i
| | |
| gmmagdalena,20.09.2008
|
| Ignacia, seguro que será genial, no lo dudes. Un beso y gracias por tomar la posta que dejó Yvette. Yo sé que no es fácil, dos Retos de 1000 palabras en los que ayudé así lo avalan. Un beso y adelante!!! Magda | | |
| clepsidra,20.09.2008
|
fabiangris, te pido permiso y a todos los participantes para opinar sobre tu texto. Lo he leido con atencion y te puedo decir lo que pienso al respecto. Es un texto muy bien construido, en una escena donde se hace el amor y el protagonista asume de forma madura su sexualidad, sin falsos tabues. El climax de la narracion esta logrado por la descripcion detallada de la escena en donde el goce erotico de los cuerpos es el tema, sin embargo se pone de manifiesto mas alla del atractivo fisico un cierto respeto por el otro y hasta se deja entrever afecto.
Quiza le cambiaria el nombre a una sola parte del cuerpo que quita pudor o directamente no lo nombraria si no sugestivamente. No escribiria la palabra que ruboriza, -ni la digo aqui, por razones obvias. Lo demas lo dejaria tal cual. Te felicito fabian, has creado un texto que asombra y deleita. | | |
| logan5,20.09.2008
|
Cuando dije que los que “analizan texto aquí brillan por su ausencia”, me refería a la señora Nínive (que obviamente no puede porque está de vacaciones) y al señor Altorcán, no me refería a fabiangris porque el no analiza textos sino que espera a ver que dice don Altorcan para él repetir todo igualito.
Ahora que si se anima a dar su uhumilde opinión/u, pues que lo haga, es su derecho.
Mi opinión sobre el texto de fabiamgris es que es vulgar y de mal gusto. Yo no sacaría esa palabra que ruboriza, sacaría todo y dejaría el título solamente.
Tiene pasajes vomitivos que solo pueden “asombrar” pero “deleitar” sólo a alguien con un buen estómago para bancarse semejantes asquerosidades.
... dime con quien andas y te diré quien eres.
| | |
| rhcastro,20.09.2008
|
| Dònde està el texto 'primera vez' de fabiangris?¿? | | |
| fabiangris,20.09.2008
|
| rhcastro: tenés que entrar en Foro (a la izquierda de la pantalla), hacer click en Literatura: Crítica. En el menú que se abre buscar Reto 12 PROSA cuento de 1000 palabras (en rodaje). Creo que es el tercer cuento. | | |
| rhcastro,20.09.2008
|
Gracias.
No me parece un cuento, màs bien la narraciòn de una experiencia sexual.
Sus sonetos me encantan.
Saludos. | | |
| fabiangris,21.09.2008
|
Ya lo dije tantas veces que corro el riesgo de aburrir: los Post Retos son de lo mejor (sino LO MEJOR) que tiene esta Página como construcción colectiva. Siempre y cuando, desde luego, nos critiquemos con respeto. Podemos estar en las antípodas del debate y, aún así, lo que surja nos será muy útil. Opiniones contrapuestas sirven para enriquecer la opinión individual. Nada hay peor que el encierro de nuestra inteligencia en la cárcel de los dogmas, de las verdades reveladas e inmutables, de morales intangibles y únicas, de preceptos enunciados con fuerza de razón científica cuando estamos hablando de...poesía. De mi parte, malvenidos a los Post Retos quienes quieran irrumpir en ellos amenazando con delirantes “patadones en el trasero”, como elefantes en un bazar. Difamando y mintiendo en el mejor estilo de Goebbels, aquél del “miente, miente, que algo quedará.”
Ese no es ni debe ser el espíritu de este sitio, en el que, después de haber presentado nuestros textos al Reto, los sometemos al análisis y sana consideración de nuestros compañeros de camino. Tanto análisis como consideración pueden ser adversos, y hasta muy adversos. Pero deben ser respetuosos. Es mi opinión, y ojalá, todos la compartan. Hasta aquí, un abrazo a todos.
Mi análisis de “El aprendiz de cheff”
Le di los tres puntos de que disponía a este texto, a mitad de camino entre el cuento y la narrativa existencial. Tiene imágenes notables como “erección total del cuerpo”. La sugerente y muy erótica “orgía de sabores” que despliega a partir de actos usuales en la cocina, cuando dice: “Luego mezclas tus verduras y las mías, fundes tus tomates con mis pimientos, dejas que mi zanahoria se aloje en tu lechuga...” El erotismo se plasma en imágenes muy originales. La “mezcla” entre lo puramente culinario y la asociación libre que realiza quien narra con su ideal: la mujer que tiene ante sí. Como defectos a corregir: sobre todo en los primeros párrafos hay un exceso de declinaciones verbales y gerundios. Eso afea mucho cualquier relato. Como confío en la capacidad del escritor para entender el concepto y corregirlo, sólo doy un ejemplo de como eliminar un gerundio: él dice “Mientras lo haces, te detallo en cámara lenta DESNUDANDO las hojas y veo...” Opción: Cuando lo haces, te detallo en cámara lenta mientras desnudas las hojas y veo...
No creo que se pueda hacer verdadera corrección a través de este medio. Hay que estar frente a frente. Pero bueno, esto es lo que tenemos.
Amigo yomismosoy: tu texto es muy bueno. El enfoque es muy original. Y en eso, y en la forma en que lo desarrollaste radica el 80% del valor de la obra. Para mejorar: el uso de los verbos, las declinaciones, los gerundios. Un abrazo.
avefenixazul, querida amiga Amira. A la hora de votar renegué por no poder disponer de dos opciones de tres votos. “La Fannycita” es una joya. Usás una forma de expresión, usando “le” en lugar de “lo” o “la”, que es similar a la que utilizan los habitantes de nuestra Provincia de Corrientes. Eso y el contexto general hacen de tu cuento algo con marcada “provincianía”, si se me permite el neologismo. El uso del artículo antes del nombre, “la Fanny”, refuerzan ese estilo de habla coloquial. Tu cuento sólo tiene pequeñas fallas en el uso de las reglas de puntuación. Por lo demás, insisto, es perfecto, y cumple, sobradamente con la consigna de escribir con fondo erótico.
Quizá, a esta altura, me estés preguntando por qué no te di mis tres votos a vos, con lo que hubieses resultado ganadora. Te lo contesto: La pequeña luz de diferencia que hallé entre “El aprendiz de cheff” y “La Fannycita” fue la originalidad de la idea. He leído cuentos con temática similar al tuyo, pero nunca había leído nada como lo que escribió yomismosoy. De todos modos, insisto; ojalá hubiese podido tener seis votos a disposición. Un beso y abrazo, amiga.
Por último: he hecho análisis someros, pues no tengo nada de tiempo. En este momento, en Argentina, son las 04:20 AM del domingo 21 de setiembre. Tengo sueño.
¿Desde dónde hago mis análisis? No sólo desde el libre ejercicio de un derecho (quien quiera opinar puede hacerlo, rebuznó alguien.) Además de esa obviedad, estoy haciendo lo mismo que hice durante seis horas del día de ayer (sábado). Emito opinión como coordinador de Talleres Literarios. Algo que hago en mi vida real (ad honorem) por placer, por que me gusta, y por que estudio (en libros, no en Internet) para que mi opinión sea lo más respetable posible. En esta Página hay muchos: poenauta, sara_eliana, anemona, margarita_zamudio, Altorcan, ninive, stelazul; y tantos otros que no cito porque no los conozco, pero sé que están, que si corresponde, me van a decir: estás equivocado. Porque nos lo decimos recíprocamente. Algunos creen que, en este sitio, el anonimato garantiza impunidad. No es tan así. Algunos cuenteros viven a pocas cuadras de mi casa y me conocen. Felizmente, me conocen. No me dejan mentir, como dicen las comadres.
Un abrazo a todos, y espero haber satisfecho lo que pidieron yomismosoy y avefenixazul.
Si dejé dudas, por favor, por LDV. Así no aburrimos a los demás. Ahora sí. UN ABRAZO A TODOS.
| | |
| fabiangris,21.09.2008
|
| rhcastro: es correcto, amiga. Ya lo dije más arriba. No es un cuento , es narrativa existencial. Describe, minuciosamente y sin palabras soeces, un precioso (para mi gusto) acto sexual. Nada más que eso. Tiene un toque poético durante, y especialmente, en el final. No es gran cosa. Sólo cuenta, con algún rasgo de exagerada precisión, lo que muchos de nosotros hacemos a diario. ¡Uh! Dije a diario. Creo que, en mi caso me quedé corto. ¿O exageré? No sé. Tengo sueño. Veré que puedo hacer. Chau. | | |
| logan5,21.09.2008
|
Pero si este hombre b(fabiangris)/b es un santo ¿Recuerdan cómo empezó todo?
Todo empezó porque este señor que se las da de respetuoso y pide respeto, no lo tuvo con una señora (dasumar) a quien llamó monja de clausura” (entre otras insinuaciones) y luego “perro”.
También se ensañó con la ganadora del Reto 11 “domingo azul” ¿Recuerdan?
Alguien tenía que ponerlo en su sitio y me tocó a mí.
Él no me engaña a mí, es un maleducado, un hipócrita y también cobarde que se presenta disfrazado con otro nick para seguir menospreciando el trabajo de “domingo azul”.
Quiero decirle a quienes se creen que son anónimos que tengan presente lo que voy a decirles. En esta página hay miles de escritores pero los “bolas rojas” los pueden contar con los dedos de las manos. Lógicamente ellos tienen algunas herramientas más que los “bolas verde o azules”. El señor Gik, también es “bola roja” y como ustedes saben, el detectó más de ciento cincuenta nicks de una escritora cuyo nick original era “Mónica Erótica” ¿Cómo creen que hizo eso? ¿Adivinó?
No, no adivinó, dispone de un software que le dice de cada quien, su dirección IP, el sistema operativo que tiene su PC, la resolución de pantalla, el navegador que usa, las veces que entra con uno y otro nick, etc.
Cuando alguien se “disfraza” con otro nick para venir al foro a insultar, molestar o faltarle las consideraciones a los participantes y a la misma señora Nínive, ella bsabe quien es /b y se calla porque tiene una enoooorme paciencia y bondad.
Se lo estoy diciendo a “angelicalpoeta”, “lienzonegro”, “semilladelamuerte” y otros nick tras los que un cobarde se esconde para ir a menospreciar el trabajo de la misma escritora (domingo azul) que fabiangris pretendió invalidar creyendo que la “prosa poética” no es prosa.
Curioso ¿No?
Dice que tiene ciento cincuenta y ocho libros de literatura pero no leyó ninguno porque sabe bien poco de literatura y sus reglas. Pobre de los que quieren aprender literatura de un neófito que las desconoce e inculca que ignorarlas es en aras de la libertad para escribir sin la cárcel de las reglas.
A mí los hipócritas no me engañan. Lean en este mismo foro el tratamiento que le dió a “dasumar”. Una señora que tiene cantidad de concursos ganados en el reto y que se atrevió a decirle que su texto era pornográfico. Siendo que él mismo pidió que se lo criticaran.
Conozcan la trayectoria de la señora yendo al menú que figura arriba a la izquierda donde dice “búsqueda” y pongan el nick de ella.
Creo que ya me estoy arrepintiendo de haberte dicho que iba ir a Córdoba a extenderte mi mano de amistad, voy a ir a darte la paliza que te mereces para que aprendas a respetar. A enseñarte que la distancia no te da impunidad, que disfrazarte para insultar no te sirve y que no estás fuera de mi alcance. Así que modérate y no me provoques.
| | |
| Ignacia,21.09.2008
|
Mis queridos compañeros, me parece que ya es suficiente, no creo que valga la pena transformar el Post Reto y en ausencia de Ninive en un intercambio de " mala onda ", el Reto Nº 13 ya se ha iniciado, les propongo finalizar el Post Reto 12 bya !!!/b, y dedicarnos con el entusiasmo de siempre, a escribir, los temas están propuestos y algunas peticiones de análisis cumplidos, un gran abrazo para todos y mis deseos de un hermoso Domingo. | | |
| clepsidra,21.09.2008
|
logan5, deja de insultar, yo no soy anonima, no ando con fabiangris, solo he dado mi opinion de un texto que me parece muy bueno. Si te parece vomitivo sera porque eso hay en tus percepciones.
Gracias Ignacia, estoy de acuerdo, me voy a escribir. | | |
| logan5,22.09.2008
|
bClepsidra: /b
¡¡¡Pero qué risa!!! Yo no te he mencionado, menos decirte que eres anónima. Ahora que has dicho eso, me haces pensar. No te preocupes que la señora sabe quien es quien, si no tienes un disfrazas no tienes de qué preocuparte.
¿Por qué habrás pensado que te llamé anónima a ti?
| | |
| ergozsoft,22.09.2008
|
No corresponde mi presencia en este foro. El desenfado que me caracteriza estarìa fuera de lugar si pensamos en la seriedad que Nìnive inspira.
Sin embargo me permito contradecir una opiniòn vertida en algùn mensaje anterior respecto de que resulta fàcil detectar a usuarios que utilizan mas de un seudònimo para ingresar en este sitio. En efecto, leì acerca de que el servidor de los cuentos.net podrìa poseer un soft que identificara el IP de origen. Para los ajenos a la actividad informàtica, un IP es como un nùmero de telèfono, si el usuario utiliza el mismo nùmero para comunicarse, el comentario aludido pretenderìa inferir que ese dichoso software detectarìa que se trata del mismo usuario con otro nick y se prenderìa una lucecita roja anunciando con bombos y platillos ¡es un clon! ¡es un clon!
Admito que es posible en el caso de un aficionado, pero a poco de avanzar en el tema, veràn ustedes que existen variadas formas de enmascarar (falsificar) no tan solo el IP sino el otro numerito màgico (el Mc Adress) que identifica a cada placa de red con que cualquier fulano se conecta a la web en este planeta.
En estos casos, debe recordarse ese dicho popular: "hecha la ley, hecha la trampa", y recordar que el mejor sistema de seguridad es apelar a la buena voluntad de los participantes evitando crear inùtiles rencillas que terminen convirtièndose en huracanes de odio e intolerancia.
ergo, no sembrar vientos | | |
| avefenixazul,22.09.2008
|
A REY MUERTO, REY PUESTO. !!! VIVA EL RETO 13 ¡¡¡
| | |
| Ignacia,22.09.2008
|
Muchas gracias ergozsoft por tu gentileza y apoyo, crear rencillas no le sirve a nadie, menos al Reto Ganadores en el que Ninive ha invertido muchísimas horas de trabajo.
Y ... avecita, aquí, gracias a Dios no ha muerto nadie, solo sucede que El Rey, está de vacaciones, sus ayudantes intentamos hasta que regrese, mantenerlo en línea, con la participación y ayuda de todos ustedes. Un gran abrazo, esperamos sus cuentos y poemas. | | |
| alejandrocasals,22.09.2008
|
| Me gustaria que en este foro analizaran un ensayo que tengo editado y se llama "Página" (otra ciudad invisble). A pesar de que no es un texto que haya participado en el reto, lo había escrito para el super reto 1000 palabras pero llegue tarde. gracias | | |
| logan5,22.09.2008
|
Bueno, para los que no se convencen de que no existen usuarios anónimos les cuento que el primer ISP que recibe la petición de un usuario de la página, está en EEUU. Este ISP (posiblemente tipo ARP) se encarga del LOGIN o LOGON, como quieran llamarle y es el que gestiona la entrada a los servidores sitos en Alemania. Cada usuario pasa por dos host y su petición queda en la caché de cada servidor.
El disponer de un software para detectar IP es lo más común que existe en cualquier página web. Es solamente una herramienta entre varias que ponen a disposición, los administradores del ISP, para el bwebmaster/b de la página ¿Estamos claros?
Algunas páginas, ni bien entras te saludan y te dicen: “Su IP es tal, su navegador tal otro y su definición de pantalla es ésta...” y nunca en la vida habías entrado a esa página.
Los IP dinámicos no son obstáculo para identificar el origen de la petición o el fulano nunca lograría conectarse. En Ethernet existe una capa de enlace físico a través de las tablas ARP y cada interfaz contienen la IP y la correspondiente dirección MAC (física). Esa dirección Mac es donde está sentadito el idiota que se cree invisible.
La única forma de enmascarar un IP es a través de un Proxi y no todos los Proxis mantienen la máscara, solamente los tipo NAT (normalmente los Elite) enmascaran y cobran para usarlos.
Otra forma sería crear un Proxi casero a través de los servidores de una Universidad (por ejemplo) usando un tunel SSH conectado a nuestra PC pero eso requiere un nivel técnico que no es del común de la gente y hay que saber como abrir los puertos del Firewall y del Router.
Bueno, no quiero extenderme porque pocos me entenderán, lo que quiero es que uantes de que alguien se disfrace y venga a faltar las consideraciones a la señora/u bno se ensañen con ella/b ¿Sí?
| | |
| Nuntucket_,22.09.2008
|
ay, que bonito el cuento de logan
! y que bien narrado !
¿dónde voto?
| | |
| ergozsoft,22.09.2008
|
El cuento está bien contado.
ergo, hide IP platinum | | |
| ergozsoft,22.09.2008
|
"...es donde está sentadito el idiota que se cree invisible."
Un poco de conocimiento nos hace soberbios, pero si seguimos avanzando aprendemos a ser tolerantes.
http://www.notici... seguridad/trucos-seguridad-2.htm
ergo, con piedad | | |
| fabiangris,22.09.2008
|
La evolución de la potencia p=f (t) posee también doble frecuencia y tiene forma sinusoidal. Es decir: la curva de potencia alcanza el mismo valor positivo y negativo. La potencia media es cero. La misma potencia que en el primer cuarto de período se empleó para la constitución del campo magnético de una inductividad o del campo eléctrico de una capacidad, se reintegró en el segundo cuarto período al generador de tensión, de forma que se vuelve a crear el campo. Esta potencia no sale del campo eléctrico ni tampoco aporta por ello ninguna transformación de energía; por esta causa y en contraposición a la potencia activa, recibe el nombre de potencia reactiva.
Como unidad se emplea generalmente el “voltioamperio reactivo”.
No deseo extenderme y espero que hayan entendido. | | |
| ergozsoft,22.09.2008
|
Estimo oportuno señalar, sin embargo, y para una mejor interpretaciòn de los ocacionales contertulios, que nuestro comùn amigo grisàseo se refiere a la reactancia capacitiva. Sì señor...¡vive Dios! Aquella reactancia que fuè traìda de pequeña desde la lejana Tanzania por Marco Polo y criada aquì, en este mundo occidental plagado de capitalismo salvaje, para que sea a imagen y semejanza nuestra. Integròse con su su cuasi homònima reactancia inductiva y vive hoy en EEUU haciendo un culto de la discriminaciòn positiva, fuente de toda razòn y justicia.
ergo, persignàndose | | |
| fabiangris,22.09.2008
|
| Gracias. | | |
| logan5,22.09.2008
|
| Alguien se perdió en el bosque y habrá que traerlo de la manito. | | |
| logan5,22.09.2008
|
Jajaja... me gustó lo de la reactancia de don grisáceo (se ve que estaba en el tema) pero más me gustó el rapto que Marco Polo hizo de la niña jajaja.
Hacía falta un poco de humor.
| | |
| fabiangris,23.09.2008
|
| La potencia media es más reducida en el caso de coincidencia de fase de intensidad y tensión, puesto que también aparecen aquí valores negativos de potencia, como potencia reactiva.La disminución de potencia viene expresada por el factor cos fi (disculpen, en mi teclado no hay grafía griega), lo que recibe el nombre de factor de potencia. La inversa matemática sería factor de impotencia. Perdón, hasta antes de la última frase estaba hablando de Electrotecnia, con absoluta seriedad. Los (muchos) colegas que hay en la Página saben que es así. Lo de la inversa matemática también es cierto, pero aplicado a este asunto, es sólo una idea mía. Basta para mí. Zapatero a tus zapatos. La zorra a su cueva. Y la tonta a sus tonteras. Pido disculpas a todos los que han tenido que soportar este dislate. Creo, sinceramente, que no fue mi culpa. | | |
| logan5,23.09.2008
|
| Mire don, si tiene problemas con la potencia olvídese del factor coseno de fi y pruebe con el seno, es más excitante y puede solucionar su problema de potencia disminuida. | | |
| fabiangris,23.09.2008
|
| Ya había dicho basta. De modo que ¡basta! | | |
| fabiangris,23.09.2008
|
| ¡Qué vergüenza, propia y ajena, me da este triste espectáculo! Y no estoy jodiendo ni especulando. | | |
| Ignacia,23.09.2008
|
Al parecer la ausencia de Ninive ha sido aprovechada para desviar el tema que propone el Post Reto, me propongo al título de la " tonta a sus tonteras ", nada sé de matemáticas, mucho menos de física ni de electrotecnia, tampoco tengo la posibilidad de borrar tanta especulación fuera de lugar, lo lamento por Ninive, también lo lamento por mi, poetas que admiro en un contexto fuera de lugar. ¡¡ Increíble !!! | | |
| poirot,23.09.2008
|
Crítica a La Fannycita.
Me pasé por este cuento y sería un canalla si no os lo recomendase. A mi, como simple que soy, me gustan las cosas fáciles y este relato lo es. Fácil de leer, sin otra pretensión que hacer pasar un rato agradable al lector. Con un erotismo sutil y un sentido del humor que mantiene permanentemente dibujada una sonrisa en la cara. Los personajes, bien delimitados en sus características, a veces dan la sensación de ser seres reales que se han "colado" en el relato para formar parte de él. Buena la trama y bien estructurado. Por poner un "pero" quizás el tema de la lujuria monasteril sea un ´tópico pero se perdona por el buen hacer de su autora.
En resumen, me ha gustado.
| | |
| ergozsoft,23.09.2008
|
Creo recordar que hice un elogioso comentario de la Fannycita. Con la autoridad que la caracteriza y la condena, Nínive lo borró con la excusa de que mi elogio podría influenciar a otros usuarios en el momento de votar.
ergo, reconocido Gran Influenciador. | | |
| logan5,23.09.2008
|
bErgo:/b
La señora no tuvo otra intensión que la que dices, que no hubiera influencias en la votación.
Esa regla no la aplicó a ti en exclusiva, todos tenemos vedado opinar sobre los textos aún en el momento de votar, lo dice el reglamento.
Nosotros depositamos (en privado) en Vota_Reto pero con la advertencia de que no se pueden poner comentarios que justifiquen el voto o no voto de un texto. Solamente se deja el voto.
Fíjate que aparte de ti nadie más opinó sobre el texto de La Fannycita en el foro de los textos hasta que los resultados fueron mostrados.
Ese foro es exclusivamente para poner los textos y podemos poner nuestros comentarios únicamente udespués/u que se presenta el resultado de la votación.
Luego de la votación yo hice alusión a tu comentario y manifesté mi acuerdo con él, puedes ir y comprobarlo. Yo le di a ese cuento mis tres puntos (lo voté para ganador).
Te repito que el hecho que te borrara el comentario es sólo por una cuestión de acuerdo entre los participantes y quienes administran el foro... “NO COMENTARIOS HASTA FINALIZADA LA VOTACIÓN”
Querido amigo, te aseguro que no se trata de algo personal contra ti y siempre eres bienvenido porque traes alegría con tu buen humor.
| | |
| logan5,23.09.2008
|
Fe de erratas:
Donde dice "intensión", léase "intención". | | |
| rhcastro,23.09.2008
|
| Dònde se deja el texto para el reto 13? | | |
| ergozsoft,23.09.2008
|
Ta bien ché, no me hinchen! Si uno anda por esos foros de Dios y se tropieza con algo que le gusta, se deja llevar por las ganas de poner un comentario elogioso y no se pone a leer todo el foro para saber si se puede comentar o nó.
A propósito ¿quién cuernos escribió Fannycita?
ergo, ganas de complicar las cosas (mecachendié | | |
| Ignacia,23.09.2008
|
brhcastro/b
Regla Nº 4 del Reto Ganadores:
Los textos se envían con título y en bprivado/b al Libro de Visitas de bEL_RETO_GANADORES./b
Esperamos con mucho gusto tu participación. | | |
| Ignacia,23.09.2008
|
bergozsoft/b
La autora de " La Fannycita " es biavefenizazul/b/i, lo podrás encontrar en su bibliografía:
( Los cuernos, de verdad, ni idea en donde quedaron ) | | |
| RHCastro,23.09.2008
|
Gracias Ignacia.
| | |
| logan5,23.09.2008
|
bErgo:/b
Es cierto que nadie se lee todo el foro para participar con un comentario y no tienes culpa ni mala intención, todo lo contrario.
Mi explicación apuntaba a que no te quedaras con una mala impresión o en la creencia de que fuiste discriminado de alguna manera porque ueres una persona apreciada en la comunidad y merecías la aclaración/u, sólo se trata de pactos, acuerdos, reglas iguales para todos.
Por supuesto que los que participamos muchas veces en el Reto sabemos a qué atenernos.
Puedes tener la certeza de que valoramos tus intervenciones. Pluralizo al decir “valoramos” porque a todos nos hace bien distendernos de alguna situación estresante que se presente.
Puedes sentirte cómodo aquí, estás en tu casa amigo.
| | |
| ergozsoft,23.09.2008
|
Haber pensado yo que fuì objeto de discriminaciòn serìa una herejìa. Demasiado conozco la trayectoria de la "Maestra de Tel Aviv" para cometer ese imperdonable error. Simplemente me gusta quejarme, de mimoso nomàs...
ergo, un mimoso | | |
| yomismosoy,23.09.2008
|
De todas maneras amigo Ergo, deberías animarte a plasmar tu irreverente estilo en alguno de los próximos retos. Doy fe de lo bien que se te da la prosa, aunque también me queda claro que la poesía te permite cometer más "pecados literarios". Estoy seguro que añadirías más valor a esta curiosa experiencia.
Un abrazo | | |
| avefenixazul,24.09.2008
|
Desde mi esquina:
Yo sólo me refería a que se acabó el reto 12, (que ya dejen de sacarse los ojos) ji ji, ni de broma a que nos falte nuestra querida Nínive. Gracias por los comentarios tan elogiosos a mi Fannycita. Menos mal que les ha hecho reir.
SALUDOS A TODIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIITOS | | |
|
![]() |