![]() |
| supermercado,23.04.2004
|
| aplicar perspectiva de género en cualquier plano | | |
| conchitasv,24.04.2004
|
| ein? | | |
| CHEwy,24.04.2004
|
| Ein? | | |
| CHEwy,24.04.2004
|
| Stein? | | |
| gammboa,24.04.2004
|
Ya hubo un foro en el que discutieron sobre ello, transcribo:
cabronflaco,08.03.2004
¿Día de la mujer? ¿Para qué? ¿Para seguir con la contraparte machista que pugna por el separatismo, donde las categorías y los seres humanos de primera y segunda se discriminan (a pesar de que no existen)?; donde me quieren vender la idea de que las mujeres son diferentes a los hombres y los hombres distintos a las mujeres; donde las mujeres dicen que ellas son especiales y los hombres que sus capacidades son disntintas a las de ellas. No, señores. Todos somos seres humanos y no hay seres más especiales que otros. El género humano es lo que importa y lo que nos define. Todos (en condiciones normales) tenemos las mismas capacidades racionales, sentimentales y físicas. ¿Lo dudan?, ¿han visto a un hombre llorar?, ¿lo han visto enamorado?, ¿en qué se diferencia de una mujer enamorada? ¿Han visto correr a Ana Gabriela Guerava?, ¿acaso no supera a cientos de deportistas varones menos preparados? Sí, todo es cuestión de prepararse, señores (y digo señores para todos, en forma incluyente), no cuestión de género.
Que si los hombres son de marte y las mujeres son de venus, eso que se lo crean los lectores de best sellers, los teledirigidos, los irracionales. Porque seguro es que si a un hombre lo educamos socialmente para ejecutar el rol que en la actualidad tiene la mujer, éste lo hará sin ningún problema y si a la mujer la educamos para ejercer el rol actual del género masculino, también lo hará, sin dificultades, y será fría y calculadora y el hombre sentimental y hogareño.
Nuestras actitudes y nuestros roles, dentro de la sociedad, son aprendidos e impuestos por ella misma (la sociedad). ¿Que son injustos? ¡Claro que los son! y por ello pugnamos por la ruptura, por la reorganización social, porque nos olvidemos de feminismos, de machismos y de días internacionales de la mujer, porque todo ello no nos lleva a otra cosa sino a un pasado pintado de otro tono, es decir, al separatismo de los géneros. Seamos pensantes y no nos tragemos la idea que algunos señores machistas (desde la ONU) inventaron para darnos atole con el dedo, para decir que ahora sí se les está tomando en cuenta a ellas.
No, señores, sólo se les podrá tomar en cuenta cuando de verdad seamos iguales, cuando en la sociedad no existan roles de mujeres y de hombres, cuando todos, de verdad, podamos decidir qué queremos ser (y hacer) en nuestra vida, sin discriminación de ningún tipo.
Aceptémonos, antes que ser hombre o mujer, como ser humano.
cabronflaco,08.03.2004
A propósito del día internacional de la mujer.
AnaCecilia,09.03.2004
Sí evidentemente hacen o inventan días para todos, del padre, de la madre, del amigo, etc., la pseudo cultura que le dicen. Somos "hombres" en sentido genérico, humanos como dijiste, con características culturales distintas en ambos géneros, masculino y femenino, un saludo.
jeckill-and-hades,09.03.2004
El dia de la mujer es cuando nosotras queramos, ¿cierto, Papi-Papi?
moebiux,09.03.2004
Apunto aquí que lo contrario del feminismo no es el machismo; de existir, sería algo así como masculinismo. Así como lo contrario de machismo sería hembrismo.
El feminismo no nace como contrario al hombre, sino como reacción a un sistema en que la mujer es discriminada por el simple hecho de ser mujer. Y eso, guste o no guste oírlo, es lo que ocurre en el mundo en pleno siglo XXI.
Por lo tanto, y mientras dure esa situación, el feminismo tiene vigencia y sentido.
Añado además que, si bien las más interesadas en enarbolar la bandera feminista son las mujeres -por ser las directamente afectadas-, los hombres también podemos -más bien debemos- ser feministas.
Al igual que no hace falta estar condenado a muerte para luchar contra la pena de muerte; al igual que no hace falta ser indígena para reivindicar sus derechos; al igual que no hace falta morirse de hambre para luchar contra el hambre; al igual que no hace falta ser de una raza determinada para luchar contra el racismo; también puedes luchar contra el machismo como mentalidad que nos ataca a todos por ser humanos, que nos mutila como tales, y que hace de nuestro mundo un mundo más injusto.
Por eso, sí al día de la mujer.
Aunque ojalá no hiciera falta...
(y, por favor, que no me venga nadie contraponiendo feminismo con feminidad, como si una mujer feminista no pudiera ser femenina o viceversa!!)
BrunoJade,09.03.2004
Una vez caminaba por la peatonal de mi ciudad donde había una manifestación feminista, ahí fue donde ellas, unas ignorantes (me refiero a un grupo de aquella manifestación), me agredieron por ser hombre. ¿Se combate al fuego realmente con fuego para apagarlo y/o dominarlo? Claro que no y yo, mientras me gritaban y insultaban, comencé a discutir con dos de ellas, al principio tratando de hacerles entender, luego me convertí en un ser irónico e incontrolable que termino todo diciéndole a las manifestantes que “si contamos las calles con nombres de mujeres y con nombres de hombre y hay más de mujeres me unía a su causa: ¡agredir estúpidamente hombres!”. Cuando recibí un proyectil con forma de baldosa (que esquive) entendí aquello: Para el fuego no queda más que agua, para los pajarracos y las vacas también!
india,09.03.2004
"Me pregunto que es poesía
cuando clavas tu pupila fija en la mía
me pregunto que es poesía ,
poesía eres tu, Mujer".
Gustavo Adolfo Beequer
cabronflaco,09.03.2004
"Apunto aquí que lo contrario del feminismo no es el machismo; de existir, sería algo así como masculinismo. Así como lo contrario de machismo sería hembrismo".
Tienes razón, Moebiux, en cuanto a los conceptos. Has traspolarizado bien cada uno de ellos, pero te has quedado ahí, en los conceptos, en la teoría. La realidad, como BrunoJade la explicó con un ejemplo, es que el feminismo (por la mayoría de los grupos feministas) no se entiende como tal, como un feministo que intenta eliminar todos los tipos de discriminación en contra de la mujer, sino que se ha convertido en un hembrismo, es decir, la parte irracional y absurda de la lucha política contra los machos, igualmente irracionales.
Yo participé (en mis tiempos universitarios) en el ANCIFEM (Asociación Nacional CIvica FEMenina) y ahí me di cuenta que el feminismo se ha malentendido y que no es exclusivo de esa organización sino que es un mal que se ha convertido en epidemia mundial. Una epidemia tan irracional que aceptan inventos de hombres machistas como el Día Internacional de la Mujer pensando que así ya se les está escuchando.
Después de entender que el feminismo no es el camino tomé la bandera del humanismo (la misma bandera que surgió con el libro EL SEGUNDO SEXO de Simone de Beauvoir). Yo me considero humanista, porque, considero, es así como nos definimos antes de ser hombres o mujeres; porque humanamente somos iguales; porque socialmente debemos ser iguales; porque legalmente debemos ser iguales; porque racional, sentimental y físicamente somos iguales. La única diferencia es la biológica, en la que se incluye el rol reproductivo, pero ojo, no así el papel en la edcación de los hijos.
Creo que si seguimos educando a nuestros hijos con la absurda idea de que los hombres y las mujeres son distintos, jamás veremos un mundo en el que no exista la discriminación.
"El feminismo no nace como contrario al hombre, sino como reacción a un sistema en que la mujer es discriminada por el simple hecho de ser mujer".
Exacto, Moebiux, así no nació el feminismo, nació con la intención de convertirnos legal y socialmente iguales, porque así lo somos. Y aquí aprovecho a replicar (aunque aún no ha escrito en este foro) a SirenaViuda. Ella dice: "...se trata de equidad en la diferencia, no de ser iguales..." Y yo le digo: claro que somos iguales, sirena, ¿acaso no eres tú un ser humano? ¿acaso no te enamoras, razonas, sientes igual?
El problema son los roles sociales y las leyes; en ambos exigimos igualdad.
| | |
| conchitasv,25.04.2004
|
| ¿Y?... | | |
| jeckill-and-hades,25.04.2004
|
¿Géneros? ¡Lean esto...!
LA CUESTION DE LOS GÉNEROS (I) y LA CUESTIÓN DE LOS GÉNEROS (II) | | |
| conchitasv,15.06.2004
|
| Bah! | | |
| Vlado,19.06.2004
|
A ver... Que el hombre y la mujer no tienen género... Que tienen sexo... Que género (masculino, femenino o neutro) lo tienen los sustantivos, los adjetivos, etc.
Salu2... | | |
| margarita-zamudio,26.06.2004
|
Estoy con Vlado.
Aunque la violencia está en todas partes, se da más en el hombre contra la mujer, por ser más débil (aunque también hay hombres maltratados),pero ¿qué me dicen de los niños y de los ancianos maltratados?
Al menos, las mujeres (ya es algo) nos atrevemos a protestar, pero los niños, porque no saben, y los viejos, por miedo NO PROTESTAN.
El gobierno debería llamarle al caso LEY CONTRA LA VILENCIA DEL MÁS DÉBIL.
¿Os es que no saben castellano? | | |
| margarita-zamudio,27.06.2004
|
| Quise decir VIOLENCIA, perdón. | | |
| Garvas,13.11.2006
|
| Marta Lamas es la respuesta a todas tus dudas. | | |
|
![]() |