![]() |
| mandrugo,01.03.2007
|
Según Umberto Eco el lector monocrónico sería uno que lee bien si comienza y termina un libro por vez.
Un monocrónico no puede leer escuchando música, tampoco interrumpir una novela para comenzar otra, en caso contrario pierde el hilo. Incluso no puede responder a preguntas mientras se maquilla o se hace la barba.
El lector policrónico, es todo lo contrario. Si lee un libro por vez, precipita en el tedio y la depresión.
Los monocrónicos son seres metódicos pero, no raramente, tienen poca fantasía.
Los policrónicos son más creativos, pero, no raramente, son desordenados y volubles.
Pero, estudiando la biografía de los grandes escritores, dice Eco, los hay monocrónicos y policrónicos.
| | |
| mandrugo,01.03.2007
|
Personalmente soy un lector policrónico, pero sin creatividad.
Del resto, lo absoluto no existe. | | |
| lio_mendez,01.03.2007
|
| ¿Es cómo los signos zodiacales? | | |
| mandrugo,01.03.2007
|
| No precisamente, pero en algún punto convergerán todas las cosas. | | |
| jovauri,01.03.2007
|
| Yo me considero anacrónico. | | |
| mandrugo,01.03.2007
|
| Cómo leen los lectores anacrónicos? | | |
| lio_mendez,01.03.2007
|
| jajajajaja. ¿por qué estás muy adelantado a tu época, jovauri, o por qué...jajajaja? | | |
| quilapan,01.03.2007
|
| fui policrónico y ahora he tratado de convertirme en policrónico, cosa difícil cuando un libro me agarra de las mechas. | | |
| quilapan,01.03.2007
|
| o sea, monocrónico para... bueno, ustedes entienden. | | |
| quilapan,01.03.2007
|
| o sea, monocrónico para... bueno, ustedes entienden. | | |
| quilapan,01.03.2007
|
| ¡ya basta, quilapan! | | |
| colomba_blue,01.03.2007
|
los anacrónicos leen textos antiguos
los policrómicos, textos en colores | | |
| pabloelnegro,01.03.2007
|
Lo que más me sorprendió siempre de Umberto Eco es su prescindencia de la H.
| | |
| GiuliannoSanuto,01.03.2007
|
Humberto lleva hache en español.
En italiano sólo cuando los padres son francófilos.
Abundan en Milán.
De ahí para abajo la hache además de muda es
invisible. | | |
| jovauri,01.03.2007
|
| Umberto con H es un viejito anacrónico que se siente policrónico y vive monocrónico. | | |
| cramberria,01.03.2007
|
| pues si es asi mandrugo yo soy híbridacrónica | | |
| cramberria,01.03.2007
|
| biesdrújula | | |
| GiuliannoSanuto,01.03.2007
|
Negro, lee un cuento de Gianni Rodari que se llama
L'acca in fuga.
No estoy cien por ciento seguro, pero creo que
en un blogspot alguien puso una versión en español.
Pero aún en italiano lo vas a entender sin mucha
dificultad. | | |
| Garvas,01.03.2007
|
| ¿Y existe discriminación entre los poli y los mono? | | |
| GiuliannoSanuto,01.03.2007
|
No le den mucha bola a Eco con esto.
Ese gol lo metió hace tiempo Cortázar.
Los polis y los monos de Eco son los mismos
cronopios y famas de Cortázar, pero en el
idioma pretencioso de los semiólocos. | | |
| bets,02.03.2007
|
| Creo que tenemos de las dos cosas: mono y poli | | |
| pabloelnegro,02.03.2007
|
| Con los mono no tengo problemas, pero a los poli los prefiero lejos ! | | |
| moebiux,02.03.2007
|
Leyendo según qué noticias me siento policólico, la verdad.
| | |
| bets,02.03.2007
|
| Muy bueno Negro!!! JAJAJAJAJAJAJA | | |
| Petrus,02.03.2007
|
| Bueno, prefiero ser bboludocrónico/b y leer, lo más desordenadamente posible, cuando se me cantan las bolas. | | |
| pedropensador,10.03.2007
|
Yo leo lentamente y disfruto de las novelas durante varias semanas, entre medio leo algunos libros de consulta, de estudio... eso!!!
Me pasa lo que a Pablo con los poli, JA JA JA JA!!! Está muy buena, los poli queman libros y los monos solo entienden monosílabos.
Tal vez me clasificaría como un lector "sincrónico", pero primero voy a ir a ver al diccionario, qué significa eso de sincrónico. | | |
| mandrugo,10.03.2007
|
| También hay lectores diacrónicos, catatónicos, maratónicos, prolólogos, sicopatólogos, fototrópicos, geodésicos, aviados, impercecutos, sicomorfos y no_lectores. | | |
| Roberto_Cherinvarito,10.03.2007
|
| Pablo, si Umberto Eco tuviera H sería Umberto Hecho. | | |
| mandrugo,10.03.2007
|
| Ja! | | |
| Sandi,10.03.2007
|
| Yo me considero un lector autodidacta. El tema es que no sé muy bien qué tiene que ver con eso de los poli-facéticos y los mono-insaturados, ni qué hablar de los ana-ranjados. Volveré cuando los pensamiénticos se me presenten un poco más cláricos. | | |
| ollaida,10.03.2007
|
¿Lector autodidacta? ¿Aprendiste a leer solo?
| | |
| Sandi,10.03.2007
|
| Nada de eso. Más bien soy un lector psicotrópico, Ollaida, igual que Visita. | | |
| ollaida,10.03.2007
|
| y consigues acabar los libros? | | |
| Sandi,10.03.2007
|
| Creo que más bien soy un lector indeciso, ¿no te parece? | | |
| Stelazul,11.03.2007
|
Uff. Menos mal que lo ha dicho Umberto y algunos más... yo ya estaba preocupada. Novela hace mucho que no soy capaz de leer, o difícilmente. Pero compro libros de poesía y leo en 5 a la vez... Tampoco quiere decir que los lea todos completos... Ya con el término ese de policrónica... me tranquilizo un tanto.
Y sí. En astrología existe ese concepto, bajo otra denominación. Es mutable. No sé mucho de astrología pero hay cuatro signos cardinales que son de fuerza para iniciar cosas, 4 fijos que son fuerza para permanecer y 4 mutables, fuerza para cambiar. Ahí estoy yo. Que por otro lado me considero ecléctica, que es el mismo concepto con otro collar... Sin embargo las cualidades o calidades de cada uno ellos, son relativas. Se reparten.
| | |
| dalecaspa,11.03.2007
|
| monocronico. | | |
| Sandi,11.03.2007
|
| Y parco además, sin ofender. | | |
| Andante348,15.03.2007
|
| Yo leo lo poco que leo y lo leo hasta el final como preguntan por ahí. | | |
| jardinenprogreso,24.04.2007
|
| Existe una mezcla temporal de ambos estados?, digo definiciones no tan absolutas. Por que pudiera pasar que una situación así provenga de como se asimile lo que vive el sujeto, o mejor dicho del ánimo de turno. | | |
| mandrugo,04.05.2007
|
Esta mañana, por cuatro horas, sin respirar, fuí un lector absolutamente policrónico de cuatro ensayos, una novela y un libro de cuentos. De fondo el rumor de la lluvia.
Un periplo extraordinario por los senderos de la mente y la memoria.
Mientras tengamos cerebro hay que leer. Esa es la vía para muchos. | | |
| loretopaz,29.07.2009
|
| Que linda experiencia!!! Yo soy policronica pero me convierto facilmente en monocromica cuando un libro me agarra y no me suelta. | | |
| iany,29.07.2009
|
| Creo que soy monocrònico, no paso a otra cosa si no comprendo la primera y no me gusta que me hablen cuando estoy haciendo algo, aùn cuando no estoy haciendo nada, me gusta que sean concisos y se vayan lo màs ràpido posible de mi vida. | | |
| manndrugo,29.07.2009
|
Ahora soy, más bien, de un solo libro, y ya no leo como en los tiempos de antes, con hambre y caos.
Ahora leo un libro a la vez, y pese a las tentaciones de tanto libro que no lograré leer.
Por fortuna escucho audiolibros, que leídos por una buena actriz o un buen actor son una experiencia muy viva. Pienso que no reemplazan a la propia y silenciosa lectura, pero despiertan otros sentidos de la imaginación, esos de los tiempos de la narración oral, todos alrededor del fuego, o en las plazas escuchando a sus Homeros. | | |
| -St_Clipper,05.08.2009
|
| Yo no se leer :( | | |
| mcrist,05.08.2009
|
Soy policromatica.
St, vaya a la escuela, no sabe lo que se pierde al no saber leer.  | | |
|
![]() |