![]() |
Uneador_Anonimo,09.05.2006
|
Siiiiii !!!!!!!!! | |
Tearjerker,09.05.2006
|
Bueno, quizás muchos estudiamos esto pero a mí me gusta aún... | |
IsamaR,09.05.2006
|
Si ?? | |
silvania,09.05.2006
|
Bueno. Hay periodistas y “Periodistas”
Sépanse distinguir según las nítidas condiciones para ser cualquier periodista.
Según Roberto Artl.-
-1ra.condición: Ser un perfecto desvergonzado.
-2da. Condición: Saber apenas leer y escribir.
-3 ra. Condición: Una audacia a toda prueba y una competencia asombrosa. Eso le permite ocuparse de cualquier asunto, aunque no lo conozca ni por las tapas.
Un buen periodista?.... esencialmente debe ser un buen escritor.
Demás está decir que el mejor periodista que he leído es Arlt.
Hecho mi homenaje, saludo a todos cordialmente.
Pd. Dedico esta distinción a cierto cuentero que le dicen “delincuente” (con toda la razón porque es un ¡mafioso!) por haberme presentado a Arlt....también le agradezco mi secuestro .
| |
rosendo,09.05.2006
|
De nada, en cuanto al secuestro, el guato es mío.
¡Mafiosa! | |
rosendo,09.05.2006
|
*gusto | |
Dehumanizer,09.05.2006
|
Delincuente!!!
Mafiosa!!!
Bonnye & Clyde.
Mick & Mallory. | |
barrasin,13.05.2006
|
a los periodistas os pasa como a los maestros ( yo) , que se creen que saben de "tó" y en realidad no saben de ná...eso sí, ganamos en ortografía.... | |
petrodelhum,13.05.2006
|
Yo sé que sé de tó y también sé que no sé ná. En eso diferimos, b[U:barrasín]/b.
Tal vez la explicación esté en que soy uruguayo. | |
petrodelhum,13.05.2006
|
bbarrasin/b
bYIT!/b... era sin tilde.... | |
Tearjerker,15.05.2006
|
jajajajajaajaja... | |
|
![]() |