![]() |
| hippie80,09.03.2006
|
| Veamos que dicen... | | |
| pedropensador,10.03.2006
|
Lo bueno.- Interpretar a la gran mayoría de los chilenos, inspirar confianza en la gente.
Avanzar lento, pero sin parar, hacia la recuperación de la democracia.
Afianzar una economía firme.
Lograr un gran prestigio internacional.
Lo malo.-
No darle la importancia que tiene al desarrollo de las artes, nombrar un ministro de cultura incompetente, nunca pedirle cuentas. | | |
| GIULIANNO,10.03.2006
|
A.P.
A de abyecto y de Augusto
P de pusilánime y de Pinochet.
Y no es el único. | | |
| micaelicienta,12.03.2006
|
no entiendo de política me da lo mismo , pero es una opinión ¿no?...cuando dijo algo así como "las instituciones deben funcionar" me chocó , porque cuando lo iban a investigar las instituciones no funcionaron ... y otra cosa rara su hijo ahora es ministro de no sé que ... y creo que una amiga de la mujer de lagos tiene el ministerio de vivienda...
la política es una cochinada...puro pituto | | |
| Mahavishnu,13.03.2006
|
| yo creo que es el ùnico profesor que he respetado | | |
| pedropensador,13.03.2006
|
Una de las mejores cosas que hizo fue alejarnos otro par de centímetros de aquella dictadura.
Otra fue demostrar que ser político, socialista y concertacionista; es un valor muy apreciado por el 70% de los chilenos. | | |
| abate,13.03.2006
|
| Lagos no hizo nada que no hubiese hecho otro pdte. de la concertacion en su lugar, resaltó más por el caracter, la personalidad, da la imagen de un padre, un tanto autoritario, y es justamente lo que necesita el chileno sumiso. | | |
| hippie80,15.03.2006
|
Gobiero de Bachellet, decreta atencion de salud gratis para personas mayores de 60 años.
Diablos, hizo en un dia lo que Lagos no hizo en 6 años...
| | |
| pedropensador,15.03.2006
|
| Ni lo podía hacer si esos viejos solo tenían 54 años!!! | | |
| santacannabis,15.03.2006
|
jajajajajaja
QUé buena, Pedro! | | |
| hippie80,16.03.2006
|
| Jajaja que buena... eso mismo dira Lagos cuando le pregunten... jajaja | | |
| renevalpo,16.03.2006
|
| abate parece que escuchaste a villegas en tolerancia 0, ahi cahe que ni siquiera puedes dar tu opinion. Lagos fue un gran presidente, lejos el mejor de los ultimos 100 años. Grande Lagos te extrañaremos y te esperamos el 2010. Y fuerza Bachelet, estamos contigo igual. | | |
| abate,17.03.2006
|
| No escucho a Villegas, a diferencia tuya, mi opinión es personalísima. | | |
| Nuntucket_,17.03.2006
|
Igual metió las patas el Lagos al no reconocer que sabía de los sobresueldos mientras fue ministro de obras públicas.
Si lo sabía, obvio que lo sabía, todos lo sabían.
Eso no lo sataniza ni nada.
Pero no debió negarlo.
Algo malo tenía que tener pues! | | |
| siteevistonomeacuerdo,17.03.2006
|
de que ha hecho avanzar el pais lo ha hecho...las cosas funcionan mejor ahora.
lo que no me gusto fue lo de "el credito con abal del estado"...sinceramente una cochinada...
pero bueno...me sumo a Nuntucket_
algo malo tenia que tener. | | |
| pilardelmar,17.03.2006
|
| Vaya, parece que no era tan santito el presidente Lagos no? | | |
| abate,17.03.2006
|
| Así parece. | | |
| anemona,17.03.2006
|
por favor!!!!! Pilarica ¿santito? ya te solicité, en otro foro, que antes de opinar te informaras, no seas el clissé de chica bella, chica boba.
Nuntucket, te consta ¿haces tu afirmación con base?¿con cual? A lo mejor te quedaste con la idea de mando que tenía la dictadura, con la frase célebre: "aquí no se mueve una hoja sin que yo lo sepa" ¿recuerdas eso?.
No se cuanta gente trabaja en un ministerio ¿lo sabes tu?, pero es posible que existieran aprovechados, es parte de nuestra idiosincracia, lamentablemente, pero si Ricardo Lagos, el único presidente de Chile que ha terminado con la aprobación del 70% de los chilenos dice que no sabía... le creo. | | |
| anemona,17.03.2006
|
Ufa, Micaelicenicienta... Busca la biografía de Ricardo Lagos Weber, sabrás que no solo ha trabaja do para el gobierno de su padre y ahora para el de Bachelet.
Es un tipo altamente calificado que jamás ha necesitado ser hijo de para brillar en el ámbito político.
Por favor... INFORMENSE antes de opinar, respeto mínimo hacia uds.
Ahora, si hay personas que son capaces, idóneas por que negarles un espacio. O sea, según tu ¿deberían incapacitar a los familiares por razones consaguíneas?
Y estoy plenamente de acuerdo contigo, no tienes idea de política, pero nunca es tarde para aprender.
Hippie80, que la presidente haya promulgar la ley de gratuidad hospitalaria para los mayores de 60, ¿¿¿no te da por pensar que si lo hizo es porque estaban las condiciones económicas, asi como las estructuras estaban???? Ahora ¿quien lo hizo posible?... quien dejó la casa ordenada y funcionando, piensa chico. No es llegar y decir: mañana educación gratis para todos si no sabes como vas a cumplir y para ello tienes que tener los recursos. | | |
| pilardelmar,17.03.2006
|
Yo cariño, estoy muy bien informada, leo los periodicos de todo el mundo, y asi os puedo deciros que vuestro presidente fue acusado de nepotismo,
ya que todos sus familiares tenian puestos de privilegio en el gobierno, lo descubrio una senadora o diputada de nombre Evelyn. Y ya ves como su hijo es ministro de la sra, Bachellet, es decir,,,nepotismo en accion. | | |
| pedropensador,17.03.2006
|
Pero de donde sacan eso de nepotismo, no saben que esa tal Evelyn, es hija de unos de los mienbros de la juntamilitar (asesinos y ladrones) como tuvo que reconocerlo frente a peridistas argentinos.
Quien lea todos los diarios en Chile, sabrá que son todos de derecha, salvo "La Nación" que tiene un tiraje del 2% del resto.
Los mismos que apoyaron los crímenes de la dictadura, son acá en Chile los dueños de los diarios.
Claro que eso nadie lo dice, acá estamos caminando hacia la democracia lentamente, pero vamos allá. Tenemos un respetable 30 % de gente cotraria a Lagos, que tiene todo el dercho de opinar.
El 70 % que esta a favor no tiene en donde decirlo, pero al final eso no desmiente un hecho admirable. | | |
| pedropensador,17.03.2006
|
pilardelmar: Me extraña tu conclusión.
Si la presidenta Michelle Bachelet nombra de ministro a Lagos B., ¿es nepotismo?
Es posible que el nepotismo signifique algo, un tanto diferente. | | |
| anemona,17.03.2006
|
| Ay niñita, Pilarica... Pilarica...noto que te informas bien y apostaría que escasamente sabrás ubicar a mi país en el mapa, menos has de saber acerca de nuesta política y sociedad, pero como contra la tontera no hay remedio prefiero no discutir contigo, te puede dar vértigo. | | |
| abate,17.03.2006
|
| "Tenemos un respetable 30% de gente contraria a Lagos". pedropensador, siempre se agradece la pluralidad y la tolerancia, yo formo parte de ese 30%, aun más, formo parte de un 5% que es minoría hoy en Chile. Como siempre he pensado, es bueno el intercambio de ideas, pero no da ánimo dialogar y/o discutir cuando uno lee comentarios que rozan el fanatismo recalcitrante -amen de las descalificaciones personales-, como el de la sra. o srta. anemona. Todo esto me recuerda un poco a los histéricos seguidores de Pinochet cuando uno hablaba en contra de su general. Saludos. | | |
| anemona,17.03.2006
|
Señora si me haces el favor, ¿¿de que fanatismo??? O sea, ante una sandez que haces tu? guardas silencio. Los comentarios que ha hecho pilarica no estan hechos con altura de miras como para entablar un dialogo, aportación ninguna veo en ellos. Intercambio de idea? donde? ella afirma yo no estoy de acuerdo con sus afirmaciones, que por lo demás las encuentro sonsas. Si vamos a intercambiar ideas por lo menos por respeto al adversario y así mismos presentemonos con una batería de argumentos sustentables, o al menos informemonos antes de hablar.
Que tal si a mi se me ocurre decir que Rodriguez Zapatero tiene un primo hermano cuya concuñada tiene un ministerio?? o Digo que la Letezia nombró madrina de Sofía a la tía de la hermana de la abuela de un antiguo novio??? Para hablar boludeces hay licencia, para refutarlas hay que ser histérico.
Ahora si quieres dirígite a mi, así directamente.
Por lo demás me encantaría conocer la razón del por qué perteneces a la respetable minoría?? | | |
| hippie80,17.03.2006
|
| Bien, desde ahora se reciben argumentos fidelignos, aunque los que estan arriba, no estan tan lejos de la realidad. | | |
| hippie80,17.03.2006
|
| Pero es bueno que extranjeros opinen, señora anemona, es ud. argentina?... se que pedrofilosofo es dechile, ehh abate nose. rene es de valpo, donde deben salvar los perritos de la furia asesina, | | |
| anemona,17.03.2006
|
| De Timbuktu, déjalo así... | | |
| anemona,17.03.2006
|
y prefiero que los perros se vayan al cielo a que muerdan a los niños. Tiempo atrás salió una noticia en donde una jauría de perros callejeros, creo que fue en Chillan, se comieron a un menor de dos años.
No es un problema de estética, si no de salud pública.
Aunque alguno de ustedes, un "perrántropo" podía instalar un hospicio para perros vagos para evitar la "masacre" que los "ateos" y "asesinos" promueven. Total una mordida de perro vago puede entrar en el plan auge y un niño más o uno menos que se coman dará lo mismo. | | |
| clais,17.03.2006
|
| es uqe no es ese el punto, anemona, el problema, es que tanto los perros como los humanos merecen el mismo respeto. Son seres vivos!!!!!!! | | |
| anemona,17.03.2006
|
Querida niña, tengo tres hijos y te aseguro que me gustan los animales, de hecho tengo dos perros y dos gatos debidamente vacunados (los niños y los animales) con todos sus controles y demases. Se alimentan bien, pero mis prioridades estan claras.
Hay hartas más posibilidades que de mis hijos se diga, en un futuro: son unas grandes personas, que aportan a la sociedad. A que se diga: son unos grandes perros y gatos, cuyo aporte a la sociedad es sin igual.
No se, prioridades | | |
| clais,17.03.2006
|
o sea, al no aportar a la sociedad, son menos importantes para ti, anemona????
no sé, creo uqe en vez de matarlos, deberían buscarles un hogar... es verdad que hay un problema de salud y seguridad de los niños, pero no es la forma de solucionarlo... ¿acaso una campaña para adoptar perros no serviría? el municipio puede vacunarlos, quizás, sanar sus enfermedades y crear una campaña, intentando persuadir de no abandonar a las mascotas y cuidarlas... acaso el gobierno no tiene plata para eso??? | | |
| siteevistonomeacuerdo,17.03.2006
|
eso de chillan fue porque el niño fue abandonado en la calle... no lo atacaron los perros.
ademas estaba empapado de leche.
y los perros callejeros no atacan tanto a la gente como los rodwailer que valen mucho mas en dinero y que nadie prohibe.
| | |
| anemona,17.03.2006
|
prioridades, no creo que en el gobierno la prioridad sean los perros existiendo aún analfabetismo y familias que viven bajo el límite de la pobreza.
Sitee... (perdón es muy largo el nick) sea como sea, si hay un niño en una plaza comiéndose una marraqueta con jamón y frente a él una jauría de perros vagos no creo que lo duden. Es el instinto, el hambre no los va a reprimir.
Y te digo, atacan. Preguntale a cualquier ciclista (cartero). No olvides que también tienen garrapatas y pulgas, hacen caca y se orinan en la calle, en resumen son un foco de infecciones | | |
| KaReLi,17.03.2006
|
se k no soy chilena, pero con respecto a los perros no creo que haya mucho por hacer...
al igual que en otros países, me imagino que no habrá sociedades con los fondos suficientes para llevarse a vivir a esos perros, además no se puede comparar a una persona frente a un perro, jamás se podrá.
En fin, estoy de acuerdo con anémona pero sobre política, de acuerdo a lo poco que se, me parece favorable la gestión de Lagos y la sucesión en el cargo de Bachellet. En Perú también estamos en clima electoral y no tenemos opciones nuevas, de forma que la mayoría votará por descarte lo que de ninguna manera es positivo para el nuevo gobierno. | | |
| pedropensador,18.03.2006
|
Amigos, les recordaré el título de este foro:
"Lo bueno y lo malo de Ricardo Lagos"
Ojalá que la misma persona diga algo bueno y algo malo del presidente saliente.
Las opiniones han de referirse a la obra, no a lo que se publicó en la prensa opositora, que es prensa interesada en desprestigiar al ex mandatario.
La verdad es que este foro se hace porque nunca hubo un presidente que saliera de su cargo con más de un 40% de apoyo y Lagos lo hace con un 70 %, es un hecho excepcional.
Yo soy partidario de Lagos, sin embargo escribí de lo malo y lo criticable, además de lo que considero positivo.
No creo que aporte algo convertir este foro en jauría de perros destrozándose a mordiscos.
Para eso están los partidos de "Boca - River" y U de Chile - Colo Colo. | | |
| hippie80,19.03.2006
|
Lo bueno : Inserto al pais en el ambito mundial.
Lo malo ; tenia un ministro payaso que decia que no habia leche para los niños por que las vacas no daban leche. | | |
| pilardelmar,19.03.2006
|
Lo bueno : No mataba los perritos callejeros sin hogar.
Lo malo : Siempre lucia enojado, como frustrado, y se enfurecia por la mala gestion de sus ministros, al menos eso se veia aqui. | | |
| hippie80,27.03.2006
|
| Si, tenia muy mal genio, se enojaba mucho. Su peor enojo fue cuando el diputado Lorenzini aclaro a todo el pais los sobresueldos del MOP y a su ministro. El presidente nunca mas saludo a Lorenzini y solo le enviaba frios desprecios. El ministro de la mala gestion fue premiado por Lagos como presidente del Banco del Estado. | | |
|
![]() |