![]() |
| Natalie_Barnes,21.03.2005
|
Esto acabo de leer en el portal de Clarín (diario argentino). ¿Y ustedes que piensan?
Celulares: "El control remoto de tu vida"
Lo afirma el analista de nuevas tecnologías de comunicación Howard Rheingold en su ensayo "Multitudes inteligentes".
LLUIS AMIGUET.
La "oyayubisoku", la tribu del pulgar, reúne a los personajes más populares de Shibuya, un megabarrio de Tokio. Son miles de jóvenes que ya casi dejaron de hablar: sólo mueven sus pulgares para enviar SMS (mensajes de texto) para todo tipo de comunicación, formal o informal. Pero por supuesto que este fenómeno no es exclusivo de esta particular zona japonesa. En menor medida ocurre en todo el mundo y forma parte de una revolución tecnológica. La tribu del pulgar enloquece al investigador Howard Rheingold dentro de su recorrido mundial en busca de experiencias comunicacionales surgidas del uso de nuevas tecnologías. Pionero en el uso de los antiguos BBS (Bulletin Board System), que dieron origen a los primeros foros de comunicación, anteriores a la popularización del correo electrónico y de Internet, Rheingold anunciaba en los 80 la explosión masiva de lo que iba a ser Internet. En 1994, publicó La comunidad virtual, un libro que hablaba de la red como una sociedad sin fronteras que se iba a imponer en todos los estratos sociales y mundiales. Su optimismo ilimitado respecto de aquella "comunidad" sólo se fundaba en el curso de la carrera tecnológica. No contemplaba que el uso social de la tecnología necesita de una expansión socioeconómica que la masifique y que nunca se concretó. Entonces, no le dio mayor importancia al uso que neonazis, terroristas y pederastas podían darle a la red. En el imaginario de Rheingold ellos no iban a formar parte de una idílica comunidad basada en la democracia global. Las comunidades, en plural, crecieron indefinidamente y la fragmentación desdibujó aquella comunidad que también se volvió efímera. Ahora vuelve Rheingold con un libro interesante y oportuno como Multitudes inteligentes (publicado por Gedisa), en el cual indaga en los usos sociales y múltiples del teléfono celular. Pero ahora el investigador está más prevenido y asegura en un artículo reciente que "una gran ventaja del teléfono móvil es que la gente está siempre en contacto, siempre accesible; y una gran desventaja es que la gente está siempre en contacto, siempre accesible". Es decir que la misma función que garantiza libertad también puede esclavizar. Sostiene además que las ventajas y desventajas de las nuevas tecnologías nunca se reparten en forma pareja entre la población, es decir que benefician a unos y perjudican a otros. Rheingold se refiere al fenómeno como "la próxima revolución social" y atribuye a los mensajes de texto un papel crucial en acontecimientos históricos como la caída del presidente de Filipinas en 2001, la organización de las protestas en Seattle en 1999 y también a la movilización frente a la sede del Partido Popular tras el atentado ocurrido en Madrid, en marzo de 2004. Sin embargo, también habría que agregar que en los días siguientes a la tragedia del tsunami, se detectaron mensajes de textos enviados por una red de pedófilos ofreciendo chicos huérfanos para vender y prostituir. Multitudes inteligentes son, para Rheingold, "grupos de personas que emprenden movilizaciones colectivas gracias a que un nuevo medio de comunicación posibilita otros modos de organización, entre personas que hasta entonces no podían coordinar tales movimientos". Pero no queda claro si ésta es la única ideología que hoy puede movilizar a un grupo humano o si existen consignas o ideas que simplemente se sirven de las posibilidades tecnológicas del momento para crear una comunidad que antes usaba el fax o el teléfono para desparramar su manifiesto.
- —Las movilizaciones con mensajes por celular que se dieron el año pasado en España, tras el atentado del 11 de marzo ¿fueron de "multitud inteligente" o de masas manipuladas?
- —Todavía sostengo una gran polémica con politólogos y ciudadanos de todo el mundo sobre aquellas movilizaciones españolas. Al principio las definí como genuina expresión, democracia alternativa sin cables...
- —¿Y ahora?
- —Hay quien trata de convencerme de que, como la posterior pérdida de las elecciones para el Partido Popular, fueron consecuencia de la manipulación sin cables de las masas por la oposición de izquierdas.
- —¿Y usted qué piensa?
- —Que eso no es lo crucial. Lo importante es que entonces el gobierno de Aznar controlaba la televisión pública y gran parte de la privada; tenía a la mayoría de la opinión pública y la mayor parte de la radio a favor...
- —Y sin embargo...
- —...Y sin embargo perdió, porque los celulares y los SMS (mensajes de texto que se transmiten por ellos) pusieron en evidencia su falta de credibilidad. Y las movilizaciones indignadas que siguieron a esos mensajes masivos ratificaron el fracaso de los medios tradicionales. Los votos sancionaron el éxito de la convocatoria sin televisión. La TV, en cierto modo, murió ese día en España.
- —Sin celulares, ¿en España hoy gobernaría el Partido Popular?
- —Seguramente. Del mismo modo que, sin celulares, no nos hubiéramos enterado jamás de la gripe del pollo asiática.
- —¿Se contagia por teléfono?
- —No. Me refiero a que las autoridades chinas intentaron ocultar la enfermedad a la vieja usanza maoísta: prohibieron hablar de ella a todo el mundo.
- —¿Cómo nos enteramos?
- —En un solo día, salieron de China 150 millones de mensajes SMS a todos los países del planeta, en todos los idiomas, advirtiendo a familiares y amigos.
- —Con celulares no habría ni Mao, ni Stalin, ni Hitler...
- —No cante victoria. En Nigeria los SMS concentraron a los energúmenos radicales islamistas que luego asesinaron a decenas de cristianos por el concurso de Miss Mundo.
- —El celular salva vidas o asesina a inocentes.
- —Como toda tecnología es neutral. Puede organizar a las turbas fascistas o ser una oportunidad inmensa para la democracia. En Filipinas, por ejemplo, los SMS derrocaron a Estrada cuando convocaron a un millón de manifestantes por móvil, Pero la palma en la historia de la movilización política sin cables se la lleva Corea del Sur, donde un portal de Internet cambió el resultado de las elecciones...
- —¿Pucherazo digital?
- —Eso sería antiguo. Fue una reacción electoral por celular. Las encuestas a la entrada de los colegios electorales daban perdedor al candidato defendido por aquel portal de Internet. Empezaron a movilizar por SMS a sus votantes y 27 mil periodistas y ciudadanos enviaron en pocas horas 700 mil correos electrónicos y más de un millón de SMS... Pidiendo votos.
- —¡Formidable!
- —...¡Y lograron cambiar el signo de la votación! Por supuesto, el candidato electo, Roh, ignoró a los grandes medios tradicionales y concedió, ya presidente, su primera entrevista a aquel mismo portal de Internet.
- —¿Hasta dónde vamos a llegar?
- —A la total movilización de nuestras vidas.
- —¿Más todavía?
- —¡Recién empezamos! El celular será el control remoto de su vida. Pero es arma de doble filo: el celular pone la oficina donde usted quiera, pero también donde usted no quiere. No puede olvidar el trabajo: lo localizan siempre.
- —Les digo que no tenía batería...
- —No podrá. Su celular será la llave de su casa, la de su auto, la alarma sanitaria que avisará si sufre un colapso, su modo de pagar el café o para reservar entradas. Y sólo le digo lo que ya funciona en Japón con DoCoMo: las posibilidades son inimaginables.
- —También puede convertirse en peligroso control remoto de cualquier disidente.
- —Sí, pero, ese control es cada vez más difícil. La miniaturización de los chips los masifica y hace su monitorización imposible.
- —Franco confiscaba multicopistas, Andropov prohibió las fotocopias...
- —Nadie puede prohibir los teléfonos celulares. Sólo el año pasado se vendieron en el mundo 600 millones de celulares. ¡La décima parte de toda la población del planeta! ¡En un año!
- —¿Quién controla los SMS?
- —Nadie. Las autoridades chinas tendrán que rendirse a la democracia sin cables.
- —Unos con celular; otros sin comer...
- —Muchos prefieren el celular antes que la comida o por lo menos que la ropa. Yo he visto en Brasil a un andrajoso sin zapatos hablar por su celular, y en China existen miles de cargadores de celular
públicos para las zonas donde... ¡No ha llegado la luz eléctrica!
- —Tienen celular y no lamparitas.
- —Y lo consideran más necesario.
- —¿Y en los Estados Unidos?
- —Estamos suspendidos. Vamos por detrás de la Unión Europea y muy por detrás de Japón y Finlandia: los grandes avanzados del progreso sin cables. Supongo que espabilaremos.
- —¿Quién se hace rico con los celulares?
- —Las operadoras todavía no saben adónde nos lleva la tecnología sin cables. Seremos nosotros quienes les diremos qué queremos hacer con el celular. Entonces, los emprendedores crearán los nuevos negocios celulares.
(c) La Vanguardia y Clarín
| | |
| hippie80,26.08.2006
|
Envian ley en parlamento para evitar el abusivo cobro por llamadas desde celulares pre-pago. Especialmente de la empresa moviestar, En España ya sucedio algo parecido.
Por otro lado empresas enfrentan sanciones por mala calidad de las comunicaciones.
Es decir, malo y caro. | | |
| pedropensador,26.08.2006
|
El celular tiene algo bueno que es medio malo
y tiene algo malo que es bastante bueno.
El que abusa de él, es responsable de su estupidez, como el que come y llega a pesar 190 kilos. | | |
| barrasin,26.08.2006
|
En relación a los teléfonos en general y Móviles ( o celulares como los llaman allá me remito a :
http://www.loscue... | | |
|
![]() |