![]() |
| Chancho_Mental,02.06.2008
|
| ¿O alguien pude demostrar lo contrario? | | |
| sandalo_ortiz,02.06.2008
|
¿Alguien puede demostrar algo? ¿Alguien puede demostrar si tengo cera en la oreja o la tecla enter está sucia?
¿Para qué sirve demostrar algo? | | |
| Aristidemo,02.06.2008
|
Tanto lo de la cera como lo de la tecla lo puede demostrar usted mismo.
La demostración sirve para dejar la especulación y cimentar (o derrumbar) cualquier supuesto o teoría. A eso se le llama ciencia, experiencia o conocimiento. El si le sirve o no es cosa suya.
Por lo demás, yo no puedo demostrar lo contrario. | | |
| GraNada,02.06.2008
|
qué es "demostrar"?
tanto tiempo tantas cosas se han asumido como verdad gracias al "infalible" método científico ... cuya primera "demostración" es que nada es incuestionable. linda paradoja.
si los axiomas del conocimiento se invalidan a sí mismos, qué se puede esperar de tal sistema cognoscitivo? | | |
| sandalo_ortiz,02.06.2008
|
Nada, ese es el punto.
Apenas si una aproximación, que muchas veces, para complicarla, es altamente tendenciosa.
"La partícula afecta su conducta al ser observada".
Parece joda, ¿no? | | |
| Aristidemo,02.06.2008
|
| Un bonito pasatiempo, como la literatura, los negocios, la política, los deportes o la filantropía. | | |
| Aristidemo,02.06.2008
|
¿A poco son ustedes tan profundos que están buscando la causa primera-última de la existencia?
Tch tch. | | |
| sandalo_ortiz,02.06.2008
|
¿Primera - última?
Nop, sólo buscamos una forma de establecer qué habría que buscar para encontrar la primera.
Una vez tengamos el eje de coordenadas apropiado, entonces sí, buscaremos la primera.
Este problema lo tienen los físicos desde siempre, a veces es más complicado saber "cómo" buscar algo, que lo que se está buscando.
La pregunta de este foro: Dios es maricón, es tramposa. Da por sentado que Dios existe. Por lo tanto, para contestar primero hay que buscar a Dios, y para buscar a Dios hay que establecer un sistema de coordenadas apto. para dicho fin.
Conclusión: Kellogs hace unos cereales muy ricos, los zucaritos, ¿los probaron? | | |
| guy,02.06.2008
|
| Yo quiero saber si chancho es mental, si sandalo es ortiz, y si aristi es demo o pagó la licencia. | | |
| Aristidemo,02.06.2008
|
Zucaritas, dirá usted.
A mí me gustan más los Smack de trigo y miel. | | |
| sandalo_ortiz,02.06.2008
|
A propósito de toda esta cháchara lúdica, hay algo interesante a propósito de Einstein que se podría mencionar.
Aclaro que yo soy un mero aficionado al tema de la física, simplemente me gusta enterarme de los disparates que los físicos descubren y tratar de entender los delirios que proponen. No soy un erudito como el Dr. Orlando Teran, y tampoco quiero serlo.
Luego de divulgada la teoría de la relatividad, Einstein se puso a trabajar en una teoría unificada que pudiera dar cabida a la física cuántica y a la teoría general de la relatividad, que si bien no son completamente excluyentes difieren en la apreciación del determinismo. Para Einstein el determinismo era una realidad -ojalá se equivoque-, de ahí la famosa frase de "Dios no juega a los dados". La física cuántica, por el otro lado, es más bien propulsora del no determinismo, razón por la cual choca con una posible teoría unificadora del "todo" que englobe la teoría de la relatividad y las teorías de quarks, cuantos, gluones, etceterones.
Lo interesante del caso es que cuando Einstein "notó" la necesidad de unificar las teorías, nadie le dio pelota. No fue sino hasta unos 40 años más tarde que se vio la verdadera necesidad de unificar las teorías. Prácticamente todo lo que Einstein "predijo" se ha cumplido, hasta el día de hoy, si bien no es absolutamente infalible, el viejito se ha salido con la suya.
Lo cual abre la puerta siniestra de Dios, y este es el punto al que quería llegar. De estar parados en un universo determinista -como Einstein creía- no hay ninguna teoría plausible que excluya la existencia de un creador, sea (como propone Chancho) un maricón, o como yo creo en realidad: un voyeurista. | | |
| Aristidemo,02.06.2008
|
| Ah, mi nunca bien ponderado enerGuymeno, qué bueno que pregunta eso, porque precisamente en estos momentos yo me preguntaba si usted es de los que fuman por vicio o nomás por joder la madre. | | |
| Chancho_Mental,02.06.2008
|
No han entendido nada, giks. Dios es maricón. Ayer me lo follé más allá de lo espiritual. Como buen puerco, duré cerca de media hora erecto.
Aclaro que yo no soy maricón sino creyente. | | |
| Lucresia,02.06.2008
|
| ¿Lo de los orgasmos de los chanchos es cierto? | | |
| sandalo_ortiz,02.06.2008
|
| No, es un invento de los Mormones. | | |
| Chancho_Mental,02.06.2008
|
Dios invento a los mormones, posteriormente los mormones inventaron a locresia, locresia invento a dios y se hizo "la página azul".
¿quién es el maricon? | | |
| sandalo_ortiz,02.06.2008
|
| Me gusta el sentido del humor de desastroso; si no es un clon, pa' cuando llegue a la mayoría de edad (es green ball) lo invito cordialmente a decir estupideces en los foros. | | |
| guy,02.06.2008
|
Yo no me creo eso de que el chancho tenga un orgasmo de media hora. ¿Cómo mierda sería un orgasmo de media hora? Son unos boludos: eso en mi barrio se llama epilepsia y no es muy chistosito que digamos.
Además las bestias no tienen orgasmos. Las bestias cojen como dice el Papa, sólo con fines de lucro. Perdón, fines reproductivos, eso, para perpetuar la especie y sin condón y toda esa cosa del Papa.
| | |
| Chancho_Mental,02.06.2008
|
"Lo interesante del caso es que cuando Einstein "notó" la necesidad de unificar las teorías, nadie le dio pelota. No fue sino hasta unos 40 años más tarde que se vio la verdadera necesidad de unificar las teorías. Prácticamente todo lo que Einstein "predijo" se ha cumplido, hasta el día de hoy, si bien no es absolutamente infalible, el viejito se ha salido con la suya."
En que momento de mi desastroza existencia he escrito éste horror.
-17 en ortografía.
Ergo, un chancho. | | |
| Chancho_Mental,02.06.2008
|
"Además las bestias no tienen orgasmos."
¿ya ven, la chica del pelo largo es una malfollada más que pulula las calles de buenos aires?
| | |
| sandalo_ortiz,02.06.2008
|
Mi ortografía y redacción son perfectas, só ganso.
Andá a corregir a Hammill. | | |
| Chancho_Mental,02.06.2008
|
¿perfectas?
Perfectas mis nalguitas, nada más hay que sea perfecto.
Sandalo, una nalga. | | |
| Lucresia,02.06.2008
|
Sandalo: Su mercé me podría hacer el favor de explicarme qué significa el último mensaje que me dejó en mi libro de visitas.
(Disculpen que interrumpa la sinergia de este profundísimo foro pero el pelotudo no revisa su libro. Su atención vive centrada en los foros. Nada más existe para él.) | | |
| sandalo_ortiz,02.06.2008
|
Usté no comprende, Lucresia, el nuevo juego al que jugamos los ¿intelectuales? de esta página.
Trátase de algo sencillo, pero muy divertido.
Usté va por ahí de cacería en los ldv, y cuando encuentra algo interesante de ser ¿preservado? lo copia y luego lo pega en el ldv de algún ¿intelectual? de turno.
Si el intelectual es capaz de adivinar de quién es el mensaje que le ha copiado, entonces contestará en su ldv (el suyo Lucresia, no se disperse) con el siguiente mensaje del ldv originario del mensaje ¿me sigue o es demasiado complejo?
El juego termina con el Apocalipsis de Juan, en el versículo aquél en que el carnero ¿cordero? abre el séptimo sello y se produce un silencio, luego viene el juicio final ¿era así o mezclé todo? Bué, como sea, Warner Brothers -Universal no porque se quemó hasta los pelos del culo- le regalarán un pasaje al ganador del juego, para ir de paseo a Gringolandia y saludar al ¡presidente de los estates! ¿Se da cuenta de la importancia de este juego? | | |
| Chancho_Mental,02.06.2008
|
¡Qué mariconazo!
El tal lucresia. | | |
| Lucresia,02.06.2008
|
| A riesgo de parecer aguafiestas cerré mi libro dejándoles un mensaje muy decentito, par de inadaptados. | | |
| Chancho_Mental,02.06.2008
|
Inicio / Cuenteros Locales / OGT / Amor III
Versión para imprimir Enviar a un amigo
No te amo pero vivo contigo: Amor.
No te amo pero cogemos muy rico: Amor.
No te amo pero me como tus cochinadas: Amor.
No te amo pero nos aburrimos juntos: Amor.
No te amo pero tú sí lo haces: Amor del bueno.
Texto agregado el 17-01-2008, y leído por 105 visitantes. (7 votos) | | |
| Lucresia,02.06.2008
|
| En el canal Utilísima están presentando el paso a paso de cómo hacer gomitas de gelatina azucarada... ¿por qué no van un rato a ver TV? | | |
| guy,02.06.2008
|
| OGT es genial: una mezcla de Gabo y Tonino Carotone. | | |
| sandalo_ortiz,02.06.2008
|
¿Verdad que esa estupidez es fingida, clonito?
vitrubio
-.-
Lo noto un poco nerviosillo con el tema de los clones, Vitrubio. Leí por ahí en los LDV de la comparsa de viejos chotos que frecuentan esta página, alusiones a clones por todos lados. Como que usté, don Vitrubio, ¿anda de cacería de clones?
Le paso un dato, usté me dejó por ahí en un foro, que yo era algo así como la madre de todos los clones. Lamento contradecirlo, pero no tengo ningún clon, ¿y sabe por qué? Porque no me dan las pelotas para esperar los 60 mil días de geekastigo para usarlo, y debería ir abriendo unos 2 a 6 nicks mensuales para tener un backup razonable.
Qué problema esto de los geekastigo days.
| | |
| Ornitorrinco,02.06.2008
|
Dios es maricón?
Eso pregunta Chanchín.
Cree Chanchín que existe un "Dios"?
Eso me pregunto.
Le pregunto.
Primero demuéstrenmé eso y después abordamos el mariconismo o no que pudiera tener, si es que me demuestran que el tal "Dios" existe. | | |
| Ornitorrinco,02.06.2008
|
Perdón. Chanchín no pregunta si "Dios es maricón".
bLo asegura./b
Entonces, quedemuestre que ese sujetoide existe y veremos. | | |
| padretoc,02.06.2008
|
| Quién pelea con un real o supuesto dios es porque no se puede pelear con el ser humano | | |
| andes,03.06.2008
|
Diós no existe a menos que así lo creas y será maricón si así lo quieres.
Salut. | | |
| xwoman,03.06.2008
|
| Puchas, cada día se esmeran más cuando abren los foros! Me asombro! | | |
| sandalo_ortiz,03.06.2008
|
| Muy profundo lo de andes, sí señó. | | |
| Lucresia,03.06.2008
|
Este foro brilla por la profundidad de los últimos aportes.
¡Asombroso! | | |
| Lucresia,03.06.2008
|
| Mucho gusto, don vándalo_okis, me dicen eco... eco... eco... | | |
| sandalo_ortiz,03.06.2008
|
| ¿Eh...? ¿Qué le pasa Lucresia, se atacó de asma? | | |
| Lucresia,03.06.2008
|
No... o...o, me tiraron una piedrita...ita..ita y luego escondieron la manita...ita...ita.
Luego un agitador se vino a mi libro de visitas...itas...itas pensando que no acusaba recibo...ibo...ibo. | | |
| sandalo_ortiz,03.06.2008
|
¿Agitador dice?
Vaya a leer esto: Cariño de padre.
...y después me cuenta.
Agitador, psee... | | |
| Lucresia,03.06.2008
|
Yap.
Leído y comentado, fijesé:
b2008-06-03 17:57:25/b Uf! por un momento pensé que era alguna suerte de canibal que se la iba a comer... Realmente impactante el cuento. Me gustó, claro, aunque como siempre el malo del cuento es un anticomunista. ¿Cuándo será que van a empezar a escribir los oprobios, masacres, asesinatos, desapariciones forzadas y demás crímenes cometidos por los que agitan orgullosamente la bandera del comunismo y justifican sus crímenes en nombre del mismo pueblo que asesinan? Sorry, el cuento está excelente, me metí por otro lado en cuanto al contenido, pero el cuento está impecable. 5* Lucresia
Es que después no falta quien dice por ahí que no tengo ideas propias.
 | | |
| sandalo_ortiz,03.06.2008
|
Vó no tené ideas propias, mija, ija, ija (puta madre, la máquina de eco se trancó, có có ) )
El relato de senen es sobre los vuelos de la muerte, en los cuales tiraban gente al Río de la Plata desde aviones, para deshacerse de los cuerpos.
No mezcles a los comunistas y sus atrocidades, nombró comunistas como podría haber nombrado izquierdistas, socialistas o tupamaros.
¿Por qué esa manía tuya de mezclar todo, eh? | | |
| Cretino,03.06.2008
|
Bah, el cuentito es predecible.
| | |
| Vogelfrei,03.06.2008
|
| NO, “dios” no es maricòn. Dios es espìritu. | | |
| Cretino,03.06.2008
|
| Volgelgay. | | |
| colomba_blue,03.06.2008
|
| Opino lo mismo que sándalo_ortiz | | |
| sandalo_ortiz,03.06.2008
|
Opino lo mismo que Colomba cuando opina lo mismo que Sándalo.
(en 20 días recupero mi forma humana, el café con cafeina, por favor. Esta manga de anémicos me duerme) | | |
| -MaLkAvIaN-,03.06.2008
|
Maricon de que le gusta el pene?
O maricon de canalladas? | | |
| Vogelfrei,03.06.2008
|
TU subconsciente te traiciona CRETINO -muy acertado el nombre.
Freud està por ahì? | | |
| Lucresia,03.06.2008
|
Epa!
Yo no fui la que nombró comunistas, está en el cuento. Pregúntale al autor por qué puso "comunista" y no digamos, ¿escritor?, ¿periodista? yo qué voy a saber.
Y bsi/b tengo ideas propias, nadie dijo que fueran buenas ideas.
El cuento está muy bueno, eso no está en tela de juicio. | | |
| colomba_blue,03.06.2008
|
| jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa! | | |
| Chancho_Mental,03.06.2008
|
Oiga caseina, no nos amenace.
Y que sí, caramba. Dios es maricón de los que se empinan y huelen a jabón chiquito.
Por eso es tan buen(a) amig(a)o de loammii, se la pasan hablando del santo semen y fumando porros hechos con las páginas de los salmos.
| | |
| sandalo_ortiz,03.06.2008
|
iMe gustó, claro, aunque como siempre el malo del cuento es un anticomunista. ¿Cuándo será que van a empezar a escribir los oprobios, masacres, asesinatos, desapariciones forzadas y demás crímenes cometidos por los que agitan orgullosamente la bandera del comunismo y justifican sus crímenes en nombre del mismo pueblo que asesinan? Sorry, el cuento está excelente, me metí por otro lado en cuanto al contenido/i
A vece' no entiendo si vó só, o sólo te hacé pa que yo pregunte si vó só o sólo te hacé. | | |
| Vogelfrei,03.06.2008
|
Maricòn o cabròn de canalla, puede ser.
Mandò arrasar muchos pueblos, ordenando matar a todos los habitantes, el muy cabròn. | | |
| santacannabis,03.06.2008
|
| Lo segundo en ambos casos. | | |
| -MaLkAvIaN-,03.06.2008
|
Lo sabia, es un mariconazo.
El muy canalla nunca me escuchaba. | | |
| Vogelfrei,03.06.2008
|
Le gusta destruir -le gustaba, en el antiguo testamento- pueblos por puro placer. Sòlo porque no eran judìos.
Y asì muchos dicen que es el dios del amor. | | |
| sandalo_ortiz,03.06.2008
|
Es que tenés que ponerte de rodillas y ofrecerle el culito para que te escuche. Eso sí: nada de flatos, al supremo no le gustan.
DiXen que el faraón que perseguía a Moisés vio cómo se abría el mar Rojo y luego se cerraba. Entonces se arrodilló frente a Dios y le dijo: "ñato, ¿me abrís el mar así yo también puedo pasar? Dios le contestó: de rodillas gilastro, y culito pa arriba.
El faraón hizo caso y cuando Dios le estaba mostrando las bondades del Espíritu Santo, el faraón dejó escapar un flato que agarró desprevenido a Dios y sin querer le hizo un ano contra natura al Faraón.
Consejo: si a tu dios has de rezar de rodillas, procura que todo esté en condiciones óptimas; no comas garbanzos, porotos ni bebas refrescos efervescentes. (consejos estos, que los Mormones siguen al pie de la letra) | | |
| -MaLkAvIaN-,03.06.2008
|
Verdad!
Era cruel...
Por eso sacaron el nuevo testamento, una versión mejorada, para asi tener mejor publicidad.
JAJAJAJA
Pobres... | | |
| Vogelfrei,03.06.2008
|
CIERTO.
Una versiòn màs suave, màs comercial. Està bien para esta era de la globasurizaciòn. | | |
| Chancho_Mental,03.06.2008
|
lo mejor es hacerse Presleyteriano,
y rezar love me tender
con cóctel de barbitúricos en la sangre.
| | |
| -MaLkAvIaN-,03.06.2008
|
| Naaaa | | |
| sandalo_ortiz,03.06.2008
|
Discrepo con Chancro Banal.
Lo mejor es ser Jimmy Swagart, venderle espejitos de colores a todo el mundo, forrarse de dinero y luego llorar un poquito para las cámaras para una retirada de lo más honrosa.
Un aplauso para el maestro! | | |
| -MaLkAvIaN-,03.06.2008
|
| bueno, eso de los barbitúricos me gustó. | | |
| Chancho_Mental,03.06.2008
|
dios es democráta en los terrenos gibosos del ocaso previsto por Heráclito en su best seller Tiburón V.
ahí se nos dice que el señor era buen vendedor de telas y jineteaba a cuanta suripantra se dejara. no confundamos a dios con adios y no digamos amos y si no amamos primero. | | |
| Lucresia,03.06.2008
|
Solo me hago.
(¿Me demoré?) | | |
| GraNada,03.06.2008
|
y de nuevo sobre einstein, para hablar un poquito más acerca de lo que corresponde demostrar y los alcances de tan glorioso término dentro de un marco "científico".
i
La constante cosmológica fue introducida inicialmente por Einstein para lograr un Universo estático, que condecia con la filosofía de la concepción del universo reinante en su tiempo, siendo descartada luego por el descubrimiento de la expansión del Universo. La constante cosmológica es un término que equilibra la fuerza de atracción de la gravedad. Toma la forma de una fuerza gravitatoria repulsiva y fue añadida como una constante de integración a las ecuaciones de Einstein.
Al contrario que el resto de la relatividad general, esta nueva constante no se justificaba para nada en el modelo actual de la gravedad, y fue introducida exclusivamente con el fin de obtener el resultado que en la época se pensaba era el apropiado. Cuando se presentó la evidencia de la expansión de universo, Einstein llegó a declarar que la introducción de dicha constante fue el «peor error de su carrera».
/i
http://es.wikiped...
me hizo acordar de una película donde hablaban sobre la lógica policial ... o era un libro de bukowski? decía que los policías siempre tienen la respuesta correcta, sin importar si es la incorrecta, porque si es la incorrecta se encargarán de encontrar las pruebas suficientes para demostrar lo contrario.
ciencia. bellísimo.
y hablando de universos cognoscitivos, me pregunto yo qué sucedió con toda la sabiduría antigua, chamánica, indígena, oriental ... todos los sistemas de conocimiento que después de la ciencia se han considerado como "alternativos" ... y que daban tan buenos resultados ... como astronomía maya, inca, y conocimientos de tribus locales ... medicina "homeopática" ... pufff ... hay tantos libros que fueron reducidos a cenizas ... igual tantos cerebros ... | | |
| Aristidemo,03.06.2008
|
Uno de msi libros favoritos se llama El Retorno de los Brujos (best seller sesentero) y en él los autores (Dubergier y Bowles) hacen un recorrido a través de la historia de los brujos, desde las posibles actividades de estos en la prehistoria hasta nuestros días. De lo que trata es esto: todos aquellos que antiguamente eran llamados chamanes o brujos, y luego oráculos y médicos, y luego alquimistas, y luego científicos, sí, son los mismos.
Los conocimientos e interpretaciones de los antiguos comparten con los actules varias cosas, entre ellas un leguaje oculto o secreto o cifrado (las fórmulas matemáticas, las terminologías científicas) que los hacía poseedores además de un status selecto entre las masas, o simplemete los diferenciaba. Recuerden que todo lenguaje es una traducción de la realidad y citar a Einstein sin conocer el lenguaje con el que él expresó sus más profundos conocimientos me parece, cuando menos, una temeridad.
La postura anticientífica, argumentar que de nada sirve la demostración... vamos, entonces apaguen sus computadoras, quítense la ropa, coman directamente de los árboles y comuníquense a gruñidos, por favor. Porque la informática, la industria textil, la agronomía y la lingüistica son (¡ay!) ciencias.
| | |
| Aristidemo,03.06.2008
|
* son o requieren de.
perdón. | | |
| Chancho_Mental,03.06.2008
|
¿Ya se colocó su suposutorio señor Fernando?
Anda como loco! | | |
| Aristidemo,03.06.2008
|
Con razón ando divagando...
tenkiu chanchiux!
smack! | | |
| Chancho_Mental,03.06.2008
|
Usted es Dios señor Aristidemo.
Ergo, es maricon, ergoszoft también.
| | |
| Aristidemo,03.06.2008
|
| Soy bisexual con tendencias a la zoofilia, corazón. | | |
| Chancho_Mental,03.06.2008
|
A mí me gustan los cadáveres muertos, ay corazón, te pareces tanto a mí, que no puedes engañarme. | | |
| sandalo_ortiz,03.06.2008
|
Soy un viejo, lo sè. Pero tengo fresco el recuerdo de lo que significa juventud, no como otros...
Para los menores de cuarenta, las historias de genocidas, proceso, desaparecidos, etc. son precisamente eso: historias; y lo que es peor: viejas historias.
Desgraciadamente nada podemos hacer para remediarlo y es inùtil que nos quedemos en el pasado, sòlo conseguirìamos aburrir a esos jòvenes. Aburrirlos y alejarlos del debate de ideas es, en este caso, lo mismo.
ergo, dando vuelta la hoja
ergozsoft
-.-
Nomás pa que no se pierda, ta muy bien; si hasta me dejó pensando y todo. | | |
| quilapan,03.06.2008
|
| Claro que Dios ha de ser maricón, para haber creado esta tracalá de clones que pululan por acuí... or not? | | |
| xwoman,03.06.2008
|
Dios es misterioso!
jajajajaja | | |
| iSaMaR,03.06.2008
|
Para los tracas, Dios es traca, para las lecas, Dios es leca, para los straight, Dios es hetero, etc..
Dios es como uno quiere q sea, o q no sea....:P | | |
| torovoc,04.06.2008
|
Ay... me quedé con dudas... leí "El Retorno de los Brujos" por allá el año 1970 maumeno... así que mi memoria puede estar fallando... Pero... ¿No eran acaso sus autores Louis Powell y Jaques Bergier?
Por otra parte, y en cuanto al tema-foro, a mí me contaron que el tal Don Dios era hermafrodita. No me consta porque la verdad es que no lo conozco, pero tengo esa maldita tendencia a dejarme llevar por chismes.
En fin... | | |
| Aristidemo,04.06.2008
|
esos meros son los autores, madamme.
y yo me enteré de algo pior: que Dios es mujer.
¡ay! | | |
| GIULIANO,04.06.2008
|
Dios maricón? No, que vaché!
Pregúntenle a Frau Nazzinger. | | |
| GraNada,04.06.2008
|
| Gea surgio de Khaos, y de ella "sin dulce union de amor" nacieron tres. Luego yació con uno de ellos, y engendró la casta de Titanes. | | |
| sandalo_ortiz,04.06.2008
|
| Dios es chancho_mentalista y voyeur. | | |
| GraNada,05.06.2008
|
| hay dioses hermafroditas ... | | |
| xwoman,05.06.2008
|
| También promiscuos. | | |
| IsaMar,05.06.2008
|
| Prefiero creer q sea asexuado. | | |
| quilapan,05.06.2008
|
| qué le pasó al Dios de este site, mister Chancho Mendaz? Ah? | | |
| xwoman,05.06.2008
|
| Se lo llevó a la tumba. | | |
| Phoenix,06.06.2008
|
Eso lo dijo Curt Cobain.
¡Qué copión! | | |
| Jonh,08.06.2008
|
| Oigan, antes de demostrar si Dios es maricon ¿no habria que demostrar si Dios existe? ¿Si tu dices que Dios es maricon afirmas la existencia de Dios? | | |
| sandalo_ortiz,08.06.2008
|
Típico de los naboletis que no leen el foro, llegan y postean lo que se les ocurre.
Lea, Jon Hache, antes de postear figuritas repetidas:
bsandalo_ortiz,02.06.2008/b
i.
.
La pregunta de este foro: Dios es maricón, es tramposa. Da por sentado que Dios existe. Por lo tanto, para contestar primero hay que buscar a Dios, y para buscar a Dios hay que establecer un sistema de coordenadas apto. para dicho fin.
Conclusión: Kellogs hace unos cereales muy ricos, los zucaritos, ¿los probaron?/i
| | |
| Jonh,08.06.2008
|
| Si me di cuenta pero luego de haber posteado -_- va subestime la astucia de los de este foro. | | |
| ditirambo,08.06.2008
|
| jajaja....primero hay que demostrar si dios es maricon....marica ergo sum. | | |
| ditirambo,08.06.2008
|
| Yo creo que si lo es, ya que mucho repite su famosa frase "amo a los hombres".....(ZAratustra sera tambien maricon?) | | |
| Jonh,08.06.2008
|
| (Quien sabe...) | | |
| vitrubio,08.06.2008
|
Tanto troll mujer asustó a Madromierda. Trollear ya no es lo mismo desde que irrumpieron Lucresia y co. Hasta xwoman trollea...
La mujer siempre de lado.
Lo que me faltaba por ver, un tipo que se llama Ditirambo. ¿te crees bipolar, polígamo y escritor? | | |
| mandrugo,08.06.2008
|
| Cómo no decir: qué manera de perder el tiempo útil, es decir, el tiempo libre, escribiendo tantas impercecutadas. | | |
| ditirambo,13.06.2008
|
| escribales en mundo electronal? | | |
| Mister_Cool,14.06.2008
|
| Ateos homofóbicos!! ja ja ja | | |
| xwoman,14.06.2008
|
Ay Vitrubio, yo no puedo trollear, no me sale. Además no puedo tener clones porque me delato solita. Y si de participar "trolleantemente" se trata, con "xwoman" me sale mejor y así no andan diciendo que tiro la piedra y escondo la mano, o el teclado o la mierda que sea.
SAludos. | | |
| electroduende,18.06.2008
|
...···ooo000(¿y sería Jesús un clon de dios?)(¿y los apóstoles todos trolles?) | | |
| electroduende,18.06.2008
|
....····oooo0000(y si es mariclon, entonces dios es clon de maría)(joder! ya se han cargado a la trinidad)
(meditando en letra alta) | | |
|
![]() |