![]() |
| Punisher,10.01.2007
|
En la sociedad actual, el ciudadano medio, cada vez siente más que no, no se hace justicia.
¿Crees que los castigos impartidos son proporcionales al crimen, son justos? | | |
| dalecaspa,11.01.2007
|
| Que es justo? | | |
| MajoLindia,11.01.2007
|
¿Qué castigos?
¿A cuales te refieres?
| | |
| lio_mendez,11.01.2007
|
| ¿Punisher no es un personaje de una historieta que mata a los criminales en venganza de lo que le hicieron a su familia? | | |
| ElPetro,11.01.2007
|
| La justicia, como filosóficamente entendemos los parias del no dinero, no existe. No, mientras exista la fianza... | | |
| Qamar,18.01.2007
|
Evidentemente, la justicia se aplica mediante a la ley establecida para tal o cual delito.
Pero claro, hay un viejo refran que dice,que el que hizo la ley, hizo la trampa, por lo que aquellos que no puedan pagar un letrado, lo suficientemente instruido en dichas trampas, podra descubrir, que ley y justicia, no son terminos paralelos.
Aun y cuando es un concepto que tendria que haber desaparecido hace tiempo o mejor aun, no haber aparecido jamas, no existe la verdadera justicia para aquel que no pueda pagarla.
En cuanto a las penas, bueno eso es harina de otro costal, ¿quien puede realmente imponer una sentencia justa? sea cual sea la sentencia o castigo la victima y sus allegados, seran, como poco puestos en evidencia en lo que se llama juicio donde por ende, parecen los juzgados y ninguna pena establecida podra jamas paliar el daño sufrido.
Asi, que una vez convencidos de que el sistema judicial, es cuanto menos, una paradoja, pidamos cada cual al santo de su devocion, no vernos jamas implicados en cuestiones de togas y birretes.
Un saludo. | | |
| Cabezadeaborto,18.01.2007
|
Acá en México si alguien no puede pagar una abogado el estado le asigna uno. Los defensores de oficio estan siempre atiborrados de trabajo y no preparan una defensa en el sentido tradicional sino que vigilan el proceso para que no se cometan abusos.
Lo que me parece una injusticia es la fianza. Para delitos no clasificados como graves existe la fianza, que más que una cantidad de dinero usada para reparar el daño (en la justicia mexicana no existe tal cosa) es usada para comprar libertad.
Sobre la corrupción, los sobornos y todo eso, ahí es donde más se nota la diferencia en la justicia aplicada a ricos y a pobres. Y los más ricos hasta pueden conseguir abogado defensor que sea ademas diputado.
Lo que sí pongo en duda es que la carcel este llena de inocentes. Una de las cosas que caracteriza a nuestro sistema judicial es la tremenda incapacidad para investigar y hacer indagaciones. Por lo cual la mayoría de los delincuentes en la carcel fueron encontrados en flagrancia. La gran mayoría por supuesto son pobres, delincuentes chicos, la mayoría delitos contra la propiedad (ladrones) cuyas sentencias no pasan de cinco años y que son soltados a mitad de procesos a los cuales no se les da seguimiento.
La mayoría de los que ya estuvieron en la carcel volveran. | | |
| ARZEL,18.01.2007
|
Justicia: A cada cual lo que le corresponde.
Podriamos decir que a un asesino la pena justa es ser asesinado, ojo por ojo, ¿No?.
Pero entonces tendriamos que ver las causas del asesino. Quiza tuvo un trauma, lo violaron de niño, mataron a sus padres o su cerebro no segrega cierta sustancia. ¿Quien le hace justicia a el?
Yo estoy de acuerdo en el ojo por ojo, pero soy conciente de que no es lo correcto.
Aunque si nos ponemos a ver lo que es correcto, lo mejor es el perdon, responder al odio con amor. ¿Alguien puede hacerlo? | | |
| lio_mendez,20.01.2007
|
| Vean señora Venganza, ahí exponen la necesidad de justicia en un caso que se da seguido. | | |
| --vIncho--,20.01.2007
|
| de hecho hablamos de conceptos diferentes, tal es así que lo justo no tiene que ser legal y lo legal no tiene que ser justo (el problema real radica en hacer coincidir ambos elementos) | | |
| roberto_cherinvarito,20.01.2007
|
| Sólo la ley de la selva y la ley de gravitación universal, las demás son letra muerta. | | |
|
![]() |