la tía Greg me obligó a mirar Django Unchained, que ya la había visto como 3 veces antes de que la tía supiera quién era Tarantino
hoy se vino a enterar de quién es porque nunca había visto ninguna película de Quentin
el problema de esta película -Django- es que si antes viste la basura de Inglourious Basterds, el papel de Christoph Waltz no te llama la atención
Tarantino me tiene las pelotas llenas, pero reconozco que Django y Pulp Fiction son ambas muy buenas, lo mejor de Tarantino, el resto es más de lo mismo
decía y traté de explicarle a la tía Greg, que el oscar que le dieron a Christoph Waltz por su interpretación de Hans Landa en Inglourious Basterds lo encasilló, al punto que sirvió para que luego le dieran el segundo oscar, por repetir a su personaje Landa, en Django Unchained, sólo le cambiaron el nombre por doctor Schultz, pero es la misma concepción de personaje y actuación
Tarantino encasilló a Waltz y en las dos películas hace lo mismo, no digo que lo haga mal, pero hay muchas actuaciones de buena calidad en Django y no termino de entender por qué le dieron el segundo oscar por Django, no es que me importe, me resulta curioso
la actuación de Jamie Foxx es muy buena, la de Don Johnson también, Samuel Jackson se roba la película, Leonardo Di Caprio no se luce porque su papel es muy monótono, Franco Nero tiene 3 segundos de pantalla, lástima porque es un buen actor, Jonah Hill tampoco se luce, le dieron 3 minutos de un personaje muy malo
es una buena película, si no la viste mirala, tiene todo el set de recursos de Tarantino
las dos películas que hizo después para mí son basura: The hateful eight, Once upon a time
dice la tía Greg que leyó en Selecciones del Reader's Digest que Natural born killers también es buena, pero no es de Tarantino, sólo escribió una parte del libreto, la dirigió Oliver Stone |