TU COMUNIDAD DE CUENTOS EN INTERNET
Noticias Foro Mesa Azul

Inicio / Cuenteros Locales / elclubdelapaginaazul / El ensayo del domingo,de gasps de AlbertoCarlos publicado en la Columna en 2004)

[C:563037]

albertoccarles Clonación I

Clon, del griego, retoño. Estirpe celular o serie de individuos pluricelulares nacidos de ésta, absolutamente homogéneos desde el punto de vista de su estructura genética.
La Naturaleza, naturalmente, produce clones, desde la reproducción de organismos inferiores hasta los vertebrados superiores: Los mellizos gemelos son dos individuos perfectamente diferenciados, pero genéticamente exactos, al punto que pueden donarse órganos entre sí sin rechazo alguno. Por lo tanto, la clonación no debería definirse como un proceso “antinatural” o que va “contra las leyes de la naturaleza”.
Tampoco catalogarse como un procedimiento poco ético, ya que de por sí no es ni ético ni antiético. Su utilización sí podría ingresar en ese campo, y debería ser materia de amplia, seria, profunda y desprejuiciada discusión, teniendo en cuenta lo que se ha postulado hasta ahora en los medios : “Si la ética debe poner límites a la investigación genética o si, por el contrario, la ciencia debe gozar de completo libre albedrío en ese campo, para expandir sus fronteras”.
Hay quienes condenan cualquier experimento, y hay quienes avalan los que se realizan con fines terapéuticos, sin apoyar los que tengan como finalidad reproducir seres humanos.
Que de este procedimiento puedan surgir alternativas para eliminar en un futuro un sinnúmero de enfermedades genéticas, no es materia para ser desechada así nomás. Que se pueda avanzar en el tratamiento del cáncer, tampoco. Que a través de la clonación de embriones humanos se logre la producción de órganos para ser trasplantados a la misma persona que originó el embrión, tampoco parece una alternativa descartable.
La clonación artificial es un procedimiento que toma el núcleo de una célula somática de un individuo, lo implanta en un óvulo sin núcleo, y luego la activa con sustancias químicas o mediante un impulso eléctrico. Surgen entonces las células stem o totipotenciales, que originarán un embrión o los tejidos y órganos del mismo. Al avanzar o detener su evolución, producirá órganos, tejidos o un ser humano completo mellizo del original.
La clonación, ¿ materia de una decisión individual o colectiva? ¿ una manera más de reproducirnos, o sólo experimentación con fines terapéuticos? ¿Límite impuesto por las leyes humanas, o sólo las de la propia Naturaleza?
La Ciencia, en este caso, ¿chocará inevitablemente con la Ética?
¿No será que al hacerlas colisionar estamos prefabricando conflictos morales sobre las hipótesis de trabajo, sobre el cuestionamiento de la realidad concreta, sus contradicciones y sus dolorosas injusticias?
La carencia de respeto universal que el hombre profesa por la vida en general, y por la humana en particular, convierte en altamente sospechoso su repudio “a priori” de este método experimental de la ciencia genética.
La clonación como posibilidad reproductiva: Una apasionante materia de especulación que podríamos analizar.
PS: Viernes 13-2-04: Es noticia tapa diarios el éxito de un experimento de clonación humana en Corea del Sur, cuya técnica no tendría fines reproductivos, sólo terapéuticos).

Texto agregado el 06-12-2015, y leído por 199 visitantes. (4 votos)


Lectores Opinan
07-12-2015 A Leandro77. Me preocupa la sobrepoblación, la conformación de ejércitos, el control de la delincuancia, etc., etc. gsap
07-12-2015 Hay puntos que mencionas que he reflexionado latamente, durante años y destaco el hecho de que los límites de la ciencia y el avance tecnológico deben darse por la ética y la moral, en algunos casos colectiva y en otros, personal. gsap
07-12-2015 Que ensayo más delicioso, me ha encantado el tema y la forma en la que lo planteas. Un abrazo. gsap
07-12-2015 Deduzco que estás a favor de la clonación humana y que esto no te plantea reparos éticos. Yendo a lo práctico, que no a lo ético, ¿cuáles serían las consecuencias si los ricos y poderosos empiezan a perpetuarse en clones para prolongar su reino del terror aquí en la tierra? Leandro77
07-12-2015 Me apasionan estos temas. Cuesta conciliar la ciencia con la ética y bueno, hay que aceptarlo. La primera ha de seguir avanzando y la última, en cierto modo, conteniéndola, se necesitan una a la otra. Así es el juego, a pesar de todo lo bueno o malo que puedan hacer o deshacer, maravilloso desde donde lo mires. filiberto
06-12-2015 El ensayo está muy bien redactado. Sin embargo, no toca el tema mas importante que traería aparejada la clonación (sea cual fuera). En cualquiera de sus variantes, la vida humana se vería aumentada o la concepción. Si hoy la mitad de la humanidad pasa hambre ¿Que futuro vaticinas? Un abrazo. Carloscaro
06-12-2015 Tienes razón crazymouse, la ciencia es menos manipulable que la Moral. girouette-
06-12-2015 A mi juicio, y a tenor de lo leido en este ensayo, parece ser que "La Ciencia" y "La Ética" están cada una al otro lado de esa fina línea roja que no se debe traspasar. Lo que creo es que tanto una como otra evolucionan y lo que antaño no era ético hoy sí es o viceversa. Yo apuesto por La Ciencia, es menos "manipulable" que La Ética.+++++ crazymouse
 
Para escribir comentarios debes ingresar a la Comunidad: Login


[ Privacidad | Términos y Condiciones | Reglamento | Contacto | Equipo | Preguntas Frecuentes | Haz tu aporte! ]