From: hsethknight@hotmail.com
To: centro.prensa@investigaciones.cl
CC: presidencia@sonepsyn.cl; sociedad.saludmental@gmail.com; acruz@abello.uchile.cl; luis.hachim@usach.cl; edinson.munoz@usach.cl; nain.nomez@usach.cl; katica.obilinovic@usach.cl; wilfredo.quezada@usach.cl; rodolfo.malverde@usach.cl; luis.mena@usach.cl; pablo.vera@usach.cl; maria.winkler@usach.cl; marc.zeise@usach.cl; margarita.loubat@usach.cl; secgral@utem.cl; info@conicyt.cl; magsocio@uahurtado.cl; marnold@uchile.cl; sergiovladimirflores@gmail.com; cristino@uchile.cl; rolf22@gmail.com; jaisla@gmail.com; ffalabella@vtr.net; mweisner@entelchile.net; jlebert@capablanca.cl; loretoleivab@gmail.com; sonperez@u.uchile.cl; grozas@uchile.cl; valdivieso.pablo@gmail.com; denuncias@scotiabank.cl; denuncias@bcentral.cl; soporteweb1@hcgroup.mercurio.cl; avisoslegales@grupocopesa.cl; correo@latercera.cl; cartas@lasegunda.cl; politica@lasegunda.cl
Subject: FW: LA PERPETUIDAD DE AUSCHWITZ
Date: Thu, 27 Dec 2012 13:03:38 +0000
From: hsethknight@hotmail.com
To: correo@caritas.es
CC: applications@icc-cpi.int; sugerencias@guardiacivil.org; sup@sup.es; ejercitorevista@et.mde.es; direccion@march.es; cuadernos@fundacionfaes.org; infopsoe@psoe.es; tecnicodeproyectos@fundacioneuropadelosciudadanos.eu; info-si@uc3m.es; info@consejo-estado.es; sindic@sindic.cat; icam@icam.es; sep@sepsiq.org; comunicacion@fape.es; chamandeny@aol.com; jjtamayo@der-pu.uc3m.es; john@johncarlin.eu; m.comunicacio.periodisme.humanitats@uab.cat; javier.elvira@uam.es; ines.fernandez-ordonnez@uam.es; cristina.juarranz@maec.es; vlacorzana@sepi.es; teologia@deusto.es; defensor@elpais.es; lbassets@elpais.es; liliane.lazar@hofstra.edu; dmassey@princeton.edu; yoani.sanchez@gmail.com; rosa.almoguera@fogtoledo.com; solg@elpais.es; redaccion@lavanguardia.es; victoria.prego@elmundo.es; suscripciones@cincodias.es; investors@grupoclarin.com; suscriptores@abc.es; john.muller@elmundo.es; jcruz@elpais.es; javier@javierdelapuerta.es; pilar.folguera@uam.es; pilar.monreal@uam.es; antonio.rey@uam.es; acuna@ugr.es; abravo@ugr.es; briones@ugr.es; lorenzo@ugr.es; mccv@ugr.es; fjgarcia@ugr.es; jgonzal@ugr.es; jcastilla@ugr.es; infoweb@bde.es; comunicacionbancosantander@gruposantander.com; atencion.clientes@grupobbva.com; accionista@bancopopular.es; deutsche.bank@db.com; informemensual@lacaixa.es; maria.diaz@citi.com; prensa.es@barclays.com; info@catalunyacaixa.com; clementson@terra.es; eduardo.becerra@uam.es; f.caudet@uam.es; francisco.moscoso@uam.es; idazkaria@bizkeliza.org; vicariojudicial@iglesianavarra.org; info@bizkaiairratia.com; atimeestaal@telcom.es; adalverny@todokine.com; ruescjbu@planalfa.es; santiagodexeus@santiagodexeus.com; expansion.com@expansion.com; comunicacion@intereconomia.com; pedroj.ramirez@elmundo.es; victoria.davis@pfizer.com
Subject: FW: LA PERPETUIDAD DE AUSCHWITZ
Date: Thu, 27 Dec 2012 12:09:19 +0000
A LA ATENCION DE D. BALTASAR GARZON
From: hsethknight@hotmail.com
To: applications@icc-cpi.int; washington.field@ic.fbi.gov
CC: admissions@hbs.edu; info@imd.ch; dean@isb.edu; akagarwal@iimahd.ernet.in; admissionmba@hec.fr; mnjtli@ust.hk; tuck.executive.education@tuck.dartmouth.edu; editor@wharton.upenn.edu; development@gsb.stanford.edu; mgomes@london.edu; twm6@columbia.edu; communications.fb@insead.edu; communication@sloan.mit.edu; execed@ie.edu; mbaring@phrma.org; mackay.jimeson@pfizer.com; lauren.starr@pfizer.com; kconnors@phrma.org; karen.riley@fda.hhs.gov; joan.campion@pfizer.com; jennifer.kokell@pfizer.com; jenifer.antonacci@pfizer.com; victoria.davis@pfizer.com; dknechtel@kaneandfinkel.com; christine.nguyen@ubm.com; nicole.maisner@ubm.com; atopin@topin.com; amansfield@topin.com; jdiaz@topin.com; info@topin.com; matthew.anderson@kaplanthaler.com; susan.lauher@kaplanthaler.com; tricia.kenney@kaplanthaler.com; lpeeler@asrc.bbb.org; charlotte.lederman@kaplanthaler.com; info@mcgarrybowen.com; careers@mcgarrybowen.com; ida.rezvani@mcgarrybowen.com; sarah.adamson@mcgarrybowen.com; tracey.brown@rapp.com; robert.grammatica@rapp.com; rachael.heapps@rapp.com; jim.heekin@grey.com; odougherty@grey.com; bhopewell@asrc.bbb.org; naomi.troni@eurorscg.com; yvonne.bond@eurorscg.com; talktohr@euroscg.com; rpersaud@asrc.bbb.org; jkane@kaneandfinkel.com; rfinkel@kaneandfinkel.com; bob@bryanthbrown.com; contact@kaneandfinkel.com; press@kaneandfinkel.com; indivfeedback@ms.com; privacy@metlife.com; gs-investor-relations@gs.com; reportphish@wellsfargo.com; investorrelations@citi.com; abuse@bankofamerica.com; baml.social@bankofamerica.com; anti.fraud@ampf.com; spoof@americanexpress.com; investor-relations@principal.com; asksipc@sipc.org; accountatrisk@chase.com; emailabuse@suntrust.com; gregory.ahern@finra.org; gina.proia@ally.com; information@statestreet.com; phishing@td.com; abuse@capitalone.com; abuse@pnc.com; cibmcertification@us.hsbc.com; lori.hasley@bnymellon.com; comm_affairs@usbank.com; custserv@aba.com; pnas@nas.edu; apa@psych.org
Subject: LA PERPETUIDAD DE AUSCHWITZ
Date: Thu, 27 Dec 2012 11:41:51 +0000
EL MODELO DE NEGOCIO DE LA INDUSTRIA FARMACEUTICA EN SU VERTIENTE DE SALUD MENTAL Y LA MEDICACCION PSIQUIATRICA
No existe evidencia ni parcialmente efectiva y concluyente respecto a los efectos terapeuticos de faramacos como Cloropromazin, Haloperidol, Risperidone, Olanzapine y Quetiapine por ejemplo, fuera de su poder de parcialemente sedar e imovilizar en su vitalidad al individuo.
Y no obstante, lo que si esta mas que comprobados son los efectos secundarios nocivos como la rigidez corporal, la tendencia del individuo a engordar dramaticamente, y ciertos trastornos del habla, entre muchos otros.
Y es hasta tal punto esto cierto que a menudo se recita una medicacion complementaria para tartar o controlar en alguna medida los efectos secundarios de forma simultanea y dentro de un regimen farmacologico que incluye los psicotropicos antes mencionados.
Y tomas una pilidora “magica” en la que toda la sociedad deposita su fe y esperanza de poder constructivamente remediar al “enfermo mental” y su asocialidad de facto; y, sin embargo, la pilidora no lo es tal pues su viabilidad real depende a mundo de la ingesta por parte del paciente de aun mas farmacos secundarios.
Y la fe que tenemos como sociedad mundial respecto a la ciencia, la tecnologia y el “progreso de la humanidad” se resiente, y empieza a doblarse bajo la presion de la realidad humana:
Y es en los mismos psiquiatras-o la mayoria de ellos- en su muy claro sentimiento de inseguridad respecto a los efectos secundarios de estas medicacciones sobre los individuos que estan en sus manos como pacientes, donde primeramente te encuentras con esta insipida fe disney en la “investigacion farmacologica de alto vuelo” y su obvio punto flaco de que no es ciertamente tan poderosa, efectiva ni magica como nos es presentada.
Pero el Estado Mayor Nazi de mercader del MBA de Harvard ha visto en eso solo un minimo de –para ellos-aceptable viabilidad como modelo de negocio, y procedieron, sin mas, y sobre todo a partir de los 90, a fijar como la base industrial de los cuidados por parte del mundo occidental de la enfermedad mental, en la produccion, marketing y venta de farmacos, alejandonos a todos aun mas del formato del psicoanalisis y la terapia presencial-emocional entre analista y paciente que fuera antes la norma, hasta mediados o finales de los 80.
Y esto claramente se debe, basicamente, a la imposibilidad de cuantificar y etiquetar y manejar de forma industrializada y masiva los resultados reales pero mas abstractos del psicoanalysis.
Y hemos presenciado una hasta ahora no comprendida atrocidad de clara lesa humanidad provocada por la brutalidad de la consecucion de ganacias economicas por parte de un poder directivo empresarial que se ha impuesto, en todo su insolvencia intelectual, humana y moral, sobre los mismos objetivos de la investigacion tecnica y academica dentro de los campos de la ciencia y medicina, y hasta en la psiquitria en si.
Y se han llevado a todos por delante.
Y en el momento actual, en los Estados Unidos del control de facto de la sanidad en manos de empresas aseguradoras y holdings farmacologicos de investigacion, la interaccion personal entre terapueta y paciente la llevan a cabo solo los psicologos y a menduo ,simplemente, los trabajoders sociales y se ha impuesto el nombre ahora hoy en dia de “Talk Therapy”.
Y en este mismo nombre se insinua de forma macabra lo que es ni mas menos un deshaucio del alma humano del individuo ante su relacion con las fuerzas de dominio vital facticos de la sociedad de consumo y la supremecia de nuevo de la planicidad humana a traves de la frivolidad moral del guardian Nazi y su vision sistemica de la condicion humana siempre desde su optica del club de campo socialmente excluyente, a base de raza, clase social economico y la necesaria frivolidad moral humana que te piden para ser socio:
http://www.youtube.com/watch?v=ewRjZoRtu0Y
______
SK
LA PERPETUIDAD DE AUSCHWITZ
Y LA IMPUTACION DE LESA HUMANIDAD EN SU ASPECTO DIACRONICO
Y necesariamente Pfizer, Lilly y Merck plasman, en el contexto de la medicación pisquiatrica, un marco conceptual de control diacronico-a traves del tiempo-de sus productos y la naturaleza cronica de una condicion o patalogia no curable y la necesidad del gasto sistemico y tambien diacronico por parte de todos los hospitales y clinicos dentro de todas las respuestas de salud publica o privada de los sistemas nacionales de salud de todos los paises del planeta.
Y debido precisamente a los efectos solo temporalmente sedantes-y atrofiantes de vitalidad-en esencia de sus productos, este plano temporal diacronico y continuo resulta ser algo intrinseco en el la investicagacion, disenno y producción de lo que resulta ser simplemente un producto mas de basura Disney.
Y sin embargo, nos es presentado como resultado de los efuerzos al mas alto nivel de la investigación cientifica y su suprema lucha por mejor la condicion humana a traves de la tecnología puntera y los ultimos avances tecnicos-humanos, siempre hacia delante.
Y con una clara comprensión del poder y extensión social actualmente de esta vision mesianica de la tecnología por parte de la sociedad-vision que ellos mismos a traves de sus relaciones complices con otros sectores economicos de producción de productos, no cesan de esgrimir y verter a traves de la publicidad y los medios- han ideado y primado a traves del uso genarlizado de ordenadores, un mecanismo envolvente de dominio economico diacronico, que se prolonga en el tiempo de forma indefinida y perpetua.
Y se percibe un estudio y comprensión de los mas astuto y habil del proceso economico-humano social de la producción industrial dentro de la sociedad de conusmo contemporaneo de objetos materiales como productos y su relacion en el tiempo con los inviduos.
Y en esto esta la raiz de su delito y de la imputacion de “lesa humanidad”: pues hay indicios probatorios claros de un estado de conocimiento claro-nitido-de la imposicion y uso de este mecanismo humano de conseccuion de beneficio enconomico como modelo empresarial en detrimento de los seres humanos que, como entorno vital-social exisetencial, lo habitaron, en claro menoscabo de las necesidades mas altas de dichos seres humanos.
Y con una clara alevosia y falseadad moral, procedieron a establecer e implementar este modelo humano-empresarial careciendo de cualquier escrupulo serio en un plano moral humano.
Y debido a esta dejadez moral, de negligencia en funciones desde un punto de vista humano, y tambien a causa del cada vez mas formidable poder en forma de capital monetario, en clara y necesaria colaboración con los bancos, se impusieron de forma factica sobre la investigación academica, la educación y la misma producción humana del conocimiento, sobre las relaciones sociales en si, y sobre la misma estructura y sistema politico que ahora de forma necesariamente engañosa, se sigue llamando “democratica”.
Pero es una democracia del mundo diseny.
Y detrás de la mascara sonriente de Disney, esta la cara torva y inchada del capataz Nazi de Auschwitz y su hambre canina de ser a traves de la subyugacion de los demas.
Y es esta, en realidad, la razon primordial por la que ha ser ahorcado de forma publica en un nuevo ritual judicial de Nuremberg.
Pero primero que hable en su defensa y que se valga de cualquier medio que legalmente le asista ante la imputacion de estos cargos:
http://www.youtube.com/watch?v=BFQPNApwJGU
______
SK
From: hsethknight@hotmail.com
To: correo@caritas.es
CC: applications@icc-cpi.int; sugerencias@guardiacivil.org; sup@sup.es; ejercitorevista@et.mde.es; direccion@march.es; cuadernos@fundacionfaes.org; infopsoe@psoe.es; tecnicodeproyectos@fundacioneuropadelosciudadanos.eu; info-si@uc3m.es; info@consejo-estado.es; sindic@sindic.cat; icam@icam.es; sep@sepsiq.org; comunicacion@fape.es; chamandeny@aol.com; jjtamayo@der-pu.uc3m.es; john@johncarlin.eu; m.comunicacio.periodisme.humanitats@uab.cat; javier.elvira@uam.es; ines.fernandez-ordonnez@uam.es; cristina.juarranz@maec.es; vlacorzana@sepi.es; teologia@deusto.es; defensor@elpais.es; lbassets@elpais.es; liliane.lazar@hofstra.edu; dmassey@princeton.edu; yoani.sanchez@gmail.com; rosa.almoguera@fogtoledo.com; solg@elpais.es; redaccion@lavanguardia.es; victoria.prego@elmundo.es; suscripciones@cincodias.es; investors@grupoclarin.com; suscriptores@abc.es; john.muller@elmundo.es; jcruz@elpais.es; javier@javierdelapuerta.es; pilar.folguera@uam.es; pilar.monreal@uam.es; antonio.rey@uam.es; acuna@ugr.es; abravo@ugr.es; briones@ugr.es; lorenzo@ugr.es; mccv@ugr.es; fjgarcia@ugr.es; jgonzal@ugr.es; jcastilla@ugr.es; infoweb@bde.es; comunicacionbancosantander@gruposantander.com; atencion.clientes@grupobbva.com; accionista@bancopopular.es; deutsche.bank@db.com; informemensual@lacaixa.es; maria.diaz@citi.com; prensa.es@barclays.com; info@catalunyacaixa.com; clementson@terra.es; eduardo.becerra@uam.es; f.caudet@uam.es; francisco.moscoso@uam.es; idazkaria@bizkeliza.org; vicariojudicial@iglesianavarra.org; info@bizkaiairratia.com; atimeestaal@telcom.es; adalverny@todokine.com; ruescjbu@planalfa.es; santiagodexeus@santiagodexeus.com; expansion.com@expansion.com; comunicacion@intereconomia.com
Subject: FW: HAROLD SETH KNIGHT (BUEY44, OXI22)
Date: Thu, 27 Dec 2012 00:35:31 +0000
From: hsethknight@hotmail.com
To: applications@icc-cpi.int
CC: jean.davallon@univ-avignon.fr; frederic.monier@univ-avignon.fr; irene.thery@univ-amu.fr; vincent.leblan@free.fr; contact@olivierabel.fr; m.basaure@em.uni-frankfurt.de; conein@ehess.fr; jean-louis.derouet@inrp.fr; bfrere@ulg.ac.be; a_esquerre@hotmail.com; evaillouz1@gmail.com; jobpaul@gmail.com; j.stavo-debauge@voila.fr; tommaso.vitale@sciences-po.fr
Subject: HAROLD SETH KNIGHT (BUEY44, OXI22)
Date: Wed, 26 Dec 2012 21:36:35 +0000
LA CADAVERIZACION DEL SER HUMANO
FLIGHT FROM GOLEM
Las imagenes se sennorean sobre el individuo a traves de su percepcion visual de ellas.
Pero las imagenes son tambien internas, ahi en tus procesos cognitivos-emocionales donde tienen naturalmente su verdadero poderio sobre ti.
Y inciden poderosamente en tu alma: en tus miedos, estados de animo y tus reacciones anatomicas-emocionales, esto es, tus actos y tu forma de relacionarte con la realidad y las personas a tu alrededor.
Y se puede decir que vives de hecho bajo una dictatura o tirannia de ellas sobre ti, sobre todo lo percibido y la condicion humana en si.
Y un ejemplo-en realidad menor en cierto sentido-de lo que digo es la litertura humana, los relatos de cualquier clase de los que el hombre ha vivido necesariamente prendido en su incesante deseo de despegue y dimensionalidad.
Y la sintaxis subyacente y psicologica de todo acnecdota, chiste, historia oral, poema, novela o “texto sagrado” son las imagenes, y cuanto mas manieristas mejor; pues la percepcion humana, aunque busca la simetria, tambien se fascina con lo que sobresale y no encaja, con lo torcido y torvo visualmente, lo puntiagudo y precisamente con aquello que perturba y destroza la armonia visual de la simetria en si.
Y el arte pictorico contemporaneo no ha hecho sino dar testimonio de esto y servirse, de forma no sistematizada ni comprendida de esta circunstancia psicologica-cognitiva humana.
Y la propaganda de naturaleza commercial y politica tambien, siempre ha hecho el blanco de sus poderosos y atinados comunicados esta caracteristica de la percepcion humana y su poder de incidir sobre la voluntad personal de los individuos.
Pero tampoco ellos lo han comprendido realmente, sino solo en cuanto medio o canal de comunicacion unidireccional sobre las personas en funcion de sus objetivos utilitarios.
Y lo siguen sin entender hoy.
Y es un hecho que si se conoce y que probablemente lo has llegado a intuir o incluso conocer directamente sin que se te haya explicado o que tuvieras una forma de comporbacion oficial de ello dentro de tu universo cultural.
Y mas frecuentemente se comprende –aunque de forma visceral-en las experiencias de miedo que tienen los ninnos, que has tenido tu como ninno, respecto al miedo experimentado ante ciertas imagenes de monstrous, diablos, vampiros o cualquier clase de terrors infantiles.
Y es verdad que estas imagenes crecen en su poder sobre ti debido a las redes conceptuales –a menudo macabras y siniestras-de que forman parte.
Y todo lo que puede llegar a constituir un miedo atroz y mortal a la idea de que te chupen la sangre, de que un insecto anide y se reproduzca dentro de tu cerebro, de que mueras consumida por los fauces de un cancer, o de que seas barrido, tu y tu ciudadad por un tsunami o la onda expansiva de una detonacion atomica, quedan encapsuladas como ideas dentro de estas posibles imagenes; y son los conceptos que alimentan la supremcia de la imagen sobre ti y tu postracion y miedo ante ella.
Y claramente lo estas viendo: esto no es cosa de crios sino que el mundo de la sociedad de consumo en todos los niveles se apuntala en esto y en su relacion con individuo.
Pero es cuando evolucionas del miedo nocturno de crio a la madurez del adolescente cuando te das cuenta muchas veces de que lo que te aterrorizaba sobre todo eran las imagenes, y no otra cosa, en realidad.
Y como inverso ideologico, como si dijeramos, hay imagenes de esperanza (que siempre utilizan de alguna manera la figura de un ninno de una forma u otra) que infunden alegria y futuro, y justicia-quiza-y el advento de una “verdad” futura; pero estas imagenes tambien penden de, y son apuntulados por, redes conceptuales, o relatos, tambien de esperanza o la buena nueva en algun sentido.
Y se te debe de estar ocurriendo la idea de que en realidad el conocimiento del hombre, en su nivel vital dinamico, confude de hecho los conceptos y las imagenes: y es ciertamente la deduccion logica siguiente de todo lo que llevo diciendo.
Que una distincion entre ideas y imagenes no se puede hacer realmente y de forma tan nitida que te han hecho creer; que la diferencia entre lo pictorico y lo que piensas no se puede hacer realmente con tanta claridad teorica segun como siempre la hemos entendido.
Pero tambien es cierto que la evolucion del lenguaje humano y una sintaxis cada vez mas compleja historicamente, refleja tambien un pensamiento analitico humano superior donde las relaciones y las matices reales conceptuales pueden deslindarse y contrastare, y que esto no es posible en un nivel o medio pictorico.
Y ahora has deducido por implicacion o por el paso logico siguiente, lo que es el problema en el corazon de la sociedad humana hoy en el fango de la sociedad de consumo de Disney, del planeta Tejas:
Solo es posible una mayor comprension de la realidad humana a traves del lenguaje escrito; y esta comprension psicologicamente es una fuente de poder, de auto afirmacion dentro del individuo y de identidad que es, su vez, la base de un desafio real a la vida en si y a las fuerza de aniquilacion que te rodean en la forma del interes utilitario por parte de otros seres humanos.
Que otra cosa, a estas alturas, te puede dar mas miedo y pavor?
Y cuando miras por tu alrededor veras a las manadas de ganado que es la humanidad desde la optica del consumidor, y entenderas eso; eso justo que se esta tomando forma como paso logico siguiente en tu mente, ahora al leer esto:
Que la gran mayoria de las personas viven de un pensamiento anclado mas en lo pictorico y a un nivel infrahumano segun lo que estoy plasmando aqui y que son, por ello, carnanza-cebo-para alimentar a los tiburones, de Wall Street si quieres.
Y claramente la sociedad de consumo considera esto unicamente como una circunstancia de provecho, una mas de las necesidades humanas de las que dice que ha de satisfacer, sin ser capaz, sobre todo ahora, de establecer relaciones de mayor peso intelectual-moral humano entre los individuos y la estructura social en la que viven.
Y cuando mandas tus SMS y eres testigo de lo que es una especie de bazofia inana hecha de vidas humans que es Facebook, veras en tus semejantes la misma ingorancia y miseria moral de Bill Gates, Steve Jobs o Steven Spielberg, siendo estos indivuos en funcion de iconos culturales que son, simbolos de la caida del hombre y del espirtu humano.
Y son una especie “anti intelligentzia” dentro de un mundo al reves, donde el estrellato social que habitan estos individuos es en realidad el fondo del vater a donde nos han arrastrado a todos.
Porque buscaron el auto afirmacion vital unicamente a traves del dinero dentro de unas coordinadas materialistas, lejos de una contemplacion intelectual-moral y humanista, aunque ellos, con un discusro totalmente fraudulento, se presentan ante ti como “innovadores”, “creativos” o como un “artista”.
Y cuando te miro y busco tus ojos, veo un Golem.
Una figura humana sin alma.
Un cadaver en vida:
http://www.youtube.com/watch?v=9cEL5gDJyuI
______
SK
LAS LIMITACIONES DE BILL GATES
Y SU RENUNCIA A TERMINAR LA CARRERA UNIVERSITARIA EN HARVARD
Y la otrora cuna, por ejemplo, del humanismo academico en Estados Unidos y la lucha del hombre por impregnar su universo con significado, fue rechazado por Bill Gates una vez que entendiera el potencial tecnico de lo que llevaba entremanos, del sistema DOS enciernes que seria el sistema operativo de casi todo ordenar personal concebible , y la base para lo que luego seria Windows de Microsoft.
Y en un sentido estrictamente-inmisericoredemente-tecnico, llevaba ya, en la fase previa de su comercializacion, el mundo en sus manos respecto al futuro que ya existia entonces, aunque no de forma publica y generalizada, esto es, el internet.
Y valor que veo yo en la universidad de Harvard, ese mismo valor y esperanza del hombre en su paso por el planeta Tierra y que han visto miles de personas a las que yo alguna vez pudiera respetar –y hasta idolizar-a lo largo de la historia contemporanea de occidente, no lo quiso-o no supo-valorar Bill Gates.
Estoy hablando de academicos dentro los campos humanistas sobre todo y de intelectuales en general que formaron parte alguna vez de la historia de esta universiadad o que pasaron durante temporadas cortas por ella.
No me refefiero, claro esta, a su escuela de negocios, que hoy ha devenido poco mas que un producto de mercadotecnia mundial basado en un modo vital enfermizo de un valor extrinseco de los seres humanos, como una verdera desgracia para la instucion principal, y para todos nosotros en realidad.
Pero el joven Gates iba por otro camino en su experiencia en dicha universiadad pues por su talento y genialidad apuntaba muy por ecnima del vuelo bajo, insipido y ruin del MBA.
Y aun asi, cuando vislumbro el futuro que en potencia le esperaba-en todo el fragor de su juventud y el clamor de sus aspiraciones personales y vitales-no supo, en ese momento, entender lo que significara las contemplaciones humanas a nivel de que es simbolo esta universidad.
Y esta incapcidad le acompanno en su acenso a la cumber del dominio mundial del imperio de Microsoft.
Y en su vida en su obra escrita se constata.
Y te propone un futuro que contempla tacitamente el fin del trabajo fisico del hombre y un entrono electronico que funciona como en anticipacion del comportamiento de los entes humanos que lo habitan.
Pero en su fantasia propagandistica de la tecnica “smart” al servico del hombre no contemplo de forma seria el estado animico vital y psicologico de esos entes humanos, y su empenno vital y constante por encontrar-o imponer-un signifcado en sus horizontes existenciales.
Y es porque no es moral y intelectualmente capaz de hacerlo desde una optica del humanismo, que para el nunca ha tenido un valor real.
Y tienes una especie de de facto emperador mortalmente limitado que sin embargo ha manjedo como un cetro un poder terrenal muy real, casi omnipotente.
Y maximo el que se atribuye a si mismo, apenas veladado por una falsa humildad y una fundacion disney de una caridad depredadora en su relacion real con los entes humanos menos fortunados materialmente.
Y sus limitaciones ahora son las de todos nosotros.
Y su mortalidad es nuestra mortalidad.
Y nos hundimos en el fango detras de Harvard de una vida como vacua frivolidad en su corzaon mas intimo y profundo.
Y de ese barro surge Golem de nuevo, ahora con un Iphone y Facebook:
http://www.youtube.com/watch?v=9cEL5gDJyuI
______
SK
THE NEW YORK TIMES
LA DAMA GRIS Y GREY LADY DOWN (1978)
Segun datos de Democracy Now, un servicio mediatico independiente que se funda en precisamente su indepencia economica –que es precisamente lo que garantiza un criterio independiente en su valoracion y comunicacion de las noticias-habia en los annos 80 unos 50 grupos mediaticos que se repartian entre si la casi totalidad del espacio informativo de Estados Unidos.
Hoy, a 6 dias del anno 2013, son solo 6 los grupos o holdings empresariales que controlan el flujo de infomacion publica que conocemos aun como el periodismo tradicional, aunque esto incluye sus veritentes virtuales de internet y no solo periodicos impresos.
Y lo que define el periodismo tradicional historicamente en Estados Unidos, y por extension, en el resto del mundo hasta cierto punto, es la proclamada y pretendida independencia y “nuetralidad” profesional del periodismo de investigacion.
Pero tambien todos sabemos, a estas alturas, que la pretendida y muy celebrada caracteristica de imparcialiadad informative es solo una forma de infundir con tintes de objetividad lo que en esencia es una poscion ideological bastante definida que tiende hacia alguna coordinada politica del universo social en el que vivimos los lectores.
Y en la Europa de una madurez intelectual moral clara respecto al –en este sentido-hermano menor que es Estados Unidos, la gente comprende esto claramente; que para valorar el mundo que te rodea, tienes que partir de un punto ideologico claro a partir del cual tienes capacidad de enujuciar, entender y imponer un signifcado sobre el mundo humano que te rodea y del que formas irremediablemente parte.
Y hay periodicos que abusan de estas circunstancias converitiendose en poco mas que boletines oficiales de algun grupo empresarial, gobierno o posicion ideologica socialmente relevante en forma de partido, mas o menos politico.
Pero la mayoria de las personas cultas entienden y aceptan esto con naturalidad; y un periodico como EL Pais de Madrid es desperciado por algun sector social-politco espannol en cuanto a su relacion economica con los poderes facticos tradicionalmente del centro-izquierda, e incluso estos mismo lectores de ese centro-izquierda estamos atentos a un posible rebajamiento o sesgo debido a esa relacion, pero todos, tanto de izquierdas como de la derecha respetamos dicho periodico por lo que ha sido histioricamente desde su comienzo en 1976 y lo que aun sigue siendo hoy en su adherencia clara a unos principios identiarios y fundacionales de la verdad intelectual moral humana ante todo.
Y equipado con una compresnion basica de esta realidad socio-economocia, el lector es libre ante el intercambio intelectual y cultural del mas alto nivel que tiene lugar en las paginas de El Pais en cuanto a los articulos-o ensayos cortos-de sus secciones de opinion, a juzgar y participar junto con otros de la mas alta competencia intelectual moral en esto de encontrar e imponer un sentido a aquello que pasa delante de tus ojos como historica politica actual y y el mismo transcurrir humano local, Europeo y planetario que llamamos “la vida”.
Y el modelo de El Pais, segun sus mismos fundadores, era el New York Times.
Y llegamos al quid de este asunto: dentro del marco historico politico-social de Estados Unidos, no existe este mismo concepto de madurez intelectual-moral que presento aqui como valor supremo de la comunidad social intelectual y cultural Europeo, en general, y muy particularemente de la sociedad espannola.
Y en Estados Unidos sigue operativo de forma grotescamente popular-vulgar-el mito de la “imparcialidad informativa” del peridodismo disney, que refleja lo que es el siniestro substrato de la claudicaccion actual del mundo disney del planeta America de Tejas, que es la illusion del libre albedrio como comepetencia del concepto oximoronico del “consumidor indpendiente” y su imperio dentro captitalismo del mundo disney.
Pues es sobre esta ilusion que se basa el sistema de produccion del Nuevo Estado Industrial y su control deperador de los mercados y de la misma demanda humana en si.
Y para la gran masa de personas sofisticadamente incultas que constituyen el grueso del ganado de la granja disney, existe en su vision del mundo esta conviccion de que el mercado “siempre tiene razon” y el consumidor, al final, es el que manda.
Pero los granjeros disney al nivel mas alto del mercader del MBA de Harvard y sus llamadas “altas finanzas”, saben muy bien que esto no es cierto, y sus modelos de organizacion social a traves del captialisimo se basan de hecho, pero de forma no publica, en este concocimiento.
Y no obstante se presentan ante ti como grandes palandines de la defensa del individuo, como los canallas que son, afirmando que es el individuo en sus preferencias y opciones que lo mueve todo.
Y estoy hablando-que no te quepa la menor duda-del sistema politica de Estados Unidos por extension y sus rituales publicos de abuso secreto y generalizado de pederastia canibal respecto a las necesidades mas importantes del consumidor como hijo-victima del apetito desnefrendado y frivolo del raton Mickey y su sed imperativa y ciega de beneficio economico ante todo.
Pero La Dama Gris, el New York Times, es un simbolo de una resistencia real-aunque solo parcial-a los avances historicos de Mickey, Goofy y Daisy y la frivolidad moral-sobre todo-de disney en el corazon la sociedad norteamericana en su experiencia historicia.
Y esta postura combativa de desafio esta en su estuctura de acciones y el control, por tanto, de la empresa editorial del mismo nombre.
Y si, es ahora una empresa publica que cotiza en bolsa cuyas acciones se pueden comprar y vender pero solo en parte.
Pues existe una dualidad en la su estructura que divide los accionistas segun la clase de acciones que poseen, siendo estas de tipo A o de tipo B.
Y historicamente, solo la family Ochs-Sulzberger y sus allegados mas afines pueden ser titulares de las acciones de clase B, el tipo de acciones con derechos plenos de decision.
Las de tipo A son para el publico, para los Carlos Slim y demas Rodney Dangerfields (de Caddyshack (1980) )del mundo disney de los clubes de campo de Dallas-Fortworth, de Bethesda, de Rye NY, y Orange county, o Malibu, California.
Y a los demas, que les follen:
http://www.youtube.com/watch?v=9cEL5gDJyuI
________
SK
|