Inicio / Cuenteros Locales / la_columna / Cuestión de puntos de vista – 24 de Julio 04 - NAUJ
Cuestión de puntos de vista – 24 de Julio 04 - NAUJ
No es un tema fácil, tampoco difícil, depende del punto de vista desde el que miremos el asunto. Así, por ejemplo, en Singapur hace un año o dos, una clínica hizo uso de la tecnología al incorporar cámaras que transmitían por 6 horas diarias lo que ocurre en las salas de cuidados intensivos de recién nacidos.
Una buena cosa, ¿no?. Ahora, el por qué, me parece, desde mi occidental punto de vista, algo menos valioso que poder estar con tus hijos. Resulta que después de tener un hijo las mujeres no pueden salir a la calle por el periodo de un mes, y cuando los niños quedan hospitalizados, ellas no pueden ir a verlos. La clínica se hizo cargo del quiebre, sin embargo es extraño sin duda.
Las interpretaciones históricas que hacen en Singapur los llevan a mantener el “rito”, a costa del deseo de estar con el hijo enfermo.
Pero, ¿Puedo estar en contra de eso?. Me espanta el hecho, pero seguramente lo mismo le pasaría a un Hindú si me ve comiendo ese exquisito bife chorizo que hacen en Buenos Aires. Debe haber otros lugares mejores, pero en mi interpretación los argentinos preparan y tienen la mejor carne. Yo conozco Buenos Aires y Mendoza solamente, luego mis interpretaciones, lo que digo, lo digo desde ahí.
Y en Singapur, en India, Chile y Argentina, las cosas se dicen y se hacen desde las interpretaciones que tenemos.
Cuando yo comprendí (aprendí) qué es lo que ocurre cuando conversamos, cuando escuchamos a los demás hablando o los vemos en acción., me pasó que me he vuelto un 80% más paciente, y un 200% más sereno, y no quiero hablar de felicidad porque podría sonar arrogante... para algunos.
Todas esas maravillas tienen que ver con la capacidad para darme cuenta de que si alguien me dice que esto que acabo de escribir es la más absoluta burrada, sin sentido, mal estructurada y lo que sea, puedo preguntar “¿Por qué?”, “¿Qué ves que yo no veo?”.
Algunos le llaman inteligencia emocional, otros dicen que es comunicación efectiva, biología del amor, etc., etc.
Yo lo llamo, entendimiento, y eso es lo que me permite mirar el mundo desde la perspectiva que abre la posibilidad, y con esto termino, de asumir que el mundo no está inventado, sino que completamente abierto para que lo inventemos y para que lo hagamos con otro... que es la manera en que se hace... según mi interpretación... y de aquí mucho paño que cortar...
|
Texto agregado el 24-07-2004, y leído por 315
visitantes. (5 votos)
|
|
|
Lectores Opinan |
|
|
|
|
|
|
01-08-2004 |
|
Ay, querido amigo Nauj. Escribes muy bien...y piensas...Todo interpretación, vaya, vaya... "No existe lo objetivo", creo que dices... Es para charlarlo largo y tendido, me parece. Creo que te has introducido en un desfiladero sin salida, en este puno, ojo, en este punto. No es fácil refutar a el parricidy no sé si es posible. El hechop de la interpretación, o de la MERA COMUNICACIÓN, supone tantas cosas, veladas, que se pueden poner al descubierto. Bueno, me introduje en un tema que hay demasiada tela para cortar. Puedes preguntarme, como en tu texto: "¿Porqué?"...Bien...bien...por alli comenzamos la reflexión. La seguimos otra vez, si te parece. Por ahora, mis felicitaciones por tu texto. ¡Cuánto me agrada que me lleven por estos desfiladeros! Gracias por ello. Máximo islero |
|
| |
|
|
25-07-2004 |
|
Parricida:
o existe lo objetivo en mi particular punto de vista. El derecho de la madre de estar con su niño, NO es un derecho Universal, poreque en Singapur ellas NO van a verlos en plena libertad... Ese es el problema Parricida, que creemos que existe algo universal, pero es una falacia (no deliberada), quizás una ilusión... nauj |
|
| |
|
|
24-07-2004 |
|
Adelante !estás en la senda hacia el Nirvana con tu 80% de paciencia y 200% de serenidad. Muchas gracias.Yvette NINIVE |
|
| |
|
|
24-07-2004 |
|
Te diré lo que veo ya que lo pides:
A)comer la mejor carne es una situación geográfica y circunstancial, en cambio el derecho del niño y de la madre de permanecer unidos es universal y es una necesidad biológica y afectiva. Comer carne esta en la naturaleza biológica, cultural y fisiológica del ser humano, no es una atrocidad. Separar a por la fuerza a la madre de su hijo, salvo por cuestiones de fuerza mayor, si lo es.
Hay cuestiones que aceptan distintos puntos de vista, son cuestiones subjetivas. Las objetivas son demostrables y no aceptan otro punto de vista que la realidad. 1+1 es igual a 2 te guste o no.
“...la capacidad para darme cuenta de que si alguien me dice que esto que acabo de escribir es la más absoluta burrada, sin sentido”.
el-parricida-huerfano |
|
| |
|
|
24-07-2004 |
|
PD: Sería intereante poner cámaras donde cocinan ese bife de chorizo, para que se nos haga agua la boca a los que sabemos de eso... rodrigo |
|
| |
|
|
24-07-2004 |
|
Interesante. ¿No es que el mundo se inventa a sí mismo?
En cada decisión propia o extraña, hay un reciclaje de ideas nueva y de ideas ya pensada... !Ya me hice un lío! Estamos en las mismas... un abrazo. rodrigo |
|
| |
|
|
|
|
|
|
Para escribir comentarios debes ingresar a la Comunidad: Login
|
|