La cosa es que cuenta la historia de un par de niños que se mueren de hambre. La cosa es que como no se que venia antes me quedo con el final, lo cual si analizamos nos preguntaremos:

“¿porque dos niños mueren de hambre?”

R: porque no tienen comida.

“¿por qué no tienen comida?”

R: a- porque no tienen plata.
b- porque no quieren comer.
c- porque nadie les da comida.
d- porque están encerrados.

“¿porque no tienen plata, o no quieren comer o nadie les da comida o porque los encerraron?”

R: a- porque si.
b- no les gusta la comida
c- porque no le interesan a nadie
d- se mandaron una cagada

lógicamente nos damos cuenta de que la respuesta –a, -b, -c. No pueden seguir.
La a: porque el porque si es una razón instintiva, que obedecería al comer. La b: porque si no les gusta la comida en algún punto van a comer aunque sea caca. Y por ultimo la c: que si no le importan a nadie, a mi tampoco, por lo que nos quedamos con la d.

Nota: repita el ejercicio varias veces y llegara a:

Los niños eran tres uno se llamaba Pedrito, era virgen de ojos azules y un poco lerdo, y los demás .... se me olvido lo que seguía, pero bueno así son las cosas, por favor no leas este texto.