Inicio / Cuenteros Locales / fredonedi / El Terrorismo.
El Terrorismo.
Terrorismo, todos hablamos de él, pero pocos han tomado conciencia de cuán grande es el problema.
Estos atentados que estamos viviendo nada tienen que ver con la violencia de años pasados, la que estaba inspirada en motivos políticos y nacionalistas circunscriptos a algunos países de los cuales difícilmente traspasaba las fronteras. Era una lucha de terror localizada y circunscripta.
El terrorismo moderno utiliza una supuesta ideología religiosa y política. La motivación religiosa fundamentalista es solamente un disfraz y se hace con el sólo fin de alcanzar cuotas de poder siempre más elevadas para algunos individuos, sin importar el valor de las vidas humanas.
Yo sé que muchos políticos con pruritos anti USA. se han convertido en expertos gimnastas verbales para demostrar que la culpa de todo es del Sr. Bush y sus aliados, nada más falso. Si de veras queremos entender el problema solamente un análisis frío y sin pasiones políticas puede servir.
Lo primero que es necesario entender es que en este momento ya no podemos hablar de hechos de violencia esporádicos ni separados. Esta es una verdadera Guerra…Posiblemente el inicio de la tercera guerra mundial. Es una guerra atípica pero guerra al fin. Lo atípico es que no hay ejércitos visibles ni blancos militares identificados. .Esta es peleada por milicianos y asesinos entrenados contra ciudadanos civiles e indefensos. Su mejor arma es el miedo manejado con extrema inteligencia y puntualidad.
Esta “guerra atípica” ya extendió su teatro de operaciones a cualquier país del mundo, con muy contadas excepciones
Es el momento de analizar sus orígenes y métodos.
El terror es un arma muy antigua, se remonta a sectas de muy antigua data, recordemos a los asesinos que luchaban contra los cruzados y que se inmolaban como los actuales suicidas. El moderno Terrorismo nace con el camión bomba que un Kamikaze árabe hizo explotar en el comando USA de Beirut causando cientos de muertos. Días después otro carro bomba es lanzado contra el comando francés en la misma ciudad, con saldo de decenas de muertos. Estas dos operaciones lograron que las fuerzas de paz en Beirut retiraran de inmediato todos sus efectivos. Fue la primera gran victoria del mal llamado terrorismo Islámico. Ya todos conocemos las consecuencias de esta apresurada decisión dejando el campo y la victoria a los terroristas.
Al Qaeda intentó repetir el golpe en New York pero obtuvo resultados parciales, porque los Norteamericanos aceptaron la pelea y se fueron a la guerra; parciales porque como buenos propagandistas, lograron vender la idea de que las Intervenciones del Norte se hacían con fines imperialistas y sed de petróleo. Luego obtienen otro buen éxito con el atentado en España, después del cual el Gobierno Español retira sus tropas del teatro de operaciones en Irak, cediendo a las presiones de la violencia. Desde este momento el teatro de guerra se extiende a toda Europa, América y los mismos países Árabes.
Las naciones que han sido y serán blanco de la violencia y del terror, son las que tienen la mayor libertad de expresión y las democracias con más sólido pluralismo político. La pregunta es: ¿Por qué el terrorismo escoge países con estas características? La respuesta es bastante sencilla: La libertad de expresión y los variados medios de información de todas las tendencias ideológicas, son los vehículos que permiten difundir el terror y las informaciones entre la población. Ellos viven de la publicidad. La pluridad política permite grandes discusiones públicas en las que sólo se favorecen los intereses de los fanáticos y su necesidad de promoverse.
Ahora y no más tarde, los gobiernos democráticos del mundo tienen la difícil tarea de decidir cómo y con qué medios combatir esta guerra.
Fredo Nedi
27/07/2005
|
Texto agregado el 27-07-2005, y leído por 1004
visitantes. (15 votos)
|
|
|
Lectores Opinan |
|
|
|
|
|
|
14-05-2006 |
|
PATÉTICO!!!
Una mente caída en desgracia...
Mi respetuoso silencio... elnegropablo |
|
| |
|
|
25-01-2006 |
|
Excelente tema, bien escrito, conozco personalmente de lo que hablas, desgraciadamente mi país es uno de los que tienen este problema, pero supongo que la solución a todo esto es el diálogo. Te dejo mis cinco estrellas. ***** fabiangs |
|
| |
|
|
06-01-2006 |
|
5*:) GEHENA |
|
| |
|
|
26-08-2005 |
|
Un tema que es imposible tocar sin levantar polémica y opiniones encontradas. Mi opinión me la guardo, porque está muy dividida y puede despertar suspicacias. ***** por lo bien planteado. Dehumanizer |
|
| |
|
|
16-08-2005 |
|
Muy acertada y definida apreciación que determina una gran objetividad!
¡Saludos! compa |
|
| |
|
|
13-08-2005 |
|
Rechazo toda forma de violencia, provenga de donde provenga. Y dudo que, difícilmente al hablar de terrorismo, los hombres puedan ponerse de acuerdo. Son quienes, desde grandes poderíos, han construidos las inmensas divisiones, diferencias, distancias, clases y demás que llevan a este mundo a vivir en un continuo y creciente desazón y desesperanza, en un futuro incierto, en un presente que insiste en desconocer cualquier posibilidad de entendimiento. Fanáticos, paternalistas, extremas, sin ideales, la PAZ se desvanece entre tratados e intentos. Shou |
|
| |
|
|
01-08-2005 |
|
No me voy a extender demasiado ni voy a dar cátedras de terrorismo porque no soy especialista en ello, solamente decir que coincido con el comentario de anémona, y quiero agregar que para mí no hay ni primeros ni segundos ni tercer mundos, los seres humanos son todos iguales, no me gusta eso de separar el mundo, es uno sólo y punto, más ricos, más pobres, más blancos , más negros, son todos hombres.LO que sí me indigna es que siempre son inocentes los que caen, tanto de un lado como del otro, los jefes no se inmolan, tinen idiotas útiles que lo hace por ellos, y los gobernantes no son víctimas, ellos están muy protegidos y allí no llegan.
Con respecto al reino unido y lo escribo con minúsculas a propósito, sus mandatarios , piratas desde los orígenes,´gente detestable si los hay, al margen del pueblo, no tengo nada contra ellos, que comiencen por devolver las tierras que se han robado y que no vean terroristas en el que lleva una campera grande o tiene un color mas oscuro que el de ellos, han acribillado a balazos a un joven brasileño que solamente iba a trabajar, ELLOS SON MAS TERRORISTAS QUE LOS DEMAS, y esa locura colectiva que ahora tienen la arreglan con un disculpe, ¿Qué madre puede perdonar y recibir una indemnización y quedarse con la boca cerrada después de semejante injusticia?, de todos modos ya han demostrado que actúan así cuando en una guerra en el año 82 hundieron un barco y mataron más de 300 inocentes, pues bien, en carne propia siente ahora que no son los dueños del mundo y que siempre el fantasma del terrorismo también flota sobre ellos, listo, descargué mi ira india |
|
| |
|
|
29-07-2005 |
|
Me equivoqué entre la primera y el segundo pero es obvio a lo que me quería referir. Errores que se producen por revisar tan a la rápida lo que se escribe...Mis disculpas, no intento ser terrorista... gui |
|
| |
|
|
29-07-2005 |
|
El terrorismo es un mal que se manifiesta en diferentes aristas y la peor de todas es la que comete crímenes masivos, ya sea en Nueva York o en Somalía. Es inherente al hombre y está presente desde que este hizo su aparición en la tierre. La diferencia entre el terrorismo y la guerra se manifiesta en que la primera es una masacre bilateral y el otro es violencia embozada. En rigor, los terroristas son grafiteros de sangre que escriben sus pancartas sobre la piel destrozada de los inocentes. Es su esencia y nada se ha podido hacer hasta ahora para contenerlos. Las políticas de estados son las detonantes pero existe un amplio espectro de razones para que estos grupos sigan existiendo... gui |
|
| |
|
|
29-07-2005 |
|
Querido amigo, difícil tema el que has escogido en esta ocasión pero muy interesante. En el fondo todo es política a grandes escalas sin distinciones entre terrorismos de "ayer" y los de "hoy". Me he detenido en una frase; "su mejor arma es el miedo manejado con extrema inteligencia y puntualidad". Me sorprende y hace pensar porque mi particular teoría a grosso modo siempre se ha basado precisamente en la poca inteligencia de esos gobernantes que "manejan" una nación. El pensar de unos poderosos(con cargos sociales relevantes en la nación por sus tomas de decisiones,etc...) que creen tener ideas más importantes que el valor de las vidas humanas. Ahi está la gran necedad de las guerras. Cuando esto se lleva al campo del fanatismo como mencionas en tu texto, inculcándoles a unos niños-jóvenes ideas que para ellos puede empezar como un juego peligroso y termina con el mismo peligro, se llega a extremos totalmente inadmisibles. Lo demás ya todos lo sabemos.....Bueno amigo, quiero terminar felicitándote por esta reflexión y agradeciendo tu invitación a participar. Un abrazo. claraluz |
|
| |
|
|
29-07-2005 |
|
¿Qué entiende por terrorismo el Primer mundo? La violencia indiscriminada, podríamos decir; por lo que, como consecuencia, la violencia discriminada, no nos causa terror. Y me pregunto ¿Qué es el terror para unos, y dónde está para otros? Y me hago esa pregunta, porque estoy seguro que el terror de los niños de Burundi, no es el mismo, ni sus causas son las mismas que están provocando el terror en los niños de Irak.
Nosotros no sabemos nada de ese terror que se llama hambre, pero sí sabemos por qué están muriendo de inanición más de un tercio de la humanidad (seguro que me quedo corta en el cálculo). En realidad son imágenes que los medios de comunicación nos presentan en fechas navideñas para que felicitemos las “pascuas” con tarjetas de Unicef. Pero eso no es terror, porque el terror solamente es terror cuando duele en el Primer mundo. Perdóname pero de lo que estoy aterrorizada es del egoísmo del Primer mundo, del abuso de la violencia, a veces de Estado (como si la violencia pudiera legalizarse). Después de la bomba atómica y de la de neutrones, después de la hipocresía de las Naciones en el tráfico de uranio, de armas atómicas etc... El único terror que siento y vivo es SED DE RESPETO, DE JUSTICIA Y DE PAZ ¡Vivo aterrorizada! No me hace falta ver mi pecho deshidratado y vacío, mientras veo morir a mi niño; ni tampoco ver derrumbados con mis enseres, mi familia y mis esperanzas para saber el terror que mi mundo está causando al otro mundo ¿Quieres más terror, Fredo?
maravillas |
|
| |
|
|
28-07-2005 |
|
Amigo Fredo; sabes que siempre me es muy grato leerte. Porque me exiges pensar. Por ello te agradezco. Vos sabés que estoy en un casi todo de acuerdo contigo, despues de haberme estrujado las neronas. Hay un enunciado: "LAS NACIONES QUE HAN SIDO Y SERAN. etc. etc.las que poseen la mayor democracia y mayor pluralismo político". Aquí comenzaría el diálogo. DISTINGO: a) si quieres decir etc etc. CONCEDO. b) SI QUIERES DECIR, etc. etc, NIEGO.
Gracias por invitarme a dialogar. No se puede hablar sobre estos tmas tan profundos en dosa renglones. Pero bueno es comenzar, como lo haces tú...y no generar polémicas estériles. >La mejor de las suertes. Máximo. Mis 5 * islero |
|
| |
|
|
28-07-2005 |
|
Encuentro bastante acertadas tus opiniones.
anitalu |
|
| |
|
|
28-07-2005 |
|
Encuentro bastante acertadas tus opiniones.
anitalu |
|
| |
|
|
28-07-2005 |
|
Encuentro bastante acertadas tus opiniones.
anitalu |
|
| |
|
|
28-07-2005 |
|
...Corroboro tus afirmaciones, Fredonedi: No podemos creernos que la sociedad civilizada tiene la culpa de los males en el mundo. Ahora notaremos cómo cambia esa libertad en la que nos hemos educado a manos del puro terror. Nada existe que justifique asesinar a gente y menos en nombre de cualquier religión o política. Esto es algo peor que una guerra, porque a nuestro lado pululan seres a quienes no les importa la vida de los demás... Tampoco es un problema entre cilturas, pues la cultura se abre paso con el entendimiento. Esto es cosa de locos criminales, que nos demuestran hasta dónde puede llegar el carácter autodestructivo del ser humano, aunque de humanidad no tengan nada... Polémico, crispado y actual tu tema, amigo!
TE SALUDO:
LuisTamargo.-
luistamargo |
|
| |
|
|
28-07-2005 |
|
Ante una realidad tan grande que expones como un cadaver en disección, estoy de acuerdo contigo, vivimos y heredaremos un mundo destrozado y atemorizado, esto es solo el principio de la gran ecatombe que nos depara el destino, como dice acertadamente Ignacia, solo vemos la punta del Iceberg, estoy totalmente de acuerdo con ella, yo tampoco soy politologo, pero si tengo conciencia y esto me hace recordar una entrevista que le hicieron a Eistein preguntandole como seria la tercera guerra mundial y contesto no se pero si se como sera la cuarta , ¿ como ? le dijeron y contesto a pedradas, con pena ante lo invisible e inevitable la cabeza del dragon solo es una parte falta mas y las drogas y la porqueria nos esta matando, aqui en acapulco, hay mas de 40 casas protegidas y abastecidas por la policia para drogarse y prostituirse la 24 horas del dia, los crimenes de mafia son nuestro pan nuestro de cada dia, ahora estamos en un laberinto de miseria y caos terrible y la razón es facil, cerrarón un poco las puertas de entrada de droga a EEUU y se queda en Mex. donde ya se cultiva la coca. Acaban de atrapar 4 toneladas de coca pura y despues salio en las noticias que el ejercito pedia una disculpa se equivocaron y solo fueron tres. Ellos nos protejen. gatelgto |
|
| |
|
|
28-07-2005 |
|
En noviembre del 2001 el sociólogo alemán Ulrich Beck dictó una conferencia en la Duma estatal de Moscú sobre el terrorismo y la guerra. Las Torres Gemelas de Nueva York tenían muy poco de haberse desplomado después de un ataque terrorista, de manera que la conferencia atrajo la atención de muchos y variados sectores que esperaban la condena o a la aprobación de las acciones militares emprendidas por Estados Unidos después del 11 de septiembre. Sin embargo, las reflexiones de Beck se encaminaron más en el sentido de proponer líneas de acción y políticas de cambio que nos permitan vivir mejor en una sociedad globalizada que él llama "del riesgo mundial". Obviamente, para muchos decayó el interés. Basta de condenar, basta de apoyar a tal o cual sector, basta de buscar justificantes para matar, lo que realmente necesitamos son IDEAS, ideas para desterrar las injusticias, ideas que se pongan en marcha enseguida para poder vivir como seres humanos.
Borarje |
|
| |
|
|
28-07-2005 |
|
No quiero extenderme mucho. El terrorismo es infringir el terror y no importa del lado que venga siempre causa daño irreparable en la conciencia de los pueblos ¿Hasta cuando? hasta que dejen de sentirse dueños de la verdad, hasta que se erradique el "paternalismo" o hasta que el poder se use constructivamente y por sobre todo dejandolo de lado los egoismos.
Nada y nadie podría justificar el terrorismo, por lo menos nadie que crea en el hombre como eje del desarrollo y pilar fundamental de la convivencia entre los pueblos. Lo demás... toda una manga de fanáticos que ni siquiera pueden justificar sus acciones, que inventan historias para invadir pueblos y hacer genocidios, que censuran las voces y que obligan a sus símiles a vivir en el oscurantismo y en épocas remotas. Los que llevan a sus pueblos a vivir en la miseria que implican los bloqueos. En fin, dije que no me extendía... Un abrazo Fredo y un placer leerte anemona |
|
| |
|
|
28-07-2005 |
|
Estoy completamente de acuerdo con lo que planteas. En realidad estamos en el comienzo, de la tercera guerra mundial. No nos deben atemorizar los muertos y heridos, sino que debemos fijarnos como objetivo ganar esta guerra y liquidar al terrorismo. Los medios de comunicación tendrán muchísima importancia en esta guerra, pero parece que vamos bien. Los ingleses ya les hicieron un parelé y no permitieron que se dieran un festín de escenas macabras, que a los únicos que ayudan es a los terroristas. Bueno, hay que estar alertas y pensar que estamos en guerra y actuar en consecuencia. Van mis 5* jorval |
|
| |
|
|
28-07-2005 |
|
Es muy difícil opinar puntualmente del terrorismo, como un asunto global, el kamikase en Beirut, el atentado a las Torres gemelas en Nueva York, el metro de Madrid y Londres, los suicidas palestinos, tantos hechos similares, son la punta del iceberg, aquellos que como muy bien dices son motivados por creencias religiosas fundamentalistas. El poder de su capacidad de inmolar su vida, sacrificando centenares de vidas inocentes, muchas veces niños, está formado desde su cuna, son mentes elaboradas permanentemente con la química del "ser superior ". El terrorismo real, está sentado en cómodos butacones de cuero en importantes asambleas. No tengo una cultura política internacional, como para emitir juicios sobre los países o los personajes responsables, pueden ser todos, puede ser que sea solo uno. Un kamikase, un suicida un experto en activar bombas, en tiempos que llamamos de paz, no es un ciudadano o ciudadana inteligente que da su vida por sus creencias, es una persona moldeada metodológicamente, desde su infancia para servir a los intereses en el momento que se le indique. El terrorismo es avallasador, una lacra del mundo, los responsables de tanta monstruosidad, a mi parecer, ni siquiera los conocemos. Muy interesante reflexión, y probablemente tema de polémica, no creo haber sido un gran aporte, no domino el tema, también pienso, a éstas alturas ¿ quién puede tener la razón o la sinrazón ?, excelente, mis cinco estrellas. Ignacia |
|
| |
|
|
27-07-2005 |
|
Que hay una guerra es cierto, que sea fundamentalismo religioso, no lo tengo tan claro y que la guerra haya sido traspadada de teatro tambien creo que es cierto, ahora, en donde esta la raiz de la cosa... puede ser llamado solo terrorismo los aataques que se estan realizando en los paises de europa y Usa, ahi surge la gran inquietud o interrogante, si mueren 60 personas en londres es noticia que cruza el orbe, si mueren dcenas de iraquies en su capital, no se conoce en ninguna parte, Bush inicio una guerra sobre una gran mentira, eso de las armas de destruccion masiva, alli en Iraq han muerto no se si centenas o miles de inocentes civiles, eso tambien es terrorismo y debe ser considerado como tal, creoi quela reflexion es buena mas se queda corta y solo toma en cuenta una parte de la cosa, en la guerra combaten mas de una fuerza enemiga, asi como tambien es fundamentalismo la guerra quemantiene Israel contra los palestins o no es eso, ya que parten de l aidea que Dios les prometio esa tierra y por ella han matado a miles y miles, en fin, creo que debe acabarse3 con las ansias de mas poder e los poderosos y hacer un mundo habitable. curiche |
|
| |
|
|
27-07-2005 |
|
Como ensayo me ha parecido muy bueno tu escrito, no obstante, algunas de las ideas que sustentan la tesis pudieran ser debatibles, especialmente aquellas que le restan culpa a los Estados Unidos. Respeto tus planteamientos, pero en mi carácter personal no podría estar de parte de una nación imperialista que ha dominado y mantenido en la pobreza a quienes les ha convenido. No podría estar del lado de una nación que ha mantenido un bloqueo contra nuestros hermanos cubanos, cuando en sus dólares llevan impreso la famosa frase: In God we trust. Es una desgracia la que estamos viviendo, pero la realidad es que todos en esto tienen responsabilidad, directa o indirectamente. A la violencia han recurrido todos, en todas sus vertientes. Sí, yo los culpo a todos, las víctimas a la postre somos nosotros. Dainini |
|
| |
|
|
27-07-2005 |
|
totalmente parcial elpoetamaldito |
|
| |
|
|
27-07-2005 |
|
Yo creo que Al Qaeda es una invención de EE.UU rosario72 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
Para escribir comentarios debes ingresar a la Comunidad: Login
|
|