![]() |
| juanromero,11.08.2006
|
Los participantes que contribuyen con sus palabras a este foro exigimos, a los Estados Unidos de Norteamérica, respete la soberanía Cubana para tomar las decisiones que crean convenientes ante una posible dimisión de su presidente.
¡No a cualquier intento por perturbar la situación social en la isla!
¡No a ningún tipo de invasión!
¡No al proyecto de anexión del criminal más grande de la historia, George W. Bush!
| | |
| van_norden,11.08.2006
|
| ¿Presidente, dices? ¿Cuál presidente, juanromero, si a Fidel Castro NO lo eligió el pueblo Cubano? | | |
| -post-it,11.08.2006
|
A raíz de la comunicación de Fidel Castro sobre su estado de salud y la delegación provisional de sus cargos, altos funcionarios estadounidenses han formulado declaraciones cada vez más explícitas acerca del futuro inmediato de Cuba. El Secretario de Comercio Carlos Gutiérrez opinó que “llegó el momento de una verdadera transición hacia una verdadera democracia” y el vocero de la Casa Blanca Tony Snow dijo que su gobierno está “listo y ansioso para otorgar asistencia humanitaria, económica y de otra naturaleza al pueblo de Cuba", lo que acaba de ser reiterado por el Presidente Bush.
Ya la “Comisión para una Cuba libre”, presidida por la Secretaria de Estado Condoleezza Rice, había destacado en un informe a mediados de junio “la urgencia de trabajar hoy para garantizar que la estrategia de sucesión del régimen de Castro no tenga éxito” y el Presidente Bush señaló que este documento “demuestra que estamos trabajando activamente por un cambio en Cuba, no simplemente esperando a que ocurra”. El Departamento de Estado ha subrayado que el plan incluye medidas que permanecerán secretas “por razones de seguridad nacional” y para asegurar su “efectiva realización”.
No es difícil imaginar el carácter de tales medidas y de la “asistencia” anunciada si se tiene en cuenta la militarización de la política exterior de la actual administración estadounidense y su actuación en Irak.
Ante esta amenaza creciente contra la integridad de una nación, la paz y la seguridad en América Latina y el mundo, los abajo firmantes exigimos que el gobierno de los Estados Unidos respete la soberanía de Cuba. Debemos impedir a toda costa una nueva agresión.
| | |
| maravillas,11.08.2006
|
| El Van_Norden, quiere decir que no fue ielegido y bendecido/i por el Papa de la Demo-caga-cracia: Estados Unidos de América. bY ahí, precisamente, está todo el valor y la dignidad de Cuba y del pueblo cubano/b. Quien pretenda entrar e interferir en Cuba será recibido como merece. Todo el pueblo está preparado. | | |
| Garvas,11.08.2006
|
Ahora Sí: Por fin Cuba libre sin feudo, sin represion, sin asesinatos de estado, sin miseria injusta.
Yo nada mas pido a la gente de Miami, principalmente, que olvide sus diferencias y tienda la mano a la isla, como se hizo en Alemania.
De algo va a servir el ejercito de EU.
No al radicalismo ni a la intolerante e hipocrita ideologia castrista.
Muera Fidel. | | |
| petrodelhum,11.08.2006
|
bgarvas/b, ¿conocés a bcasual/b?
Deberías. | | |
| Garvas,11.08.2006
|
DIEZ TIROS AL CHE GUEVARA
Por Mario Vargas LLosa.
Es un momento apropiado para abordar diez mitos que mantienen vivo el culto de Guevara.
La última vez que visité el Museo de Arte Moderno en Nueva York, un estudiante estadounidense que lucía una camiseta del Che Guevara y una boina llamó mi atención (la casualidad de que Nicole Kidman ingresaba al recinto en ese mismo instante acaso tuvo algo que ver con que me percatara de él). Le pregunté amablemente qué era exactamente lo que él admiraba tanto acerca de ese hombre. He aquí las diez razones que mencionó y mis respuestas.
ESTABA EN CONTRA DEL CAPITALISMO. En realidad, Guevara era partidario del capitalismo de estado. Se oponía al sistema salarial denunciado en la jerga marxista como la "apropiación de la plusvalía" solamente cuando se trataba de empresas privadas. Pero convirtió la "apropiación de la plusvalía de los trabajadores" en todo un sistema estatal. Un ejemplo de esto son los campamentos de trabajo forzado que apoyó, comenzando con el de Guanahacabibes en el año 1961.
HIZO A CUBA INDEPENDIENTE. En realidad, maquinó la colonización de Cuba por parte de un poder extranjero. Contribuyó a convertir a Cuba en una cabecera de playa temporal del poder soviético (selló el trato en Yalta). Como responsable de la "industrialización" de Cuba, fracasó en el objetivo de ponerle fin a la dependencia del país con relación al azúcar.
ABOGÓ POR LA JUSTICIA SOCIAL. En realidad, ayudó a arruinar la economía al distraer los recursos hacia industrias que terminaron en el fracaso y redujo a la mitad la cosecha de azúcar, el soporte de Cuba, en el término de dos años. El racionamiento comenzó bajo su administración de la economía isleña.
SE ENFRENTÓ A MOSCÚ. En realidad, obedeció a Moscú hasta que Moscú decidió pedirle algo a cambio de sus masivas transferencias de dinero a la Havana. En 1965, criticó al Kremlin porque había adoptado lo que él denominaba la "ley del valor". Luego viró hacia China en vísperas de la Revolución Cultural, una de las historias de terror del siglo veinte. Simplemente cambió de lealtades dentro del campo totalitario.
SE CONECTÓ CON LOS CAMPESINOS. En verdad, murió precisamente debido a que no pudo "conectarse" con ellos. "Las masas campesinas no nos ayudan en absoluto", escribió en su diario boliviano antes de ser capturado-un modo apropiado de describir su viaje a través de la campiña boliviana tratando de provocar una revolución que ni siquiera consiguió obtener la ayuda de los comunistas bolivianos (ellos eran lo suficientemente realistas como para darse cuenta de que los campesinos no deseaban una revolución en 1967; ya habían tenido una en 1952)
FUE UN GENIO GUERRILLERO. En realidad, con la excepción de Cuba, todo esfuerzo guerrillero que ayudó a instaurar fracasó penosamente. Tras el triunfo de la revolución cubana, Guevara estableció ejércitos revolucionarios en Nicaragua, la República Dominicana, Panamá, y Haití, todos los cuales fueron aplastados. Más tarde persuadió a Jorge Ricardo Masetti de que condujese una incursión fatal en la Argentina desde Bolivia. El papel de Guevara en el Congo en 1965 fue tragicómico. Se alió con Pierre Mulele y Laurent Kabila, dos carniceros, pero se vio envuelto en tantas desavenencias con el segundo-y las relaciones entre los combatientes cubanos y los congoleños fueron tan tensas-que tuvo que escapar. Finalmente, su incursión en Bolivia culminó en su deceso (que sus seguidores están conmemorando este domingo 9 de octubre).
RESPETÓ LA DIGNIDAD HUMANA. En realidad, tenía el hábito de apoderarse de la propiedad ajena. Ordenaba a sus seguidores que asaltasen bancos ("las masas que luchan están de acuerdo con asaltar los bancos porque ninguno de ellos tiene un centavo en los mismos") y, tan pronto como el régimen de Batista colapsó, ocupó una mansión y se apropió de ella -un caso de expeditivo de expropiación con fines públicos de estirpe revolucionaria (sin justiprecio).
SUS AVENTURAS ERAN UNA CELEBRACIÓN DE LA VIDA. Más bien, fueron una orgía de muerte. Ejecutó a muchas personas inocentes en Santa Clara, en el centro de Cuba, donde operó su columna durante la última etapa de la lucha armada. Después del triunfo de la revolución, estuvo al mando de prisión de "La Cabaña" por medio año. Allí ordenó la ejecución de cientos de prisioneros -ex hombres de Batista, periodistas, empresarios, y otros. Unos pocos testigos, incluidos Javier Arzuaga, quien era el capellán de "La Cabaña", y José Vilasuso, quien pertenecía al grupo encargado del proceso judicial sumario, me brindaron recientemente sus dolorosos testimonios.
ERA UN VISIONARIO. Su visión de América Latina era en realidad bastante borrosa. Consideremos, por ejemplo, su opinión de que los guerrilleros debían operar desde el campo porque allí era donde vivían las masas luchadoras. En realidad, desde los años 60 la mayoría de los campesinos han abandonado pacíficamente el campo, en parte debido al fracaso de la reforma agraria, la cual ha obstaculizado el desarrollo de una agricultura basada en la propiedad y de las economías de escala con reglamentos absurdos que prohíben toda clase de convenios privados.
ESTABA EN LO CIERTO RESPECTO DE LOS ESTADOS UNIDOS. Predijo que Cuba superaría el PBI per cápita de los Estados Unidos para el año 1980. Hoy día, la economía de Cuba apenas puede sobrevivir gracias al subsidio petrolero de Venezuela (cerca de 100.000 barriles diarios), una forma de limosna internacional que no habla demasiado bien de la dignidad del régimen.
| | |
| Garvas,11.08.2006
|
Artículo publicado en el diario El País de España
Por Isane Aparicio Bust
Llegamos a La Habana sin intención de pisar Varadero. Creíamos que ir equipados únicamente con una mochila de menos de 9 kilos nos iba a permitir conocer el otro lado de la Cuba turística. Sin prejuicios políticos, sin planes predeterminados, y con alojamiento en casa de una amiga española que trabaja en la capital como cooperante en un organismo de Naciones Unidas.
Pero Cuba es demasiado complicada para tratar de conocerla de paso, y el choque ha sido tan enorme que muchas cosas, desde nuestra percepción del turismo, hasta nuestros principios soci ales y políticos, han quedado tambaleantes. Para llegar de la zona residencial de Vedado a la popular Habana Vieja hay dos rutas posibles: o paseas por el malecón, o te das un baño de realidad por Habana Centro.
Caminábamos sin rumbo hasta que se nos acercaron los primeros
jineteros. Mareados por el calor y su discurso nos dejamos arrastrar
por las calles más sórdidas de la ciudad. Podían habernos sacado hasta las uñas, pero tuvimos suerte y nuestro primer contacto con la picaresca caribeña solo nos costó 5 pesos convertibles - CUC (poco menos de 5 euros).
A cambio, y sin ser la intención de nuestros improvisados guías,
tuvimos una primera impresión del día a día habanero que condicionó el resto de nuestras percepciones sobre la realidad de la Revolución más institucionalizada de la historia. Conocíamos los cinturones de pobreza que rodean México D.F, y los
ranchos de Caracas. Pero nunca hab íamos visto favelas con escalinatas de mármol. Ninguno de nuestros conocidos que habían visitado Cuba antes que nosotros había hablado de otra cosa que no fuera la alegría cubana, la salsa, el ron, la fiesta, el Caribe. También es cierto que nadie había mencionada el sexo, así que deberíamos haber sospechado que nos ocultaban datos.
Caminamos en medio de un olor pestilente, observados por gente que bebía en las puertas de los "solares", mansiones ruinosas donde habita una familia por cada cuatro paredes - incluyendo lo que en un pasado fue un descansillo al mejor estilo colonial- y donde se comparten hornillos y retretes. Nos dejamos arrastrar hasta el edificio donde se rodó Fresa y Chocolate, al que nuestros "guías" nos llevaron convencidos de que era eso lo que queríamos ver como buenos europeos con Mochila. Mientras ellos se
esforzaban en asociar las distintas estancias con los decorad os de la
película nosotros veíamos el interior de las casas/cuarto,
preguntándonos donde coño ha estado toda esa gente que dice que no hay miseria en Cuba.
Llegar a la Habana Vieja fue como llegar a un parque temático. Casas majestuosas, calles limpias, vigilancia policial que pretende limitar el trato entre cubanos y turistas. Porque los cubanos son las víctimas caribeñas del apartheid del siglo XXI. Hoteles para turistas, autobuses para turistas, tiendas para turistas. Un mundo aparte al que los nacionales tienen prohibida la entrada. Y ni siquiera es cuestión de poder adquisitivo, con todo lo rechazable que es el clasismo. Es algo aún peor. Los cubanos a los que les preguntamos sobre lo que suponía para ellos esta separación justificaban los privilegios turísticos asumiendo que "el cubano es pendenciero", "hay gente que sólo se dedica a molestar a los extranjeros, mejor que limiten el acceso". ¿Es eso lo que se entiende por hospitalidad y buen trato en Europa? ¿Qué todo un país trate con reverencia
al visitante blanco?
> > >
Callejeábamos en busca de un taxi para volver a casa cuando nos
topamos con La Bodeguita de en Medio, a rebosar de turistas plenamente satisfechos y creyendo confraternizar con cubanos que sólo buscaban, y no les juzgo por ello, sus dólares o sus pasaportes. Y digo sinceramente lo de no juzgarles por buscar la oportunidad de mejorar en cada uno de los extranjeros que encuentren por la calle. Si yo fuese cubana, sería balsera
o jinetera. Nunca había sentido tanta angustia por un país en tan poco tiempo. Pero esa apatía, ese dejar escurrir la vida entre los dedos (¿no era aquí donde si que sabían disfrutar?), esa mutilación de las aspiraciones personales. El pueblo cubano se levanta cada día pensando cómo va a llegar al siguiente. Sin ni ngún proyecto a medio o largo plazo.
Critican a Fidel, pero no le nombran, porque Fidel ya no es un hombre.
Es un dios al que no se le conoce familia ni residencia. Y miran de reojo. Porque nadie se fía ya de nadie. Ese es el poder de la Revolución.
Volvemos a casa cansados y desmoralizados por lo que nos espera en los próximos días. Nadie va a quitarnos ya la impresión de que todas las historias de alegría y hermandad extranjero - cubana tienen un precio en dólares.
Nos espera la casera del edificio con un café. Durante los próximos
días hablaremos mucho en su cocina: ella contesta nuestras preguntas y nosotros le suponemos una novedad en su rutina diaria. La casera se llama Mari, y como todos los cubanos es ingeniera en alguna materia. Mari nos habla de sus viajes por Europa y por Rusia como empleada del gobierno cubano a principios de los 90.
1990 marca el inicio del sarcástico "Periodo E special en Tiempos de
Paz". Sarcástico, porque lo que realmente comienza en la década de los 90 es el camino en solitario de la Revolución Cubana, una vez deja de ser colonia rusa y ya no puede seguir vendiendo azúcar a precio de petróleo. Es la época que refleja Pedro Juan Gutiérrez en "Trilogía Sucia de la Habana" o en "El Rey de la Habana", mucho más crudo que Zoe y su "Nada Cotidiana". Son los años de esconder cerdos en las azoteas y tirar los desperdicios a la calle. De usar la bañera como criadero de pollos. Es el inicio del proceso de muerte por desnutrición al que se enfrenta lentamente una gran parte de la población habanera. Puede que las noticias no
recojan el número de personas que mueren de hambre, pero tampoco recogen el número de abortos y se barajan cifras de hasta el 40% de los embarazos. No mueres de hambre, al menos no en pocos días ya que puedes tardar toda una vida,& nbsp;pero el concepto alimentación incluye más que el rancho de arroz con frijoles en que consiste el plato diario de una familia cubana.
En uno de esos viajes Mari se divorció de su marido para casarse con un argentino con residencia legal en España. Cuando ya esta todo a punto, el corralito frustra los planes y ambos regresan a sus países encerrados en sus respectivas crisis personacionales. Así que a día de hoy, la casera vive con el que legalmente es su exmarido, también ingeniero, también en casa las 24 horas del día porque le cuesta más dinero ir a trabajar que quedarse en casa. Ella es pura rabia. Él es pura apatía. Les pregunto que creen que pasará cuando Fidel muera. Y ella contesta: "Nos mataremos". Le consuelo pensando que por lo menos no se ve que la población tenga
armas, como vimos en Venezuela, y ella me mira seria y matiza: "Armas no, pero tenemos machetes".
Buscando un manual de historia cubana contado por cubanos en uno de los múltiples puestos de libros de la zona vieja conocemos a
Guadalberto. Provocamos su conversación para tener otra perspectiva. Hasta ahora sólo hemos tenido contacto con un sector marginal, y con personas de mediana edad. Puede que toda su crítica y desesperación estuviera teñida de búsqueda de piedad (o sea, dinero) o de cansancio vital.
Guadalberto estudió Económia. Pero gana más dinero como vendedor ambulante. Es lógico, si comparamos los 15 CUC del sueldo medio nacional con los 8 CUC que pide a los "yumas" por cada libro de segunda mano que vende. Nos dice que el no se va por su bebé. Nos dice que lee lo que los extranjeros le envían porque en Cuba los libros no se censuran de primeras, pero se retiran o se publican por partes. Nos dice que su libro
preferido es 1984, de George Orwell.
Un solo ojo no puede verlo to do, Big Brother no es tan poderoso.
Pero si lo son las "little sister". Y lo sentimos cuando llegamos a
casa.
La vecina de Mari pertenece al Comité de Defensa de la Revolución.
Existe un CDR cada 20 cuadras y su función es similar a la que Chávez quiere dar a sus Círculos Bolivarianos. Puede que su primera intención ideal fuera el trabajo comunitario. Pero a día de hoy son órganos de control de la vida vecinal. Esta vecina alquila habitaciones a los turistas, como casi todos los cubanos con una habitación libre en una casa digna. Por el hecho de poner
una habitación a disposición de los turistas,( nunca de un cubano, ni de un >extranjero con un cubano), tienes que pagar una cuota inicial que ronda los 100 euros (recordando que el sueldo base no supera lo 15 mensuales), a lo que hay que añadir una cuota mensual de alrededor de 150 euros, tengas o no ocupada la habitación.
Mari al quila un cuarto de forma ilegal: no paga por el ninguna
cuota, ni está registrada, lo que permite a mi amiga pagar 200 euros en vez de los 700 que puede costarle a un extranjero alquilar una habitación para residir en La Habana. Su vecina, la del CDR, tiene 3 habitaciones, de las cuales sólo una es legal. Ha visto que en casa de Mari entra y sale mucho extranjero, y da por hecho que no somos invitados, si no que está haciendo negocio con
nosotros, por lo que le advierte: o le paga determinada cantidad, o le denuncia al partido. Una denuncia puede suponer que te requisen la casa en la que vives.
Mari paga, y nosotros tenemos que irnos. No queremos dar
complicaciones a otros conocidos, así que nos vamos a una habitación legal, que nos cuesta unos 30 euros por noche. Es difícil salirse del circuito establecido a los extranjeros: por desconocimiento y por no querer meter a nadie en problem as. Gastamos una cantidad de dinero considerable en
comparación con otros viajes, no sólo por Sudamérica, si no incluso por Europa. Si a nosotros nos parece cara la vida en La Habana, ¿Cómo lo hacen los cubanos?
No es picardía, ni realismo mágico. Es miseria, mendicidad moral y
abuso. Abuso hasta vomitar, porque el turismo deja millones de euros que no llegan a la gente de la calle, porque se desperdician los recursos, porque sesgan el acceso a la información de tal manera que no dejan la más mínima opción de elegir. Porque no te dejan irte y te asfixian lentamente si te quedas. Porque consiguieron venderse a la juventud del mundo como el
paradigma de la lucha por la libertad y la igualdad. Porque la
izquierda de mi país no dice DICTADOR con todas las letras y la derecha lo critica mientras su fundador brinda con la familia Castro, con el dueño controlador de todas las empresas turí sticas cubanas. Porque venden populismo y demagogia como solidaridad. Porque el bloqueo es responsable, pero Castro es culpable. Porque los campos están sin cultivar y matar una vaca está más
penado que matar una persona. Porque los datos oficiales niegan la
incidencia del SIDA pero follar es lo único al alcance de la mano. Y
los condones no están incluidos en la cartilla de racionamiento. Guadalberto nos preguntó si era la primera vez que estábamos en
Cuba. La primera y la última, le respondimos. Claro, dedujo, ustedes prefieren regresar al Soma.
No le desmentí. Pero no es mi mundo material lo que echo de
menos. Es su imposibilidad de cambiar su vida lo que me provoca angustia. Es más fácil asumir la vergüenza de vivir en un Mundo Feliz en el que nadie es consciente de las oportunidades que tiene. Simplemente por poder elegir.
============================================================ | | |
| -post-it,11.08.2006
|
Maria Del C Ribas Batista (Cuba): Quisiera decir tantas cosas que no se por donde empezar, como cubana, criada en el seno de un país en que la educación y la salud ha sido prioridad sin distinción, me hace sentir muy orgullosa. Ningún país del mundo goza de tales privilegios. Entonces, Por qué no nos dejan tranquilos es que acaso no conocen nuestra historia, cuantas batallas hemos tenido que librar, cuantos han sido nuestros muertos que no vacilaron ni un momento en dar sus vidas para que hoy nosotros disfrutemos de un país libre y soberano, es que acaso creen que le va hacer fácil arrebatarnos nuestra mayor riqueza que es la libertad y el orgullo de tener un presidente como Fidel castro, de lo que pueden estar seguros, es que no vacilaremos un solo momento, en dar nuestra propia vida por seguir adelante con la obra de la revolución junto a Fidel y que mundo entero se una para que se haga realidad es frase de nuestro comandante, UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE.
| | |
| -post-it,11.08.2006
|
| Santiago. Badìa Gonzàlez (Cuba): Es increible que el Gobierno de los Estados Unidos que se autoproclaman defensores de los derechos humanos esten cometiendo el genocidio en el Libano, no saben que si intentan apoderarse de Cuba solo recogeran el polvo de su suelo abnegado en sangre si no pedecen en la lucha, El pueblo de Cuba apoya a su Comandante en jefe y respeta mucho su Historia, si le hacen caso a la mafìa miamense que se creen cubanos y son unos malnacidos que se tiren si quieren este serà el segundo Giròn. PATRIA O MUERTE VENCEREMOS..................................... | | |
| van_norden,11.08.2006
|
Garvas, conozco el texto que transcribes, sólo debo hacer una pequeña acotación: El texto es de Álvaro Vargas Llosa, no de Don Mario.
Respecto al contenido, es impecable. Todo cuanto dice del Che guevara es cierto. Ya era hora, alguien tenía que desenmascarar a este asesino e impostor, entronizado por la izquierda. | | |
| Garvas,11.08.2006
|
Castro: un millonario detrás de la fachada
GERARDO REYES
El Nuevo Herald
Al gobernante cubano Fidel Castro lo han llamado asesino, terrorista, genocida, pero nada de eso parece perturbarlo tanto como que le digan millonario.
En su caso ha entendido que es lo mismo que si lo llamaran ladrón.
No se podría explicar de otra manera que haya dedicado seis horas de una intervención pública la semana pasada para atacar un informe de la revista Forbes que lo presentó como dueño de una fortuna de $900 millones.
Fue tal la ofuscación con la publicación que ofreció renunciar a su cargo si se llega a comprobar que tiene un solo dólar en una cuenta bancaria, una amenaza de la que no se tiene antecedentes en la larga vida pública del mandatario.
''Es una campaña para pintarme como un ladrón [. . .] Tengo el honor de poder decir que no poseo ni cuento en mi haber con un solo dólar [. . .] Toda mi fortuna, señor Bush, cabe en el bolsillo de su camisa'', advirtió Castro, quien oficialmente recibe un sueldo mensual de 700 pesos cubanos.
La diatriba televisada ha puesto de nuevo sobre el tapete la pregunta sobre los métodos con que la prestigiosa revista de negocios le cuenta los billetes a Castro y de paso ha puesto al exilio cubano a revivir las historias de barrio y de ministerio en torno a la fortuna de los poderosos en la isla.
Forbes reconoce que el cálculo de la fortuna de reyes y gobernantes del mundo ``es más arte que ciencia''.
Calcular lo oculto
El Nuevo Herald preguntó a la revista cuáles métodos aplican para calcular la riqueza de Castro advirtiendo que hay dudas y críticas.
En un mensaje electrónico la vocera de Forbes, Meghan Womack, indicó que la revista se ratifica en los resultados de sus evaluaciones y lo que dicen sus fuentes.
Explica que la publicación ``calcula los ingresos de Castro de la misma manera que lo haría con cualquier dueño privado de una fortuna''.
El proceso es el siguiente: los periodistas ponderan el valor de los negocios propiedad del gobierno a partir de un análisis del flujo de capital y entonces se le adjudica un porcentaje minoritario a Castro, ''la persona que tiene un férreo control y gobierna esta nación durante más de cuatro décadas'', agrega la respuesta de Womack.
El valor de las empresas cubanas se calcula comparándolas con firmas de la misma actividad en sistemas capitalistas donde su valor es de público conocimiento.
Aclara la revista que en relación con la exigencia de Castro sobre las pruebas de cuentas bancarias en el exterior, ``expresamente declaramos que no tenemos en cuenta semejante dinero basado en rumores (``rumored money'').
La pregunta que queda en el aire -- y que no fue respondida por la revista en un segundo mensaje electrónico enviado el jueves -- es: ¿con qué criterio los periodistas obtienen el porcentaje minoritario que Castro presuntamente mantiene en cada una de las empresas cubanas?
Anterioremente, la publicación utilizaba un método más simple. Presumía que Castro era propietario personal de un porcentaje, alrededor del 10 por ciento, del Producto Interno Bruto. En 1996, esta sencilla operación de regla de tres le atribuyó a Castro una fortuna de $150 millones.
Jesús Marzo Fernández, un ex alto funcionario cubano, que fue consultado por la revista, dijo a El Nuevo Herald que si bien reconocía que los reporteros habían hecho un buen trabajo en el seguimiento de la información disponible, le pareció alta la suma que se le atribuye a Castro.
''No tengo duda de la fortuna de Castro, lo que sí puede ser cuestionada es la magnitud de la misma'', expresó Fernández. ``Quiero ser objetivo, es un poco alta, $900 millones es mucho dinero''.
Fernández, quien fue secretario de la Comisión de Divisas del Consejo de Ministros a mediados de la década de 1990, explicó que más allá de la cuantía, el patrimonio de Castro no debe estudiarse como un botín personal para darse grandes lujos como ''comprar una casa en la Riviera Francesa'' o algo parecido.
''El objetivo de esa fortuna es tener una cantidad de dinero disponible por si en Cuba hay una transición poder contar con dinero suficiente'', afirmó el economista.
Partidas secretas
A juicio de Manuel de Beunza, un ex alto funcionario de la inteligencia cubana que manejaba asuntos financieros del Ministerio del Interior de Cuba, las cuentas de Forbes ''se quedaron cortas''. Sin embargo no se aventuró a calcular su monto.
Como ejemplo del refinamiento operativo de los fondos de Castro, De Beunza, quien también fue consultado por la revista, recordó que en Inglaterra funciona el banco Havin que es totalmente controlado por el gobernante y que en el resto del mundo se crearon 270 empresas que manejan dinero cuyo destinatario es el mandatario.
En una ocasión, De Beunza entregó personalmente $2 millones a Castro a través de su fiel ayudante José Chomy Miyar Barruecos, según lo declaró a otra publicación.
Al preguntarle El Nuevo Herald si los dineros a nombre del gobernante cubano y su manejo podrían equipararse a las ''partidas secretas'' de las que dispone cualquier mandatario en América Latina, respondió que el criterio de disposición de esos fondos es muy amplio para encasillarlo en un solo género.
''Puede servir para comprar cuchillos de Rambo en Africa, como ocurrió cuando salió la película de Rambo y se compraron 1,500 cuchillos para tropas especiales del ejército, o para regalarle un central azucarero a los sandinistas de $45 millones'', explicó de Beunza.
También ha servido para adquirir en Canadá los abrigos de piel para que Fidel y una comitiva de 50 funcionarios asistieran a los funerales de Leonid Brezhnev en 1982. De Beunza sostuvo que el avión de Castro estuvo dos días estacionado en un aeropuerto de Canadá esperando que estuvieran listo los abrigos.
Quizás la fuente más completa de la revista Forbes para calcular la fortuna del gobernante es un informe que preparó la analista política y activista María C. Werlau el año pasado para la la Asociación para el Estudio de la Economía Cubana (ASCE)
Werlau comentó a El Nuevo Herald que ha sido consultada durante varios años por la revista. Explicó que elaboró el informe, escrito en inglés, porque se percató de que la información sobre el tema, a pesar de ser muy valiosa, estaba dispersa en textos publicados en español, algunos muy conocidos en el exilio cubano, pero ignorados por la prensa internacional.
''El estimado de Forbes parece estar muy por debajo de los vastos recursos económicos que controla Fidel Castro personalmente'', comentó Werlau. ''El efectivo que pueda tener en depósito en su red de cuentas bancarias es prácticamente imposible de estimar, ya que es muy difícil dilucidar lo que entra y sale de esas cuentas'', anotó Werlau.
Agregó que Castro posee un conglomerado de empresas dentro de Cuba y a nivel mundial, así como propiedades de bienes raíces, cuyo valor se podría estimar de manera sistemática.
'En función al valor de mercado de esos activos, se podría llegar a su `net worth' con mayor precisión'', agregó la analista.
El cálculo de Forbes hasta ahora, según ella, sólo ha contemplado una fracción de las empresas y ningún activo en bienes raíces.
''El que aparezca Castro en la lista de Forbes'', concluyó, ``es muy positivo en el sentido de que saca a la luz pública un fenómeno poco conocido fuera de círculos muy cerrados, sobre el cual, curiosamente, han existido amplios testimonios durante años''.
La base de la recopilación del laborioso estudio de 26 páginas de Werlaw es anecdótica. No contiene un documento definitivo que comprometa a Castro con una transferencia bancaria o un pago millonario, pero está colmada de declaraciones de testigos privilegiados que describen, en diferentes épocas y circunstancias, operaciones sórdidas e inescrupulosas que implican a Castro y su entorno.
''Lo que es asombroso de los relatos de los desertores es su consistencia, que es más impresionante porque se origina en fuentes independientes que no tienen relación la una con la otra, que tienen un acceso disímil a la estructura del poder, y cuyos testimonios cubren diferentes eventos y escenarios'', agregó la analista política.
El estudio da por sentado que Cuba es técnicamente una economía socialista controlada por Castro, quien dispone en forma arbitraria de todas los recursos financieros y económicos de la isla.
En ese contexto y basándose en el archivo recaudado, la autora identifica como fuentes de ingreso de Castro, las llamadas ''reservas del Comandante'', compuestas por un porcentaje de lo percibido por:
• Turismo, remesas y los dividendos de los negocios de las empresas cubanas en la isla y el exterior.
• Ingresos de cubanos empleados en el exterior bajo la autoridad del gobierno cubano.
• La venta de bienes cubanos a extranjeros.
• La venta en el exterior de arte cubano, artesanías, joyas, antigüedades.
• Ingresos por narcotráfico y actividades criminales realizadas por grupos terroristas con la ayuda o coordinación de Cuba.
Prestamista en Jefe
Al respecto, Fernández recordó una anécdota que ilustra la manera en que Castro maneja sus finanzas y las del Estado cubano como si fueran dos bolsillos de un mismo pantalón.
Alrededor del año 91, relató Marzo Fernández, se necesitaba unos $20 millones para pagar una importación de trigo y harina de trigo y había una crisis de liquidez. Su jefe, el vicepresidente del Consejo de Ministros, le recordó que en otras ocasiones que se había presentando una urgencia similar con el pago de cargamentos de petróleo, el Comandante había prestado dinero de sus cuentas personales.
Así que Marzo Fernández se dirigió por escrito a Carlos Lage, secretario ejecutivo del Consejo de Ministros, y éste pasó la misiva a Castro.
De acuerdo con Marzo Fernández, Castro respondió a mano en la misma carta de petición, que aceptaba el préstamo pero les advertía que su dinero no era para cubrir las deficiencias y la mala planificación de la administración pública, por lo cual aplicaría una multa equivalente al 10 por ciento.
''Al día siguiente me llamaron y me llamó Pepín Naranjo y me preguntó dónde quería el dinero si en este banco o en el otro y se decidió que lo pondría en francos suizos en el Banco de Rotterdam'', explicó Marzo Fernández.
A pesar de que el método de Forbes, cuando se trata de Castro, no es excesivamente riguroso, el gobernante cubano le otorgó una importancia inusitada a la publicación convocando en una comparecencia especial a miembros del Consejo de Ministros.
Y a tiempo que se refería a ''los bandidos de Forbes'', ofrecía explicaciones pueriles de inocencia y austeridad, entre las que incluyó el cálculo del número de maletines (1,000) en los que cabría la fortuna que le endilgan para sacarla de Cuba.
''Mi padre poseía miles de hectáreas de tierra'', aseguró Castro. ``Al triunfo de la Revolución, esas tierras fueron entregadas a obreros y campesinos. Tengo el honor de poder decir que no poseo ni cuento en mi haber con un solo dólar''.
| | |
| Garvas,11.08.2006
|
Artículo sobre los Cubanos
Escrito por un periodista mexicano
Salen de una isla pequeña y se han diseminado por todo
el Mundo. Uno, es profesor en una universidad de
Australia; otro, abrió en Alaska un restaurante. Nada(Document link:
Nereida Cartaya)
los arredra, ni el frío ni el calor. Los seduce
el trópico de la Florida pero soportan igualmente a
pie firme los hielos de Boston y Nueva York. No
mendigan; trabajan. Los que allá eran pobres,
aquí son ricos. Los que allá eran medio pelo, aquí
son pelo y medio. Ningún obstáculo sujeta su
laboriosidad beligerante si la oferta es digna. Uno es
rector de la Universidad; otro, maquilla muertos.
Cambian, pero en la superficie. En Miami, siguen
jugando bolita, peleando gallos escondidos y
enviando los hijos a la escuela privada.
En Madrid, están contra José Luís Rodríguez
Zapatero y en Caracas, contra Hugo Chávez. Siempre en
la oposición. Se les critica y se les envidia pero
en el fondo se les admira. Gallegos por el trabajo y
judíos por la voluntad de sobrevivir constituyen una
legión empecinada que no se deja ignorar.
Traen su música calurosa, el ruido, los frijoles
negros y la palomilla con moros y maduros. Pero traen
sobre todo la simpatía, la cordialidad y la
laboriosidad.
¿Quiénes son? Son los cubanos del destierro, la única
población mundial trasplantada que (salvo los hebreos)
en un tercio de siglo no ha perdido su
identidad. Los que admiraban a Cuba desde lejos como
ejemplo supremo de pujanza latinoamericana, los que
veían a Cuba como un milagro étnico y cultural donde
todo parecía un relajo pero todo funcionaba bien, ya
no tienen que ir a Cuba para conocerla. Aquí la
tienen. Esta es Cuba. Estos son los cubanos.
Exagerados, fanfarrones, ruidosos, sí. Pero también
vitales, intensos y profundamente creadores.
¿Qué no han hecho en estos 47 años los cubanos del
destierro para sobrevivir con dignidad? ¿Qué actividad
manual o intelectual no han ensayado, en éste o en
aquel país, por complicada que pareciera,
para no quedarse detrás, para no dejarse discriminar?
En algunas de esas actividades han llegado
tan lejos que superan a emigraciones que los
precedieron por cerca de medio siglo. No hay
hospital en Estados Unidos donde no haya hoy un médico
cubano. No hay periódico donde no haya un periodista
cubano, ni banco donde no haya un
banquero cubano, ni publicitaria donde no haya
un publicitario cubano, ni escuela donde no haya un
maestro cubano, ni universidad donde no haya un
profesor cubano, ni comercio donde no haya un
manager cubano.
En las Grandes Ligas del béisbol el nombre de más
color y brillo es el de un cubano. En Madrid, el
primer poeta latinoamericano es un negro cubano.
En la Coca Cola, Kellog's, McCormick y tantas otras su
dirigente fue un cubano. Hasta en el Congreso de
Washington, en las dos cámaras se sientan en su
modestia y en su eficiencia varios cubanos.
En las tierras prestadas el extranjero parece llevar
siempre en la frente la marca del sitio de donde
viene. Los cubanos llevan a Cuba. La enaltecen y la
honran, porque además de en la frente la llevan en el
corazón.
Pero hay algo en el desterrado cubano, a mi juicio,
superior aún a esa actividad profesional triunfante. Y
es su odio al despotismo del que huye, su amor a la
tierra que dejó. Eso lo separa y lo define. Eso da a
sus triunfos en medio del desarraigo, una grandeza que
de otro modo no tendría. ¿Porqué, preguntan algunos,
no se acaban de quedar tranquilos los exiliados
cubanos? ¿Por qué no aceptan de una vez que
perdieron la batalla, que Castro les ganó, y que con
los medios de que disponen nunca podrán vencer a la
tiranía?
Se han afincado definitivamente en esas tierras
hospitalarias que los han acogido y donde viven en lo
material muchas veces mejor que como vivían allá.
Los que preguntan no conocen a los cubanos. El cubano
sabe esto: aún teniéndolo todo, si le falta Cuba, no
tiene nada.
Quizá por ello han hecho su Cuba aquí. Sabe más
todavía. Sabe que esa prosperidad de que disfruta,
lejos de su isla hambreada y aterrada, es en cierto
modo una forma de traición. Por eso, si se mira bien,
se verá que a veces parece que el cubano ríe, pero en
realidad está llorando por dentro. Le nace el hijo,
le crece, se le gradúa en la Universidad, pero el
cubano suspira: ¡Ah, si estuviera en Cuba! Compra una
casa, su auto, o su lancha, y sigue suspirando: ¡Ah,
si los tuviera en Cuba!
De una manera misteriosa, que no puede definir, hay un
vínculo con aquello que tira de él hacia allá. Ahora
que la perdió sabe que no puede vivir sin
Cuba, y la sueña de noche, y le agiganta los valores,
y la embellece y la idealiza, y se culpa de no haberla
entendido mejor, y la recrea en sus cantos y bailes, y
la revive en sus historias, en sus costumbres y en
sus comidas.
¿Por qué compran hoy los cubanos más libros cubanos
que nunca? ¿Por qué tienen sus casas, sus negocios y
sus oficinas, llenas de palmas, de banderas, de
escudos y de retratos de Martí?
Por qué aunque son USA citizens SIGUEN SIENDO CUBANOS.
¿Por eso se reúnen en los municipios borrando
antiguos antagonismos de partido o clase?
Porque el cubano sabe que lo único auténticamente suyo
fue SU Cuba y que a ella quisiera el poder regresar.
Ahora la tiranía castrista anda en sus
estertores finales, se ve claramente que el cubano se
ha estado preparando siempre, aunque no lo supiera,
solo para ese momento del regreso. No les importa que
les digan que todo lo que dejará la tiranía es hambre
y ruina. No les preocupa que le devuelvan la
residencia o el negocio, si lo tenían. Lo único que
desean es volver. La casa donde nació está derruida,
al pueblo se lo han puesto desconocido, la madre ha
muerto. Pero no importa.
El exiliado quiere de todos modos ir a esa casa, a
ese pueblo y a esa tumba. La Patria empieza ahí. En el
exilio tropezó, erró, y se equivocó, pero está salvado
también porque en el fondo de su ser nunca
traicionó a Cuba. Cuando llegue ese momento muchos
volverán, otros no podrán hacerlo pero las semillas
que dejaron donde estuvieron exiliados no los
olvidaran, perduraran por siempre y para siempre
porque lo hicieron con sacrificios, tenacidad y amor.
Y aunque a lo mejor no tendremos la oportunidad
de leerlo muchos escribirán sobre su paso aquí para
orgullo de sus descendientes.
Victor Moné
| | |
| -post-it,11.08.2006
|
| Diazira Sanchez Rivera (Cuba): Como 100%cubana que soy ,refuto las falsas ideas que se hacen esos infelices alla en los Estados Unidos,nuestra soberania ,independencia ,no nos la dejaremos arrebatar .Somos un pueblo Unido que jamas sera vencido,nosotros sabemos muy bien lo que tenemos que hacer,no le permitiremos que interfieran en nustros asuntos.Por eso en nombre de Cuba y del colectivo de mi departamento en Guantanamo,gritaremos una vez mas :PATRIA O MUERTE VENCEREMOS | | |
| -post-it,11.08.2006
|
Yanisey Gámez Martínez (Cuba): No es lo mismo decir, que poder hacer. Cuba, no es el mismo pueblo analfabeto de antes de 1959. Sabemos lo que queremos y lo que defendemos. Nadie tiene que decirnos lo que debemos hacer en nuestra propia Tierra. Por decisión propia, en el corazón de cada cubano, existe y existirá un Fidel. Por tanto, en nombre de mi familia y el mío propio exijo al gobierno de los Estados Unidos se respete nuestro derecho a la soberanía nacional y a nuestra independencia.
| | |
| Percheron,11.08.2006
|
cierto es que cada pais tiene derecho a hacer dentro de lo que le place y sus pueblos deciden como manejarla de sus problemas internos.
USA no es el apoderado de todos les paises para decidir que es bueno para los cubanos y si los cubanos estan a gusto con el comandante Fidel poor que no les dejan en paz?
es mejor apuyar a cuba y a los cubanos en lo que por derecho les pertenece. son un pais como cualquier otro.
¿El compañero le dirá a su vecino que no use la camisa de rojo o que cocine el guisado sin ajo, o que tiene que invertir en comprar un arma en vez de pagar la colegiatura de uno de sus hijos?
| | |
| Vogelfrei,11.08.2006
|
Por qué USA no dice que China es un gobierno asesino??????
| | |
| Garvas,11.08.2006
|
| si lo dice. | | |
| Garvas,11.08.2006
|
LA HABANA, 01 Ago. 06 (ACI).- El anuncio oficial de que el líder cubano Fidel Castro de 79 años ha tenido que ceder poderes a su hermano Raúl (de 75 años) para ser operado de una hemorragia intestinal ha puesto nuevamente en el tapete las profecías de San Antonio María Claret, quien profetizó a mediados del siglo XIX que Cuba se insertará en el concierto de naciones luego de la muerte de Fidel Castro "en cama" y un breve periodo de violencia interna.
El santo español fue Arzobispo de Cuba entre 1851 y 1857. De acuerdo a una fuerte tradición oral y a escritos que conserva la congregación que fundó, la Virgen de la Caridad del Cobre reveló a San Antonio, mientras recorría las montañas de Santiago de Cuba, que la Isla sufriría una dictadura de más de 40 años, que terminarán con la muerte del líder (Castro) en su cama y el "derramamiento de sangre".
Las palabras de San Antonio se han convertido en una leyenda de transmisión oral que ha pasado de generación en generación y que ahora se han hecho presentes a raíz de la condición física de Castro, que cumplirá 80 años este mes.
Según un comunicado escrito por el propio Castro y leído por su jefe de despacho, Carlos Valenciaga, Castro está siendo intervenido de una hemorragia intestinal que le sobrevino por el "enorme esfuerzo" realizado durante su reciente visita a Argentina para participar en la Cumbre de Mercosur y su intervención en los actos por el aniversario del asalto al cuartel Moncada tras su vuelta a La Habana.
La operación, continúa el texto, "me obliga a permanecer varias semanas de reposo alejado de mi responsabilidades y cargos".
Claret y la profecía
San Antonio María Claret nació en 1807, en Cataluña. En 1851, partió rumbo a Cuba con el encargo de ser Arzobispo de Santiago. Llegó el 18 de febrero de ese año, y consagró su actividad pastoral a la protección de la Virgen de la Caridad del Cobre, patrona de todos los cubanos, de quien también fue un entusiasta devoto.
Según la tradición, el Padre Claret estaba recorriendo las zonas montañosas de Santiago cuando se le presentó la Virgen de la Caridad para predecirle el futuro de Cuba, profecía que luego el sacerdote transmitió a sus feligreses y miembros de su congregación.
SANTO PRELADO ANTONIO MARIA CLARET Y SU PREDICCION SOBRE CUBA HACE MAS DE 100
AÑOS
La Nueva Cuba, Octubre 26, 2002
El arzobispo Antonio María Claret, nació en España el 23 de Octubre de 1807, fue una figura muy querida por los pobres y esclavos de la isla, a su muerte se convirtió en una figura de protección espiritual, que la mayoría en la isla invocaban.
Montado en un burro atravesó mas de 35 veces la Sierra Maestra, para evangelizar y ayudar a los pobres y esclavos del lugar. Su diócesis como arzobispado comprendía Camagüey y Oriente. El no se mezclo nunca en asuntos políticos pero como español, muchas veces sirvió de mediador entre cubanos y españoles cuando la guerra de independencia. Entre sus obras mas destacadas se encuentran, la cooperativa de ahorros y créditos. El instituto de religiosas de María Inmaculada, para ayudar a niños pobres y fue presidente de amigos del país.
Viajaba en su burro por la Sierra Maestra acompañado de sus seguidores cuando de momento cayó como desmayado, todos pensaron que era a causa del gran calor del lugar, al tratar de ayudarlo, el prelado comenzó ha hablar como en un estado de éxtasis lo que sus ojos veían. Hoy muchos se dan cuenta que esas predicciones que estuvieron sepultadas por años en los archivos de la catedral de Santiago de Cuba, se han ido cumpliendo paso a paso. Dicha versión quedó manuscrita perteneciente al siglo ante-pasado.
PROFECIA DEL ARZOBISPO ANTONIO MARIA CLARET
Dice así textualmente.
A esta Sierra Maestra vendrá un joven de la Ciudad y pasara un corto tiempo cometiendo hechos muy lejanos a los mandamientos de Cristo, habrá inquietud, desolación y sangre, vestirá uniforme no tradicional, jamás visto en el país, muchos de sus seguidores llevaran rosarios y crucifijos colgados al cuello e imágenes de muchos
santos junto a armas y municiones, este joven bajara de las estribaciones de la sierra maestra con barbas y muchas veces fumando un puro, será recibido con fervor por el pueblo cubano, al cual lo engañara. Lo dividirá y lo dejara sumido en angustias con mucho dolor y sangre.
La republica será entregada a un hombre que viene de un país muy lejano, que hablara un lenguaje que no es ni castizo ni romano. Con la riqueza de la isla Cuba entregara la soberanía y la independencia por la que hoy se lucha (se refería a la guerra de independencia.) Todos los cubanos serán presos y esclavos de un sistema maléfico.
Este joven gobernara por casi 4 décadas cercano a medio siglo, en ese tiempo habrá sangre mucha sangre, el país quedara desbastado, cuando se cumpla ese tiempo, ese joven que ya será viejo, caerá muerto y entonces el cielo cubano se tornara limpio y azul sin esta oscuridad que ahora me rodea.
Se levantaran columnas de polvo y otra vez la sangre anegara el suelo cubano por unos pocos días, sin embargo como dice el refrán "Después de la tempestad llegara la bonanza", cuando esto ocurra, vendrá un estado de alegría, paz y unión entre cubanos, y la republica florecerá como nadie podrá imaginar.
Habrá un gran movimiento de barcos en las aguas, que de lejos las grandes bahías de Cuba parecerán ciudades enclavadas en el mar.
Habrá venganzas y revanchas entre grupos dolidos y otros codiciosos, que por corto tiempo empañaran de lagrimas los ojos.
Después de estos días tormentosos, lo mejor para Cuba estará por venir. Se erradicaran enfermedades, vendrá el arrepentimiento, se extinguirán falsas religiones, la fe Cristiana entrara en los corazones ateos.
Después de toda esta catástrofe que ahora veo, saldrá el arco iris, anunciando la paz y la prosperidad para todos los cubanos.
Cuba será la admiración de toda América, incluyendo la del Norte.
| | |
| -post-it,11.08.2006
|
Josè Antonio Ferrer Carvajal (Cuba): Sabre explicar a los que tengo cerca y se preocupan cual es la situaciòn real y las cosas de las que no se enteran porque quedan relegadas por los grandes medios.
| | |
| -post-it,11.08.2006
|
Archivo Histórico Provincial Villa Clara (Cuba): Cuba, es de los cubanos, la revolución cubana, tiene un quía, pero es una revolución de los cubanos, el gobierno de Cuba tiene ahora a sus principales dirigentes, tenemos un Fidel, tenemos un Raúl, pero tenemos un Comité Central, tenemos un Partido, tenemos una juventud y tenemos un pueblo, ese es el relevo de esta patria, nuestra independencia no se basa en un solo hombre, sino que se basa en un pueblo, Martí en el 1800 fue faro, hoy es guía, Fidel es nuestro faro y nuestro guía, la revolución seguirá siempre adelante Fidel, el pueblo cubano dice no al anexionismo, porque somos y seguiremos siempre libres, recuerde el nefasto gobierno de EEUU, la historia de David y Goliat, nuestro pueblo seguirá siendo un David por los siglos de los siglos y grita hoy más fuerte que nunca " Patria o Muerte" Siempre VENCEREMOS HASTA LA VICTORIA SIEMPRE REVOLUCIÓN O MUERTE SOCIALISMO O MUERTE
| | |
| Vogelfrei,11.08.2006
|
Por qué USA no dice que China es un gobierno asesino??????
| | |
| Garvas,11.08.2006
|
| JuanRomero. El asesino mas grande de la historia es Stalin, con diez millones de muertes. El idolo de Fidel ¿Recuerdas? | | |
| Garvas,11.08.2006
|
Para Vogelfrei
EEUU en guardia ante China
Por: Xulio Ríos
Publicado el Lunes, 06/03/06 12:08am
imprímelo
La evolución de las relaciones entre Estados Unidos y China constituye uno de los principales termómetros de la nueva realidad internacional del siglo XXI. Caracterizada por sus continuos altibajos y las mutuas sospechas, en los próximos años cabe esperar un decantamiento, más o menos definitivo, de las respectivas posiciones. Pero, cuáles son los síntomas que identifican hoy día las tendencias principales?
Habitualmente se presta mucha atención a las fricciones económicas bilaterales. El déficit comercial, la reevaluación del yuan, la propiedad intelectual, etc., forman parte del vocabulario de las tensiones normales. A ello habría que añadir algunos datos más.
Por ejemplo, los dos tercios de las reservas chinas (820 mil millones de dólares en 2005) están depositados en dólares, la mitad en bonos del Tesoro estadounidense (247 mil millones de dólares) y cualquier insinuación de diversificación de la cartera produce una enorme intranquilidad en Washington.
En segundo lugar, las tensiones energéticas van a más, en la medida en que EEUU no ve con buenos ojos esa búsqueda sistemática por parte de China de una red de acuerdos que le garantice la autosuficiencia.
Por último, esa diferencia se plasma también en la gestión de crisis internacionales. Cuando el pasado 27 de diciembre, EEUU anunciaba la imposición de sanciones a ocho sociedades que habían vendido determinadas armas y tecnologías a Irán, seis de esas sociedades eran chinas. Beijing no apoya la política de aislamiento tecnológico de Teherán y enmarca su relación con este país partiendo de la consideración de que es un importante proveedor de productos petroleros. Pero sus protestas contra las sospechas y las sanciones estadounidenses caen en saco roto.
Rival militar
Las diferencias a propósito de Taiwán son elocuentes, a pesar de que EEUU parece no secundar la estrategia soberanista del Presidente Chen Shui-bian. Pero en Beijing produce alarma la insistencia de las presiones por parte de EEUU para que el Parlamento de Taipei de su visto bueno a un proyecto de compra de armas que la oposición mayoritaria rechaza de plano e insistentemente.
El último dato revelador lo ofrece el informe cuatrienal de defensa, elaborado por el Pentágono y dirigido al Congreso, que ha sido presentado el pasado 6 de febrero. Dicho documento insiste en la estrategia de seguridad planteada después del 11-S, pero introduciendo algunas novedades y reajustes de cara al futuro inmediato. Entre esas novedades, se encuentra la reiteración de menciones a China en varios sentidos. En primer lugar, critica a China por el insuficiente nivel de transparencia en el ámbito de la defensa. En segundo lugar, lo que es más importante, se cita a China, expresamente y por primera vez en un documento de estas características, como un competidor.
El informe del Pentágono alerta sobre las capacidades militares de China, pero no solo. En él se señala que China “tiene el mayor potencial para rivalizar militarmente” con Estados Unidos, alterando los equilibrios militares regionales. Inventariando el considerable esfuerzo de modernización de sus fuerzas armadas, llevado a cabo en la última década, el Pentágono señala que China es el rival militar convencional más importante.
En una segunda acepción, identificada esa amenaza potencial, el informe transforma esa advertencia en una exigencia de mayores dotaciones para la defensa y en una priorización de las fuerzas capaces de mantener operaciones a largas distancias y por un tiempo considerable, fortaleciendo la capacidad operativa de las fuerzas presentes en la región del Pacífico, y fomentando la capacidad de ofensiva de largo alcance ante la eventualidad de un cambio de situación en países aliados como Japón, Corea del Sur u otros de la zona.
Así pues, la principal novedad de este informe en relación al previo emitido en 2001, es que Estados Unidos fija cada vez más su atención en los asuntos militares chinos, señala a Beijing como el principal competidor y se pone en guardia frente a él. Así lo entiende Zhu Fen, profesor del Instituto de Relaciones Internacionales de la Universidad de Beijing, quien añade que la modernización militar de China se desarrolla bajo parámetros de normalidad y que la emergencia solo puede definirse como pacífica pues China no amenaza a nadie ni daña el crecimiento sano y estable de las relaciones internacionales. Washington no da crédito a esa insistencia en la modestia china, considera que es una estrategia para captar recursos y acceder a altas tecnologías, y recabar indulgencia y tolerancia de los países occidentales en los temas que provocan una mayor erosión de la confianza bilateral.
Miedos y potencias hegemónicas
Ese aumento de la desconfianza entre ambos se traduce también, a sensu contrario, en la elevación del nivel de exigencia, cada vez más presente en los pronunciamientos de las autoridades estadounidenses. Robert B. Zoellick, subsecretario de Estado, señalaba en septiembre pasado que las relaciones entre los dos países no solo deben establecerse en función de la gestión de sus intereses comunes, sino también sobre la base de compartir una “concepción común de los valores esenciales”, en alusión a los derechos humanos y la democracia. En realidad, lo que se reclama es que el desarrollo de China debe encauzarse de modo tal que tenga en cuenta, en la fijación de su rumbo, los intereses de Estados Unidos. Mientras no se vea así con total claridad, la contención y el contacto medido constituirán lo esencial de la estrategia de Estados Unidos con respecto a China.
¿En que medida todo esto es posible? Washington tiene el objetivo estratégico fundamental de garantizar su hegemonía planetaria, evitando que un país o un grupo de países puedan desafiar su posición. La estrategia con China se enmarca en un proceso activo e in crescendo de prevención. No obstante, lo cierto es que la emergencia de China está modificando la configuración mundial. Su influencia aumenta y hay que disponerse a hacerle un hueco, tanto en el plano regional, donde su papel económico es cada vez más determinante, como a escala global. China es un referente indispensable de la nueva época, pero, rival o aliado, debe elegir. Y sus gestos y actuaciones parecen hablar más de lo primero que de lo segundo. Eso pone en guardia a Estados Unidos.
Xulio Ríos
Director del IGADI (Instituto Gallego de Análisis y Documentación Internacional
Fecha Publicación: 23/02/2006
| | |
| Vogelfrei,11.08.2006
|
| No lo dice, y tampoco dice que el pueblo se libere de ese gobierno asesino y reaccionario -que es, obviamente, peor que el Cubano- en el sólo unos cuantos poseen la riqueza y miles de millones de campesinos viven en la miseria en el interior. | | |
| van_norden,11.08.2006
|
Te quedaste corto, garvas, son 20 millones de "camaradas" rusos los que asesinó el padrecito Stalin.
Castro lleva 10 mil, cifra nada despreciable para ser exhibida en el museo del Genocidio. | | |
| Vogelfrei,11.08.2006
|
| Por miedo, no hay otra... | | |
| Vogelfrei,11.08.2006
|
Stalin?
Peor que Hitler y Neron juntos
Y eso es poco. | | |
| Garvas,11.08.2006
|
Ahora el que se quedo corto fuiste tu van. ¿10 000? Esos seran los oficiales.
| | |
| -post-it,11.08.2006
|
| Maite Blanche Saenz Puig (Cuba): Nunca he conocido personas (por llamarlos de algun modo) tan estupidamente ridiculos como los miembros del Gobierno Estadounidense, es imposible pedirles que interioricen que no van a poder nunca con nosotros, esté el Comandante o no, pero por el momento hay Fidel para rato gracias a Dios. Viva Fidel, Viva el ALBA, Viva Cuba y su pueblo, Viva Latinoamerica unida. Hasta la victoria siempre. Comandante en Jefe ORDENE | | |
| -post-it,11.08.2006
|
Nelsa Delvis Ruiz González (Cuba): Lo que les pasa a los yankes es que no han despertado aún o no quieren despertar y reconocer que pase lo que pase la Revolución seguirá adelante, pues nosotros no vamos a permitir que nos arrebaten nuestras conquistas, los cubanos somos y seguiremos siendo libres y el pueblo más culto y digno como quiere nuestro comandante que sabemos se está recuperando y más temprano que tarde volvera a sus funciones, VIVA CUBA, VIVA FIDEL, VIVA LA REVOLUCIÓN, La victoria siempre será nuestra. Comandante en Jefe ¡Ordene!
| | |
| maravillas,11.08.2006
|
Cada vez que el Presidente Fidel Castro Ruz visita un país llena el aforo de los estadios deportivos de público aclamándole, (ireciente visita a Argentina con motivo de la reunión de Mercosur/i). Cada vez que el G.W Bush visita un país, tienen que acordonar barrios enteros para reprimir las manifestaciones en contra de su política, (ireciente visita a Austria con motivo de la Cumbre/i)
bNo hay más leña que la que arde, ni peor ciego que el que no quiere ver, ni mayor sordo que el que no quiere escuchar/b | | |
| elnegropablo,11.08.2006
|
JUAN Y OTROS: no se gasten con GARVAS:
Es un pobre muchacho esquizoparanoico, que deja mensajes como estos en los LDV
"Tu hijo se va morir en manos de un dictador y tu te vas a cagar, pedazo de mierda.
Eres el peor cobarde cercano que he conocido: ¿Por que no te largas a Cuba con tu maldito hijo que debe estar infectado de las mismas ideas radicales que Tu? Es facil dejar que otros mueran por tus caprichos ideologicos y defenderlos desde un foro al que jamas tendrias acceso.
Largate bastardo, que tus muertos murieron en libertad. el mio muere inocente y por culpa de imbeciles como tu, que defienden un sistema del que no saben nada."
ES DIGNO DE LÁSTIMA... No lo pongan peor. Su resentimiento es tan grande, que puede terminar muy mal.
Este comentario es SINCERO, no es IRÓNICO.
Es un pobre pibe... | | |
| elnegropablo,11.08.2006
|
| Fíjense que en cada foro donde entra se van todos, para no dañarlo más... | | |
| -post-it,11.08.2006
|
Pero es que me resulta entretenido, y de gratis.
Y la idea es pasarlo bien, cierto?
Saludos | | |
| Garvas,11.08.2006
|
| ¿Sabes el significado de ezquizoparanoico? Lo que mas te molesta, negropablo, es ecnontrarte con gente que diga como son las cosas realmente. Eso no lo toleras, no toleras que Fidel sea un asesino y que hayas creido una mentira. | | |
| Garvas,11.08.2006
|
El Presidente de Estados Unidos, George W. Bush, confirmó que para Washington la situación producida en Cuba es una oportunidad para iniciar una transición a la democracia, tras el traspaso provisional del poder del Presidente Fidel Castro a su hermano Raúl.
En la primera reacción directa del Presidente norteamericano a la enfermedad del líder caribeño, Bush "urgió" a los cubanos a "trabajar por un cambio democrático en la isla" y prometió el total apoyo de su país en un proceso de transición "a la democracia y la libertad".
El tono de la declaración del Presidente es la más tajante en favor de un cambio democrático emitida hasta el momento por el Gobierno de EEUU desde que se conoció la enfermedad de Castro.
A través de un comunicado Bush indica: "En estos momentos de incertidumbre en Cuba, una cosa está clara: Estados Unidos está absolutamente comprometido con el apoyo a las aspiraciones del pueblo cubano en favor de la democracia y la libertad".
El gobierno de Washington, que supo de la noticia por los medios de comunicación, tardó en reaccionar y en un primer momento se limitó a apuntar que el traspaso de poderes a Raúl no representaba ningún cambio real.
Bush recuerda que:"Desde hace mucho EEUU ha tenido la esperanza de tener a una Cuba libre, independiente y democrática como un vecino y amigo muy cercano. A la hora de lograrlo, el pueblo cubano puede contar con el apoyo pleno e incondicional de Estados Unidos".
De modo simultáneo se pronunció el Departamento de Estado, que en un comunicado paralelo afirmó que: "La imposición de Raúl Castro niega al pueblo cubano su derecho de elegir libremente a su Gobierno".
Exilio masivo
Mientras, el Gobierno de Estados Unidos ha advertido contra cualquier intento de provocar un éxodo masivo desde y hacia Cuba, en medio de las especulaciones surgidas sobre el futuro inmediato de la isla debido a la enfermedad del presidente Fidel Castro.
El portavoz de la Casa Blanca, Tony Snow, ha afirmado: "Es importante en esta coyuntura decirle a la gente que permanezca donde esté. Este no es el momento para que la gente intente lanzarse a las aguas y viaje desde o hacia EE UU".
El portavoz ha recordado que el Gobierno de Washington ha discutido durante algún tiempo sobre la importancia de encontrar, llegado el momento, "una manera segura y ordenada para que la gente transite entre los dos lugares".
Paralelamente, el portavoz del Departamento de Estado, Sean McCormack, ha señalado que la incapacidad o muerte de Castro sería un suceso significativo en la historia de Cuba, y que EE UU está listo para ayudar al pueblo cubano en su eventual transición.
"Estados Unidos está listo si el pueblo cubano demuestra que, de hecho, quiere hacer la transición a la democracia. Estados Unidos está preparado".
El exilio en Miami arremete contra Raúl
Mientras tanto, varios grupos del exilio cubano en Miami han expresado la imagen que a su juicio se está proyectando de Raúl Castro como un líder "compasivo" y un "hombre de familia", ya que según estos grupos responden a una mera estrategia de propaganda. Se trata de "la misma dictadura con diferente rostro", ha dicho Ninoska Pérez, presidenta del Consejo por la Libertad de Cuba.
Por el contrario, la cesión provisional de poderes de Fidel Castro en beneficio de su hermano Raúl, con motivo de su hospitalización, se traducirá en un aumento de la "represión" y de la "crueldad", ha asegurado Ramón Saúl Sánchez, presidente del Movimiento Democracia.
Esta impresión es también compartida por José Hernández, presidente de la Fundación Nacional Cubano Americana (FNCA), para quien esta estrategia de la "jerarquía castrista" busca lavar la imagen de Raúl Castro y "viene produciéndose desde hace meses".
Sin embargo, el presidente del Movimiento Democracia ha considerado que el castrismo se está desmoronando, "resquebrajado", y que, pese a los previsibles actos de "represión contra la opinión cívica" en Cuba, ya ha comenzado "el principio del fin" del sistema.
"Ibamos camino del abismo con Fidel y Raúl lo que va a hacer es acelerar el paso hacia abajo", diagnosticó Saúl Sánchez, quien se ha reafirmado en su tesis de que el "resquebrajamiento" del sistema ha comenzado y, por ese lado, "es positivo".
| | |
| rosendo,11.08.2006
|
Que Bush se meta la lengua en el culo, que lo único que sabe hacer es meter miedo y terror en todo el mundo, incluso en su propio país y con su propio pueblo. Hoy vi la conferencia de prensa después del desbarate del "atentado masivo" que se planeaba en Londres y básicamente lo que dijo fue que el pueblo Estadounidense tiene que "Cuidarse" y "tener miedo", porque a pesar de que el gobierno hace innumerables esfuerzos para mantener seguro al pueblo, el pueblo "no está seguro" porque "hay gente que nos quiere dañar por lo que pensamos" y que el Islam (todo el Islam, no tuvo ni siquiera la inteligencia -si ya sé que Bush+inteligencia es una comntradicciòn en sì misma) de decir, al menos "grupos Islámicos") es fascista y nos quiere destruir.
Pedazo de sorete fascista y racista. Si lo que hace Bush en su propio país y en el mundo no es terrorismo, bueno....
Garvas, mirá, yo estoy lejos de estar de acuerdo con el régimen de Castro, pero tampoco hablemos boludeces | | |
| luccas,11.08.2006
|
Asì es rosendo.
Todos sabemos para que son estos simulacros de
atentados, amenazas inexistentes y cuanta mierda
que ha inventado bush para justificar su hambre
de poder y dominio.
| | |
| Garvas,11.08.2006
|
| Los cubanos exiliados pueden aprovechar el ejercito de EU, para algo util. Yo nada mas transcribo lo que dicen las noticias y reporteros. | | |
| Garvas,11.08.2006
|
| Puede que tengas razon, Rosendo, pero a Cuba, a diferencia de Irak, no tiene nada que explotarle EU. al contrario, la actualizacion de un pais tan rezagado como Cuba, va a ser carisima, y para verificarlo hay que ver los numeros despues de la caida del muro de Berlin. | | |
| -post-it,11.08.2006
|
yo sé que significa ezquizoparanoico.
| | |
| -post-it,11.08.2006
|
Significa que el colega elnegroplablo hizo gala de originalidad y que, además, te jode cuando le sale de los cojones.
Con todo respeto, eso es lo que yo creo que significa.
| | |
| -post-it,11.08.2006
|
| (el que se enoja pierde... ya?) | | |
| barrasin,11.08.2006
|
| Yo envenenaba todos los puros habanos, para cuando llegue la gentuza presidiaria de miami les de un chungo, a bush como se los mete por el culo, le provocarán unas almorranas tremendas y a sus hijas las gemelas borrachas, vaginitis escamandoide... | | |
| karmapolice,11.08.2006
|
"...qué fácil es abrir tanto la boca
para opinar..." | | |
| juanromero,11.08.2006
|
La voz de Garvas taconea e intenta machacar con sandeces que pretende disfrazar de argumentos y que no es más que el remanido discurso del poder fáctico globalizador de la miseria. Tuve un desagradable encontronazo con sus extrañas apreciaciones y más allá de que sea un pobre tipo que intenta sobresalir, como forro del imperio y en un foro de amigos, me rompe soberanamente las pelotas que alguien pueda darle crédito a las pelotudeces que dice este pibe.
Por ese motivo la palabra del “Che” se hace imprescindible.
bDiscurso del Comandante Che Guevara en la Asamblea General de las Naciones Unidas/b 12 de diciembre de 1964Señor Presidente,Señores Delegados: La representación de Cuba ante esta Asamblea se complace en cumplir, en primer término, el agradable deber de saludar la incorporación de tres nuevas naciones al importante número de las que aquí discuten problemas del mundo. Saludamos, pues, en las personas de su Presidente y Primeros Ministros, a los pueblos de Zambia, Malawi y Malta y hacemos votos porque estos países se incorporen desde el primer momento al grupo de naciones no alineadas que luchan contra el imperialismo, el colonialismo y el neocolonialismo. Hacemos llegar también nuestra felicitación al Presidente de esta Asamblea, cuya exaltación a tan alto cargo tiene singular significación, pues ella refleja esta nueva etapa histórica de resonantes triunfos para los pueblos de Africa, hasta ayer sometidos al sistema colonial del imperialismo y que hoy, en su inmensa mayoría, en el ejercicio legítimo de su libre determinación, se han constituido en Estados soberanos. Ya ha sonado la hora postrera del colonialismo y millones de habitantes de Africa, Asia y América Latina se levantan al encuentro de una nueva vida e imponen su irrestricto derecho a la autodeterminación y el desarrollo independiente de sus naciones. Le deseamos, Señor Presidente, el mayor de los éxitos en la tarea que le fuera encomendada por los países miembros. Cuba viene a fijar su posición sobre los puntos más importantes de controversia y lo hará con todo el sentido de la responsabilidad que entraña el hacer uso de esta tribuna, pero, al mismo tiempo, respondiendo al deber insoslayable de hablar con toda claridad y franqueza. Quisiéramos ver desperezarse a esta Asamblea y marchar hacia adelante, que las Comisiones comenzaran su trabajo y que éste no se detuviera en la primera confrontación. El imperialismo quiere convertir esta reunión en un vano torneo oratorio en vez de resolver los graves problemas del mundo; debemos impedírselo. Esta Asamblea no debiera recordarse en el futuro sólo por el número XIX que la identifica. A lograr ese fin van encaminados nuestros esfuerzos. Nos sentimos con el derecho y la obligación de hacerlo debido a que nuestro país es uno de los puntos constantes de fricción, uno de los lugares donde los principios que sustentan los derechos de los países pequeños a su soberanía están sometidos a prueba día a día, y minuto a minuto y, al mismo tiempo, una de las trincheras de la libertad del mundo situada a pocos pasos de imperialismo norteamericano para mostrar con su acción, con su ejemplo diario, que los pueblos sí pueden liberarse y sí pueden mantenerse libres en las actuales condiciones de la humanidad. Desde luego, ahora existe un campo socialista cada día más fuerte y con armas de contención más poderosas. Pero se requieren condiciones adicionales para la supervivencia: mantener la cohesión interna, tener fe en los propios destinos y decisión irrenunciable de luchar hasta la muerte en defensa del país y de la revolución. En Cuba se dan esas condiciones, Señores Delegados.
| | |
| juanromero,11.08.2006
|
| Si existe algún compañero que no tenga la discurso completo, y quiere leer el resto, se lo envío por e-mail en PDF, gentileza del compañero ergo. | | |
| elnegropablo,12.08.2006
|
El presidente George Bush, debería intentar una transición a la democracia de su propio país, ya que el más grande asesino de la historia, fue electo con el voto de MENOS del 15 % (QUINCE POR CIENTO) de la población de EEUU en condiciones de votar, y con una elección absolutamente fraudulenta en el Estado de Florida, donde su canalla hermano es gobernador.
O sea, que en definitiva, Bush fue puesto en su cargo por la Suprema Corte, que le dió validez al fraude.
Así que: que le vaya a enseñar democracia a la concha de su madre!
VAMOS CUBA, CARAJO! | | |
| maravillas,12.08.2006
|
Bueno, lo que está claro es que a Bush lo han elegido, precisamente, los i"demo-caca-cratas" cubanos del Estado de Florida/i, y esa es la democracia que reivindican también para la Isla, la que está aterrorizando el mundo entero.
bHay que trabajar porque el voto hispano en el resto de los Estados sea determinante en ese país donde las dos últimas elecciones fueron decididas por un pequeño margen./b Los votantes hispanos deben presionar a favor de América Latina. bEn las próximas elecciones el voto emigrante será determinante./b El candidato que ignore a América Latina se va a ver en serios aprietos ¡Trabajemos por ello! ¡Viva Latinoamérica libre!¡Viva Cuba! ¡Viva Venezuela! ¡Viva Bolivia!b¡Viva la Revolución Latinoamericana! ¡Viva el Che Guevara! ¡Viva el Comandante!/b | | |
| cincel,12.08.2006
|
Me sorprende tu beligerancia, Maravillas, siempre te había tenido por una persona de paz (no me refiero a esta última intervención, la que precede a la mía).
Si no empezamos por admitir que Fidel Castro es un dictador, apaga y vámonos.Y, por cierto, Fidel sí tiene la bendición del papa Juan Pablo II, con quien se llevaba a partir un piñón, al igual que con el dos veces ministro de Franco Manuel Fraga. Menudo aquellare.
Otra cosa es la revolución cubana, pero Castro es un dictador. | | |
| ceboncita,12.08.2006
|
Perdonad, lo anterior lo escribí yo, Ceboncita. Lo de cincel fue un nick para cotillear cuando salí de la página hace un año y hoy se ha activado al abrir desde el ordeandor de casa de mis padres. Ya lo he anulado, nunca he jugado dobles juegos.
Un saludo. | | |
| ceboncita,12.08.2006
|
"aquelarre", jeje
| | |
| petrodelhum,12.08.2006
|
¡Què extraño!
Cuando alguien opina sobre los aconteceres de un paìs, hay muchos que didcen q | | |
| petrodelhum,12.08.2006
|
¡Què extraño!
Cuando alguien opina sobre los aconteceres de un paìs, hay muchos que dicen que hay que vivir en el paìs "analizado" para opinar. Eso pasò ren los foros sobre Chàvez. Pero ninguno de aquellos escatima una sola letra para hablar de Cuba, su gobierno, su gente, su peripecia històrica.
Es extraño que, ademàs, se critique tambièn a alguien que vive allì y opina.
Pero lo màs extraño es que supuestos amantes a las letras, estrechen sus panoramas con posturas ideològicas que hacen que la pluma escriba con prejuicios.
Què extraño! | | |
| elnegropablo,12.08.2006
|
No es extraño. Asi funciona la infernal superestructura de este capitalismo. Criticamos las experiencias de las sociedades que buscan abrirse caminos propios con los condicionamientos y prejuicios que nos vienen metiendo en la cabeza dese chiquitos.
Quién dijo que la democracia es votar cada 4 años, mientras todos los días se mueren los pibes de hambre???
El cinismo y la hipocresía afloran naturalmente en nuestras humanidades capitalistas, educadas desde el consumismo y el individualismo. Parece más grave que un cubano no pueda comprarse las últimas NIKE a que un argentino/peruano/mexicano/ etc etc etc muera de desnutrición.
Curiosamente, las voces que se alzan para señalar a los dictadores Fidel/Chávez/Evo Morales, son las voces que nunca se escucharon para hablar de los asesinos dictadores de todo el continente.
Uno lee algunos comentarios que parecen escritos por suizos o noruegos, y después descubre en las bios que son peruanas, mexicanos, argentinos, etc, el problema es que ni se enteran que alrededor de su burbuja la gente la pasa mal.
No es el caso de garvas, que ya padece de un trastorno más serio y lamentable, para el que vuelvo a pedir un manto de piedad. | | |
| maravillas,12.08.2006
|
¡Exactamente,b Petro/b, así es, contradicciones!
Lo malo de la contradicción es que siempre cojea de ignorancia. La gente habla de oídas, no se molesta en contrastar esa escucha, en valorar lo que oye e informarse. La gente viaja, un par de semanas de vacaciones, y piensan que ese viaje les da derecho a hacer un análisis político y económico del país, sentados en la tribuna de la verdad y el conocimiento por 15 días de playas y fotos, y compras de "souvenirs".
A Cincel o ceboncita qué le voy a responder, pues que la Paz se trabaja, no se regala, y mucho menos en estos tiempos de violencia de Estado, protagonizada por los Estados Unidos e Israel, sembrando el terror.
Nunca el mundo ha estado más necesitado de una Revolución, sí, ceboncita, una Revolución del Pensamiento, una Batalla de las Ideas que ponga en orden tanta violencia producto de la ignorancia, la soberbia y la ambición, y por ese orden.
Y El Comandante es una persona enormemente respetada por muchísimos mandatarios de una enorme cantidad de países, y por muchos políticos de ideologías diferentes, porque la inteligencia y la humanidad se saben reconocer. | | |
| Garvas,12.08.2006
|
| La historía lo condernará. Así de sencillo. | | |
| elnegropablo,12.08.2006
|
| Depende quien la escriba, si los pueblos, o los gusanos. | | |
| ceboncita,12.08.2006
|
Yo no he estado en Cuba de vacaciones, sino por estudios, pero eché raíces en muchos sentidos y he vuelto varias veces. No creo, sin embargo, que tenga más potestad que vosotros para opinar, no lo he creído en ningún momento.
Por razones que no vienen al caso, entré en contacto con dos viceministos y con uno de ellos(hoy retirado) y su familia, el contacto es hoy amistad.
Insisto, no creo que tenga más potestad que nadie para opinar; desgraciadamente, creo que algunos de vosotros seguiríais pensando que el régimen cubano es legítimo aunque hubierais presenciado lo que yo presencié o tenido las conversacines que yo tuve... Pero sois afortunados y nadie os encarcela por manifestar vuestra opinión, no así a los cubanos que piensan como yo, muchos de ellos artífices de la revolución, comunistas convencidos, y hoy en la cárcel por haber cuestionado alguna de las decisiones de Fidel Castro.
A mí no me importa que un cubano no pueda comprarse unas nike, ni que no tenga en su casa los electrodomésticos de que vosotros o yo gozamos; me importa que le encarcelen por contrarrevolucionario porque se negó a ir a una manifestación o a participar en la pantomima que son las elecciones en Cuba.
No me confundáis con otros. Condeno a Hitler, a Stalin, a Mussolini, a Pinochet o a Franco. Y reconozco que Castro no es como ellos, pues hizo cosas hermosas y necesarias en su momento, pero hoy es un dictador, y si alguien piensa que le proporciona prestigio la amistad de Fraga o la de Juan Pablo II en su día, ya es que alucino.
Y eso de que la paz no se regala, sino que se trabaja... La paz le pertenece por derecho a todo se humano, y quien se la arrebata es un hijo de puta. La miseria, el capitalismo y el injusto reparto de las riquezas no os sulfuran más que a mí. Ocurre que yo, además, amo la libertad y la defiendo por encima de todas las cosas.
Los militares dirigiendo países me dan escalofríos. | | |
| petrodelhum,12.08.2006
|
Al post de bceboncita/b podremos discutirle la pertinencia o no de alguna coma o un punto, o tal vez la falta de un/a tilde. Pero no se le puede perdonar que haya escrito bviceministos/b en lugar de bviceministros/b.
En cuanto al contenido del post, b¿quièn tiene algo para discrepar, eh?/b
Mis respetos.
| | |
| luccas,12.08.2006
|
La carcel...
que miedo! ya quisieras muchos mexicanos estar en la carcel para que les den de comer y donde dormir.
Existen muchos... pero muchos... que aun no saben lo que es hambre, y dicen que un plato de frijoles es ser pobre.
Creo que todos ustedese nacieron benditos...
eso es lo que creo | | |
| Garvas,13.08.2006
|
No entiendo a negropablo. Dice que me va a dejar en paz porque si no me va a perturbar, pero sigue contestándome.
Voy a decir esto de una vez. Si dije algo que no debía e insulté la ideología de alguien, me disculpo y le pido de favor que tome en cuenta que, si lo que digo y dije es mentira o una verdadera boludez, entonces no tiene de qué preocuparse. Espero que la verdad sea lo que prevalezca y NO un manejo de la información. Que se haya echo, desde el punto de vista que cada quien tenga, lo correcto y que se premie el esfuerzo por haber mantenido el bienestar de la humanidad, del hombre como individuo, el derecho de pensar, de actuar, de aprender como uno quisiera sin coartar la libertad ni censurar y e haya hecho lo mejor por la especie, tomando en cuenta las opiniones de los expertos en el tema y no la perspectiva egoísta de unos (o un) fanáticos que creen o creyeron saber cuál era el bienestar para los demás y que por esa razón se la debía imponer a la fuerza y que el fin justificaba los medios.
| | |
| juanromero,13.08.2006
|
Garvas, cita y toma como dogma la bazofia escrita por un escritor de cuarta, que ostenta títulos en universidades gringas como cachas en un revolver y que no es Mario Vargas Llosa, sino Álvaro Vargas Llosa.
El artículo sobre el che, que no voy a refutar en este momento por falta de tiempo y porque sería como gastar pólvora en chimangos, no es más que una sarta de invenciones sin el mínimo fundamento político y elaborado con el fin de intentar desprestigiar, con trascendidos indemostrables, a un verdadero hombre. Los compañeros comprenden lo que no hace falta explicar, la historia habla por él.
Un hombre que ha luchado a la par de sus hermanos y que ha muerto como un revolucionario, en un estadío superior que cualquier ser humano conciente soportaría con honor (palabra en desuso), no puede ser vilipendiado gratuitamente por un taxi boy del sistema.
El manual del perfecto idiota latinoamericano, obra maestra del sinvergüenza de Álvaro, es un compendio de idioteces escrito para retrasados mentales y no es el caso de garvas, que padece de un trastorno más serio, como dijo elnegropablo. Aunque yo no le tendría piedad alguna, llegado el momento.
| | |
| maravillas,13.08.2006
|
En Cuba es igual que en cualquier país del mundo, aquellas personas que reciben dinero de la Administración Bush para desestabilizar el sistema, indudablemente están detenidas, pero con todas las garantías, esas que no saben respetar muchos países demócratas (lee las declaraciones de Raul Rivero después de abandonar Cuba, rumbo a España). Tu puedes disentir en cualquier país del mundo, pero ningún gobierno va a permitir que, subvencionado por otro, quiebre los valores de ese sistema. Y cuando debato ideas con alguien nunca esgrimo, como argumento, mis importantes amistades, que también las tengo.
bA mí lo que me da, no miedo, pavor, terror y pánico, y mucho, son los " aviones democrátas" Bush, votado, por cierto, por los cubanos "demócratas" del Estado de Florida./b¿Eso es democracia? Se han cargado la democracia ellos solitos. Ahora tenemos todos el trabajo de reinventar de nuevo la democracia. | | |
| ceboncita,13.08.2006
|
Os encuentro muy enfadados, violentos incluso. Supongo, simple y definitivamente, que vemos la vida de manera distinta y que nuestros talantes también son netamente distintos.
Lo de las amistades, Maravillas, no lo puse para presumir, algo que además aclaré en la línea siguiente, sino para desmarcarme de aquellos a los que atacabais por opinar habiendo ido un par de semanas de vacaciones (insisto en la legitimidad de sus opiniones desde mi punto de vista). Pero claro que presumo de amigos, todos los míos son importantes por el mero hecho de serlo.
Puedo asegurar que en las cárceles de Cuba hay disidentes cuyas quejas no tienen nada que ver con apoyo o incitación de los EEUU. Si no queréis creerlo y preferís mantener intactos vuestros mitos, adelante, pero seréis menos libres que esas mismas personas, aunque ellas se encuentren encerradas y vosotras podáis moveros a vuestro antojo.
Reitiro mi respeto a todas vuestras opiniones, mi admiración por muchos de vuestros escritos literarios. | | |
| maravillas,13.08.2006
|
Mira, Ceboncita, si a la hora de comentar mi exposición, irónicamente dices "ique me considerabas una persona de Paz"/i, mi respuesta, bsin entrar en consideraciones directas hacia ti,/b desliza cierta ironía con lo de las "amistades", sobre todo, cuando esas "amistades" las presentas como argumento de peso en tus opiniones personales.
A la hora de debatir no se puede personalizar con apreciaciones sobre la persona que expresa su parecer u opinión. Ahí está el error, aquí, y en la Mesa redonda. bNadie rebate lo que se dice, sino que agrede a quien lo dice/b
Por otra parte, te pregunto: ¿dónde encuentras violencia en mis comentarios? ¿Defender con argumentos un sistema es violencia?
Argumentar bien nunca es violencia. Es verdad que una buena argumentación puede provocar impotencia en quien no logra convencer con sus argumentos, pero nunca se puede acusar de violencia la defensa de ideas, ideologías, o pensamientos con palabras, no con esas bombas a las que nos están acostumbrando.
En mi caso te reitero mi respeto, hacia ti, en primer lugar, como persona, y a tus trabajos literarios en la página, pero disiento y mucho de tus opiniones, las cuales considero superficiales en cuanto a analizar a un país que lleva, ilegalmente, embargado económicamente 47 años por los Estados Unidos.
Simplemente estudiar las causas y los daños de un embargo tan largo, te ayudaría mucho a comprender la compleja situación que lleva sufriendo Cuba y el pueblo cubano. La victima es el pueblo entero cubano, y las rejas y el acoso económico y mediático lo ejerce, ilegalmente, -repito-, Estados Unidos. Y para comprobarlo no hace falta tener fe en mi palabra, es una evidencia. | | |
| ceboncita,13.08.2006
|
No fue irónica mi referencia a que te consideraba una persona de paz. Por tus escritos, las citas de tu bio y tus intervenciones en algunos foros, así lo pensaba. Para mí, créeme, decir "persona de paz" es algo serio, jamás una expresión vacía de contenido y adjudicable casi a cualquiera. Y aun a riesgo de que te parezca fuera de lugar, déjame decirte que sigo considerándote una persona de paz.
Pero sí encuentro violencia en muchas de las intervenciones de este foro, intervenciones de personas diversas. Hay beligerancia, odio y algo que me preocupa enormemente: demonización. George Bush es, también para mí, un canalla y un malnacido, pero demonizarlo me parece convertir nuestro pensamiento político en una religión y, por tanto, en algo dogmático.
Comunismo, Fidel...= bien absoluto, sin fisuras ni posibilidad de crítica sin ser un filoyanqui.
Capitalismo, democracias occidentales, EEUU= mal absoluto, sin fisuras ni posibilidad de alabanza sin convertirte en algo demoníaco y que huele azufre.
No creo en este esquema, es evidente. Mis opiniones, distintas a las vuestras, pero en ningún caso superficiales. | | |
| maravillas,13.08.2006
|
Estoy de acuerdo en que en este mundo nada es puramente bueno, ni puramente malo ¡Ni mucho menos! Y en tus comentarios no he percibido nunca que fueras una "filoyanqui". Pero me duele que a la hora de analizar te cebes en "la paja", (que la hay y mucha), y ello te distraiga, de ver "la viga" enorme que nos está aplastando a todos.
Desde el momento en el que el derecho internacional no ha impedido a Estados Unidos ejercer el despotismo, y a permitido que ahogara la economía de Cuba ¿Cómo se puede criticar a ese sistema? ¡Qué fácil hubiera sido dejarles! Así todos hubíeramos comprobado los desastes de la Cuba comunista. Pero no ha sido así. Y como no ha sido así, a mí me cabe la duda ¿Comprendes, ceboncita?
Nadie es bueno a la fuerza, ni tampoco malo.
La única forma de trabajar por la Paz es luchar por la justicia y el respeto a los pueblos. No hay otro camino. Por eso siempre digo que la PAZ no se regala, se trabaja por ella, día a día. | | |
| juanromero,13.08.2006
|
ceboncita: interpreto que por causas que limitan tu poder de comprensión, no entendiste un ápice del motivo por el cual existe este foro.
Te aconsejo leer algo de un señor llamado Hegel, como para comenzar a comprender el sentido de la vida humana y el nacimiento del materialismo dialéctico. Luego voy a agregar algunos nombres más, a una lista que te convendría consultar de vez en cuando, para no parecer irónica cuando en realidad sufres de desconocimiento mediático.
La violencia es condición intrínseca de la criatura humana y la lucha de clases no puede, bajo ningún punto de vista, estar libre de ella.
La liberación del pueblo explotado, para el nacimiento del hombre libre de cadenas, no será un parto sin dolor y cuando en un foro se plantea una discusión violenta, es menester de los compañeros más preparados el buscar el motivo por el cual se generó la controversia, exponerlo a consideración pública, analizarlo e intentar llegar a una conclusión libre de ligaduras absolutistas.
| | |
| elnegropablo,13.08.2006
|
Nunca demonizaría a Bush.
El demonio siempre me cayó muy simpático; me parece un excelente muchacho, aunque tuvo una infancia difícil, ya que Dios lo creo (porque Dios CREÓ TODO) y después le hizo la vida imposible. Con padres así... que querés ? | | |
| barrasin,13.08.2006
|
¿ Era un arcángel, no?
No fue culpa del padre solamente, ten en cuenta negro que vivía en una estructura familiar que aún hoy es demasiado moderna, el trío, y encima uno de ellos era una paloma, creo que esa desviación se llama " Columbosexia", era un niño adoptado, como San rafael y San miguel, y de los tres, lucifer era el menos amado, porque era el de en medio, suele pasar en familias numerosas... | | |
| maravillas,13.08.2006
|
Esto empieza a desvariar
¡Hay que leer las escrituras, compañeros!
Lucifer, precisamente, era el ser más hermoso de la creación en toda la escala arcangélica. Un engreído sin duda. Y como todos los que han sido mimados por la creación, un desgraciado que anda pudriéndonos la vida. Y todo esto me hace pensar, que debe de tener la facultad de reproducirse en muchos humanos. A mí no me cae nada simpático. Nunca me han gustado los consentidos. Esos que se creen más que nadie. Lucifer es un pijo, un boludo, un pelotudo. | | |
| ceboncita,13.08.2006
|
"ceboncita: interpreto que por causas que limitan tu poder de comprensión, no entendiste un ápice del motivo por el cual existe este foro.
Te aconsejo leer algo de un señor llamado Hegel, como para comenzar a comprender el sentido de la vida humana y el nacimiento del materialismo dialéctico. Luego voy a agregar algunos nombres más, a una lista que te convendría consultar de vez en cuando, para no parecer irónica cuando en realidad sufres de desconocimiento mediático."
Esto se llama ser ofensivo y me pone enormemente triste sentir que alguien ha querido ofenderme.En cuanto a lo que sigue en tu intervención, sólo diré que me parece fuera de lugar.No voy a entrar al trapo de defender mi formación ni mucho menos de cuestionar la tuya. No lo merecemos ninguno de los dos.
Un saludo, Juanromero, y procura (y espero no volver a parecerte irónica, nunca estuve tan lejos de serlo) no herirme. No lo merezco.
Jajajaja, buenísimas estas últimas apreciaciones sobre Lucifer, me apunto eso de que era un pijo.
| | |
| mandrugo,13.08.2006
|
"Lucifer es un pijo, un boludo, un pelotudo."
No te conocía un lenguaje tan florido, maravillas.
En todo caso, y esperando no herir susceptibilidades demasiado a flor de ego, perdón, de piel, me permito romper una espada por Lucifer, portador de luz en medio a tanta ignorancia en expansión exponencial, y decir que el buen Diablo, es el espíritu de la lógica, además de un personaje literario insuperado.
Un espíritu de la lógica que se expresa en el más elevado nivel de los predicados y de los cuantificadores, y no a ese bajo y elemental nivel de las proposiciones y de los simples conectivos.
Pero, claro, para logra hablar de estas cosas se necesita una atmósfera menos enrarecida en el dogma y la verdad absoluta, que obnubila todo intento de expresar visiones del mundo no definitivas, sino que van construyéndose por grados, y a lo largo de una vida.
Si no logramos dialogar con quiene piensan diverso a nosotros nos queda solo Siberia, el paredón, o la guerra.
No creo en los dogmas, si ni siquiera la ciencia, en cuyas verdades sí creo, nunca es completamente exacta, pero es más raro aún que esté completamente equivocada.
La esplédida claridad dogmática, por ejemplo, de la física del siglo XVII, basada en cuatro sólidos baluartes, cuatro pilares marmóreos de luz y seguridad como el espacio, el tiempo, la materia y la fuerza. Dogmas maravillosos que la física moderna relegó al limbo de las cosas decrépitas, si bien no muertas, sin duda sin el vigor y la lozanía de antaño.
Dicen que el cadáver de Marx, aún respira. | | |
| mandrugo,13.08.2006
|
También me parece que las palabras de romero son injustas con ceboncita. Me parece que él es un polvorita, un visceral, pero teniendo un excelente concepto de su persona lamento esa fase carácterial que no le permite ver las cosas con serenidad ni con la justa distancia y perspectiva. Si yo fuera el compañero Stalin lo mandaría unos días a hacer la revolucipon en Siberia, así volvería con el corazón ardiente, pero con la mente fría.
En mis tiempos nos llamaban bomberos locos a los que queríamos hacer la revolución avanzando sin transar, ni escuchando a nadie que pensara diverso a nosotros. | | |
| maravillas,13.08.2006
|
Mandrugo, tanta erudición para soltar que la teoría de Marx está viva ¿Te cabe alguna duda?
¡Y luego dices que mi lenguaje es florido! ¡Qué exhuberancia la tuya!
Tampoco creo en los dogmas, que por cierto, los hay de todo tipo, - por ejemplo-: los dogmáticos contra toda ortodoxia, que no deja de tener su guasa por la incoherencia.
Efectivamente, cuanto más avanzamos en el conocimiento blos dogmas de la ignorancia/b van quedando relegados.
No cesaremos de explorar y el fin de nuestra exploración será llegar al lugar del que partimos y, entonces, por fin, conoceremos ese lugar. | | |
| Garvas,13.08.2006
|
"Aunque yo no le tendría piedad alguna, llegado el momento"
¿Con esta frase quieres decir que todo el que no haya pensado igual que tú y no haya sabido apreciar el "dolor" de la revolución que ni siquiera enfrentas desde Cuba, debería estar muerto? Y yo soy el que tiene trastornos mentales, juanromero. Ya entiendo porque piensas que Castro es un héroe, si hizo lo que tú piensas (muerte, miseria, asesinato y etcetera) como correcto.
Fidel ha matado más gente de la que ha perdido, ¿y que? ¿los otros que perdieron no cuenta su dolor?
Por cierto, cualquier diagnostico psiquiátrico se puede hacer después de una intensa inspección de pruebas y entrevistas a profundidad.
Lo que usted dice y lo que promueven los que creen en Castro, es mucho peor que cualquier deseo (erróneo, lo acepto) que haya hecho llevado por la ira, pero que no repercutió y, al contrario, puede que haya hecho pensar a más de uno: Por culpa de Fidel, como de G Bus, como de Stalin y Hitler, y la gente que los apoyo y no quiso abrir los ojos, mueren niños inocentes de padres bien intencionados.
| | |
| mandrugo,13.08.2006
|
| Sin duda que es una frase poco feliz, más propia del repertorio de Pinochet que del Che. | | |
| maravillas,13.08.2006
|
Creo que se están sacando de contexto ciertos comentarios.
Juanromero lo único que ha hecho ha sido defender la memoria del Che Guevara ¡Nada más!
La sarta de improperios que sobre su memoria se escupieron en este Foro no deja mucho margen a la sensatez. Con acusaciones producto de la ignorancia, y la ignorancia también mata, con la calumnia.
Estamos en un Foro abierto para aportar nuestro "grano de arena por Cuba", y lo único que se pretende, y no es poco, es que se respete la decisión del pueblo cubano, el único que puede decidir, sin interferencias "salvadoras", ni 80.000 millones de dólares USA. Más valdría que esos dólares los aplicara Estados Unidos en recuperar los daños provocados por el huracán del año pasado, en Nueva Orleans.
Estamos pidiendo RESPETO A CUBA y a su pueblo. Quien no comparte el ideario de valores cubano, no puede por menos de respetar la decisión de ese pueblo.
Aprovecho esta oportunidad para enviar mi más sincera felicitación al pueblo cubano, y a su Comandante que cumple hoy b80 años de dignidad/b, que no se cumplen facilmente. | | |
| juanromero,13.08.2006
|
Si mandrugo fuese Stalin y me hubiese enviado a Siberia, como dice tan floridamente el compañero que luego, más abajo, me acusa de pinochetista sin pelos en la lengua. Estoy seguro de que jamás hubiese vuelto de ese lugar.
Los compañeros de foro que se sienten intimidados por mi lenguaje “visceral y falto de perspectiva” “que no me permite ver más allá de mi nariz”. Son los que, por ejemplo, han escrito estos mensajes. Conste que no voy a pegar ningún otro por vergüenza ajena.
"Yo nada mas pido a la gente de Miami, principalmente, que olvide sus diferencias y tienda la mano a la isla, como se hizo en Alemania.
De algo va a servir el ejercito de EU.
No al radicalismo ni a la intolerante e hipocrita ideologia castrista.
Muera Fidel" Garvas,11.08.2006
"Y eso de que la paz no se regala, sino que se trabaja... La paz le pertenece por derecho a todo se humano, y quien se la arrebata es un hijo de puta. La miseria, el capitalismo y el injusto reparto de las riquezas no os sulfuran más que a mí. Ocurre que yo, además, amo la libertad y la defiendo por encima de todas las cosas" ceboncita,12.08.2006
Si los boludos fuesen globos más de uno de ustedes estaría en todos los cumpleaños, compañeros; por suerte sé leer y escribir y no gracias a los gobiernos que empantanaron la educación en mi país. Sé defenderme de los que siguen apelando a cabriolas verbales, con recursos gramaticales carentes de contenido y mimetizados en cuestionables escritos, y que solo intentan enaltecer un pérfido intento por mantener la estructura opresiva de una sociedad que está dando su último estertor de ignorancia.
Resulta que garvas y ceboncita son buenos chicos, y mandrugo el hombre clarificado que los defiende de mi fase “carácterial” que no me permite ver la realidad.
¡Viva la revolución, carajo!
¡Vivan los hombres que la hicieron y aún la mantienen en vigencia!
Mi vida está al servicio del pueblo cubano para cuando la necesiten. Basta de palabrería inútil. Este es un foro de apoyo. Estás a favor o en contra de Cuba y su presidente, aquí no existen los términos medios.
Juan Romero
Escritor, ateo y comunista.
| | |
| Garvas,13.08.2006
|
| ¿Saben cual fue la primera plana de los periodicos en alemania? Fidel miente, no cumple 80. cumple 79. Chequenlo. jajajaja. | | |
| elnegropablo,13.08.2006
|
| Que bueno verte sonreir garvas ! después de leerte tanto lloriqueo por tus amigos gusanos presos por el "dictador". Salud! | | |
| Garvas,13.08.2006
|
| Lo hice nada mas para complacerte, negro. | | |
| ceboncita,13.08.2006
|
En ningún momento, Juan Romero, me he sentido intimidada, sino ofendida; no siento miedo ni ira, sino tristeza.
Te he pedido sinceramente y sin acritud que no me hirieras y tu respuesta ha sido volver a hacerlo.Es curioso que alguien que se preocupa por la justicia social no piense en el dolor de un ser humano que tiene al otro lado del ordenador. Pero dejémoslo ya, no pienso dramatizar.
Gracias, Mandrugo, por pensar libremente y por ser un caballero. La orden de la caballería andante sigue pareciéndome más fraternal que ningún materialismo dialéctico.
| | |
| elnegropablo,13.08.2006
|
"Jehová, que de todos los buenos dioses que han sido adorados por los hombres es ciertamente el más envidioso, el más vanidoso, el más feroz, el más injusto, el más sanguinario, el más déspota y el más enemigo de la dignidad y de la libertad humanas, que creó a Adán y a Eva por no sé qué capricho (sin duda para engañar su hastío que debía de ser terrible en su eternamente egoísta soledad, para procurarse nuevos esclavos), había puesto generosamente a su disposición toda la Tierra, con todos sus frutos y todos los animales, y no había puesto a ese goce completo más que un límite. Les había prohibido expresamente que tocaran los frutos del árbol de la ciencia. Quería que el hombre, privado de toda conciencia de sí mismo, permaneciese un eterno animal, siempre de cuatro patas ante el Dios eterno, su creador su amo. Pero he aquí que llega Satanás, el eterno rebelde, el primer librepensador y el emancipador de los mundos. Avergüenza al hombre de su ignorancia de su obediencia animales; lo emancipa e imprime sobre su frente el sello de la libertad y de la humanidad, impulsándolo a desobedecer y a comer del fruto de la ciencia.
Se sabe lo demás. El buen Dios, cuya ciencia innata constituye una de las facultades divinas, habría debido advertir lo que sucedería; sin embargo, se enfureció terrible y ridículamente: maldijo a Satanás, al hombre y al mundo creados por él, hiriéndose, por decirlo así, en su propia creación, como hacen los niños cuando se encolerizan; y no contento con alcanzar a nuestros antepasados en el presente, los maldijo en todas las generaciones del porvenir, inocentes del crimen cometido por aquellos. Nuestros teólogos católicos y protestantes hallan que eso es muy profundo y muy justo, precisamente porque es monstruosamente inicuo y absurdo."
M. Bakunin (dios y el estado)
| | |
| Garvas,13.08.2006
|
| Vaya y ya que me estaba riendo y me aburres con esto. Negro, mejor sigue haciendo poemas en rima como en el foro de los ismos, eso estaba más entretenido. | | |
| elnegropablo,13.08.2006
|
| hubiera sido mejor que siguieras con el fútbol... | | |
| Garvas,14.08.2006
|
| No se jugar futbol. En eso soy gay de cliche. le hago mas o menos al basket, pero solo aprendi a pelear kickboxing. | | |
| ceboncita,14.08.2006
|
Fútbol... Creo que se nos daría mejor que debatir. En la portería, Maravillas, parando a troche y moche y concentrada durante los 90 minutos; en el centro de la defensa, Juanromero, dando caña, aunque también le veo dotes de lateral izquierdo. Nos falta un buen lateral derecho, y no me digáis que Garvas apunta maneras porque no termino de verlo... En el centro el campo Mandrugo, intentando darle coherencia al juego. Como media punta Petrodelhum, un poco retrasado pero con llegada. Y en la delantera elnegropablo y Garvas, para que aprendieran a cederse goles y fueran, cada uno de ellos, el primero en ser besado por el otro tras marcar.
Yo estoy lesionada, snif. | | |
| maravillas,14.08.2006
|
¡Qué bueno, ceboncita! Y a mí me colocas a aguantar el impacto del pelotazo, jajajaja... Pues visto así, te has ganado el puesto de árbitro
¡Vamos, ceboncita! ¡A pitar! ¡Viva la creatividad!
Da gusto debatir cuando se ama la palabra y la literatura, y el humor salpica los comentarios, para descender la "tensión arterial" del Foro.
He pasado muy buenos momentos leyendo algunas de vuestras intervenciones ¡Viva la página de ilos cuentos.net/i! Y ahora todos por orden, antes de empezar el partido, dejen "isu grano de arena"/i:
El pueblo cubano merece el respeto de toda la Comunidad internacional b¡Por la no injerencia de Estados Unidos en el destino de los cubanos y del resto de pueblos latinoamericanos!/b | | |
| ceboncita,14.08.2006
|
| Por supuesto, por la no injerencia de los EEUU. | | |
| maravillas,14.08.2006
|
| ¡Contra la política agresiva de Estados Unidos con Cuba, Venezuela y Bolivia! ¡Por una Hispanoamérica unida y fortalecida en el esfuerzo común! | | |
| Garvas,14.08.2006
|
Comandante en jefe'
JOSE CANCELA
La verdad que los cubanos somos unos exagerados. Es más, nos encanta y disfrutamos el escándalo y la hipérbole. Es por eso que, cuando hace ya dos semanas el secretario privado de Fidel salió en su televisión nacional para leer una declaración del ''comandante en jefe'', me tuve que reír. Para empezar, nadie habla como estaba escrita la carta de Fidel que cedía el poder a su hermanito. Quizás esa sea una de las razones por las que no aparece Raúl, me imagino que todavía está tratando de entender lo que dice la carta.
Si Fidel de verdad quería ceder el poder y quería que todos lo entendieran, con un par de oraciones a lo cubano tenía. Pero como somos exagerados y escandalosos, el hombre tenía que crear una carta del largo de una composición de Beethoven con la complicación verbal del teorema de Pitágoras.
Habiendo escrito su carta, llegó el momento de someterse a la operación. Me imagino que los cirujanos recibieron sus instrucciones directamente del ''comandante en jefe''. Y claro, en vez de decirles un simple ''con mucho cuidado, si quieren volver a ver a sus familiares'', me imagino que los habrá tenido al borde de la locura con un discurso a lo Fidel.
Raúl por su parte se habrá pasado la operación en la sala de espera junto con Ricardo Alarcón para explicarle por qué lo dejaron fuera de la nueva cúpula del poder. ¡Por feo y bocón, claro!
Los escándalos no se hicieron esperar en el exilio tampoco. Las celebraciones en el Versailles y La Carreta de la 40 fueron fantásticas. Lo que más me llamó la atención era la cantidad de juventud que salió a la calle. Juventud nacida y criada aquí, pero cuyas raíces cubanas son extremadamente fuertes.
Por otro lado empezaron las declaraciones de nuestros funcionarios políticos. Todos preparando al pueblo para lo que pudiera ser un acontecimiento histórico. Me llamó mucho la atención las de dos de nuestros políticos. El primero por coherente y, dada su temprana edad, su patriotismo. Me refiero a Marco Rubio, el representante estatal que muy pronto será presidente de la Cámara de Representantes. Sus declaraciones me dieron mucha esperanza en los pinos nuevos y su amor y respeto por la democracia. El otro político que me llamó la atención no fue por brillante, sino por fuera de lugar. Me refiero al alcalde Carlos Alvarez y su conferencia de prensa al día siguiente de las celebraciones. Increíblemente, entre lo poco que dijo, le dedicó tiempo a la importancia de no interrumpir el tráfico durante las celebraciones. Wow!, tremendo estadista.
Y claro, no podían faltar las llamadas de los oyentes a las estaciones de radio. Una de mis favoritas fue una mujer que llamó a la WQBA donde lo primero que dijo fue que no podía dar su nombre porque la información que tenía venía directamente del salón de cirugía donde operaron a Fidel. Y claro, ahí estaba el primo de una tía política que le contó que Fidel estaba muerto y ya lo habían congelado y que Raúl personalmente entró para supervisar la congelación. ¡Oué cosa!
Pero claro, nosotros no somos exagerados ni escandalosos. Y yo le tiro piedras a los aviones. ¡Que viva Cuba libre sin ''el comandante en jefe'', Raúl y todos sus secuaces!
| | |
| Garvas,15.08.2006
|
La verdadera riqueza de Fidel Castro
Por Humberto Fontova *
La Nueva Cuba
Jueves 25 de Mayo, 2006
Cuando la revista Forbes le colocó entre los jefes de estado más ricos del mundo en el 2005, un furioso Fidel Castro lo denunciaba como "¡Infamia!" "¿Creen que soy una especie de Mobutu?", estalló. En aquel momento, Forbes estimaba su fortuna en 550 millones de dólares.
Este año, Forbes elevaba su valoración a los siete jefes de estado más ricos del mundo, con una fortuna estimada en 900 millones de dólares. "¡Difamación repugnante!", atronaba Castro en los platós de la televisión cubana (los doce). El "Presidente" del Banco Nacional de Cuba, Francisco Soberón, también sonó en armonía: "La Revolución Cubana y su Máximo Líder son el ejemplo de honestidad y conducta ética de este mundo caótico y corrupto al que el imperio ha llevado a la humanidad", añadía.
En realidad, Castro tiene motivos. Carece de empresas con las que sumarse a tipos mezquinamente millonarios como Mobutu Sese Seko, o la Reina Isabel. Forbes admite que su estimación de la riqueza de Castro es "más arte que ciencia", y se basa en su propiedad parcial de empresas estatales, entre ellas el Centro de Convenciones de La Habana, el conglomerado de venta al por menor Cimex y Medicuba. Pero como plantea el académico cubano americano Eugenio Yánez: ¿por qué no incluir a muchas otras y mucho más grandes empresas estatales cubanas como Cubatabaco, Artex, Cubacatricos, Cubatecnica, Gaviota, Acemex, Cubatur, Antex, Caribat, y muchas más? La lista es mucho más larga de lo señalado por Forbes.
Otro método utilizado por Forbes fue calcular que aproximadamente el 10% del PIB cubano pertenecía a Castro. ¿Por qué solamente el 10%?
Todas las empresas de Cuba son empresas estatales, incluyendo las supuestas "inversiones conjuntas" con inversores extranjeros, como muestra el titular del Miami Herald de junio del 2005: "Muchos inversionistas extranjeros sacados de Cuba a patadas", rezaba.
"Es indignante", citaba el Herald de un empresario español que abandonaba Cuba. "He atravesado incontables reuniones durante más de un año sin resultados en términos de recobrar nuestra inversión", se lamentaba.
"Lo que no puedo aceptar", se quejaba otro empresario europeo, "es que simplemente me den la patada aquí sin garantías sólidas de que recobraré alguna vez mi dinero".
Nuestras condolencias a estos desafortunados caballeros. Observe también: los inversores estaban siendo expulsados a patadas de Cuba. Pero las inversiones se quedan, al igual que las 5911 empresas valoradas en cerca de 2 billones de dólares robadas a punta de pistola a propietarios e inversores norteamericanos en 1960. Los pocos empresarios que se resistieron, como Howard Anderson, a quien robaron su franquicia de Jeep, o Tom Fuller, a quien robaron la granja familiar, fueron puntualmente asesinados por los escuadrones de fusilamiento de Castro y el Ché.
Llamativamente, el presidente de Bolivia Evo Morales celebraba una larga reunión con Fidel Castro justamente la pasada semana. A su vuelta a Bolivia, Morales anunciaba la "nacionalización" (saqueo) de todas las compañías de gas natural de propiedad exterior (brasileñas principalmente) en Bolivia. Rafael Dausa, el nuevo embajador de Cuba en Bolivia, se encuentra entre los más altos funcionarios de Inteligencia de Cuba.
Fidel Castro es oficialmente el Jefe de Estado de Cuba, el Jefe de Gobierno, el Primer Ministro, el Primer Secretario del Partido Comunista Cubano, y el Comandante en Jefe de las fuerzas armadas. Francisco Soberón, el presidente del Banco, no se refirió a él como "el Máximo Líder" por nada. De modo que, ¿por qué Forbes estima su control del PIB de Cuba en apenas el 10%? "El derecho a disfrutar y disponer de las cosas de la manera más absoluta según le place", es como define la propiedad un diccionario legal. "Disponer" es el término clave en la definición legal de propiedad. En pocas palabras: algo es genuinamente tuyo sólo cuando tienes el derecho a venderlo. Como tal, Castro posee el 100% de las empresas cubanas, junto con todos los frutos del trabajo de sus 11 millones de cautivos.
El Artículo 33.1. de la "Constitución" cubana reza: "Los trabajadores de empresas de inversión conjuntas que sean cubanos serán contratados por una entidad de empleo propuesta por el Ministerio de Inversión Extranjera y Cooperación Económica (cubano), y autorizados por el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social (cubano).
El Artículo 33.4. reza: "Los pagos a los empleados cubanos en Cuba se harán en moneda nacional, que debe obtenerse de antemano a partir de divisa extranjera convertible".
En otras palabras, digamos que el Ministerio de Trabajo cubano decide que el salario para sus empleados cubanos (a los que se prohíbe la huelga bajo pena de muerte o escuadrón de fusilamiento) es 100 pesos a la semana. A continuación, usted paga $100 ó 100€ por trabajador al gobierno cubano (del que Castro es el Máximo Líder). El gobierno canjea esta divisa y abona al indefenso trabajador cubano 100 pesos cubanos sin valor, cuya valoración fluctúa 15-20 por dólar americano. En la Oscura y Fascista Era Batista el peso cubano siempre fue canjeable uno a uno frente al dólar americano. En cualquier otra parte a esto lo llaman esclavitud. Ni la China Roja ni el Vietnam Rojo tienen tal control sobre los inversores extranjeros .
Un residente cubano es más valioso para Castro cuando quiere escapar de Cuba. La familia de este escritor pagó 15.000 dólares para sacar de Cuba a un primo a comienzos de los años 60. No fue una cifra fácil de reunir en aquel momento para refugiados indigentes, pero los escuadrones de fusilamiento trabajaban en turnos triples y las cárceles de Cuba estaban llenas hasta la asfixia. No estabas pagando solamente por la libertad de los seres queridos, también podrías estar pagando por su vida. Armando Valladares, que de alguna manera escapó del escuadrón de fusilamiento pero que pasó 22 años de tortura en el Gulag de Cuba, describía su juicio muy sucintamente: "ningún testigo para acusarme, nadie que me identificara, ni una sola prueba en mi contra". Valladares había sido detenido en su oficina por el crimen de rehusar mostrar motivos pro Castro en su escritorio.
Un día, a comienzos de 1959, uno de los Tribunales Revolucionarios del Ché encontró inocente del cargo de "criminal de guerra" a un capitán del ejército cubano llamado Pedro Morejón. Esto hizo subir por las paredes al comandante homólogo de Ché, Camilo Cienfuegos. "¡Si Morejón no es ejecutado", berreó, "le meteré una bala en la cabeza yo mismo!". El Tribunal reunido religiosa y rápidamente dictaminó un nuevo veredicto. Morejón temblaba ante un escuadrón de fusilamiento al día siguiente. En calidad de verdugo jefe de Castro, el Ché Guevara lo explicaba: "Las pruebas judiciales son un arcaico detalle burgués". De modo que puede usted ver el sentido de urgencia por sacar a un familiar, especialmente si las autoridades han puesto sus ojos en él como contrarrevolucionario. Tal proceso judicial en manos dictadores en cualquier otra parte lo llaman "escuadrones de la muerte".
La mayor parte de las familias del exilio cubano pueden relatar casos similares de parientes secuestrados con rescate. En cualquier otra parte a esto lo llaman "secuestro y extorsión".
Los campesinos de Cuba fueron los primeros en descubrir la amarga lección de la propiedad en la Cuba de Castro, y en consecuencia se levantaron en armas contra el castrismo. En 1959, con cámaras grabando, flashes centelleando y periodistas garabateando, el tan alabado "Instituto de Reforma Agraria" de Castro montaba la gran escena de entregar "títulos" de la tierra a miles de campesinos radiantes.
Pronto estos nuevos "dueños" descubrieron que tenían prohibido vender "su" tierra. Lo que es más interesante, la producción cultivada en "su" tierra sólo podía venderse al gobierno. Más interesante aún, el precio pagado por "su" producto era el que le apetecía al gobierno. En cualquier otro lado, a esto lo llaman "feudalismo".
Castro puso fin rápidamente a esta charada y todos los trabajadores del campo fueron reunidos en granjas, léase granjas colectivas idénticas a los koljozes soviéticos. En realidad, "consejeros" agrícolas soviéticos, aún imbuidos en su éxito de Ucrania, llevaban desde el principio asesorando al INRA de Cuba (Instituto de Reforma Agraria). La desesperada, solitaria y sangrienta rebelión del campesino cubano contra su esclavitud se extendió a las ciudades y pueblos, y duró desde finales de 1959 hasta 1966. Castro en persona admitía que sus tropas, sus milicias y los consejeros soviéticos se enfrentaban a 179 "bandas de bandidos" distintas, como etiquetaba a estos comunistas arrepentidos luchando por la libertad. Decenas de miles de tropas, cifras significativas de consejeros soviéticos, y escuadrones de tanques soviéticos, helicópteros y lanzallamas extinguieron finalmente la única lucha cubana por la libertad. En cualquier otra parte a esto lo llaman "la insurgencia".
Esta feroz guerra de guerrillas, emprendida a 90 millas de las costas de América, podría haber tenido lugar en el planeta Plutón, y todos leeríamos acerca de ella en los principales medios, todos sabríamos de ella a través de esos ilustres académicos de la Ivy League . Para hacerse una idea de las dificultades afrontadas por esos rebeldes rurales, la desesperación de su batalla y el perjuicio que soportaron, se puede volver a ver a Tony Montana durante los últimos 15 minutos de "Scarface". Enrique Encinosa documenta esta heroica rebelión en su soberbio libro, Unvanquished. "Luchamos con la furia de bestias arrinconadas", era como uno de los pocos rebeldes supervivientes describía su insurrección.
En 1962, la estafa Kennedy-Khrushchev que "solucionó" la Crisis de los Misiles -- no sólo privó a estos luchadores de la libertad de la paupérrima ayuda que recibían de los balseros cubanos del exilio (y eran perseguidos por violar las leyes de neutralidad norteamericanas) -- también dio su bendición a las 44.000 tropas soviéticas en Cuba. En cualquier otro lado, a esto lo llaman "ocupación extranjera".
Los izquierdistas se lamentan de la "ocupación" norteamericana de Irak, donde 125.000 tropas norteamericanas están estacionadas en una nación de 25 millones. Los izquierdistas también aplauden cómo "liberó" Castro a Cuba del "imperialismo extranjero". Cuba era una nación de 6,5 millones de personas en 1962, con 44.000 tropas soviéticas entre ellas. Meta en su calculadora estas cifras y calcule la fracción vs. la presente para Irán. Si estamos ocupando Irak, ¿qué estaban haciendo en Cuba los soviéticos -- a las órdenes de Castro y Ché?
Algunos años antes, con los rebeldes de Castro en refriega (en su mayor parte sobornando, en realidad) con el ejército de Batista, periodistas norteamericanos habían penetrado en las colinas de Cuba llevando cámaras y grabadoras para aduladoras entrevistas con el galante Fidel y sus apuestos comandantes rebeldes. Reporteros de prensa, desde Herbert Matthews, del New York Times, a Jules Dubois, del Chicago Tribune, figuras de la televisión, desde Robert Taber, de la CBS, a Ed Sullivan, todos entrevistaron (enjabonaron) al Robin Hood cubano para los colegas de casa. Hasta se presentó un reportero de la revista Boy´s Scene. Todo esto vino y pasó por las agencias de prensa extranjeras de alguna manera mientras Cuba sufría bajo "una sofocante y criminal dictadura", o eso recordaban constantemente estos reporteros y comentaristas a su audiencia en blanco. Con el fin de acomodar al grupo de los medios, el grupo de gente de Castro finalmente montó un edificio separado en su campamento con la señal "choza de la prensa".
Una rebelión genuina contra una dictadura genuina -- y una que involucra a diez veces la cifra de rebeldes (y bajas) de aquélla contra Batista, así como del doble de duración -- y ni un intrépido reportero se encontraba ni remotamente cerca de las colinas de Cuba. Estos "valientes defensores de la verdad", tal como elogia su profesión la Facultad de Periodismo de Columbia, no estaban en Cuba. De Laura Berquist, de Look Magazine, a Jean Daniel, de The New Republic, pasando por Lee Lockwood, de Life, todos estaban en La Habana haciendo cola para "entrevistas" de elogio -- no con los rebeldes esta vez -- sino con sus carceleros y asesinos, Fidel Castro y el Ché Guevara.
Si la Gran Bretaña de V de Vendetta rozase la Cuba de Castro, quedaría atestada de agradecidos refugiados políticos que escalarían paredes para disfrutar de su relativa libertad. En un momento dado de 1961, uno de cada dieciocho cubanos era preso político, una fracción más elevada que la Alemania de Hitler o la Rusia de Stalin.
Castro puede disponer de toda empresa en su isla cautiva del modo que elija. Puede hacer lo mismo con cada cubano cautivo. Igual de fácil puede entregarles como mano de obra esclava, venderlos a cambio de un rescate, encarcelarlos, dispararles. La lista de Forbes apenas enumera la punta del iceberg de la riqueza de Castro.
| | |
| Garvas,15.08.2006
|
La gran mentira de la ayuda médica "desinteresada" de Fidel Castro
Cuba reconoce que obtiene TRES MIL MILLONES de dólares al año por la venta de servicios médicos.
Acción
Miércoles 31 de Mayo de 2006
"Acción" ha logrado tener acceso a una Proposición de Co-inversiones que hace el Republic Bank LTD, de La Habana y que está circulando en círculos financieros europeos, que muestra la desesperación de Fidel Castro por obtener, a la mayor brevedad posible, la mayor cantidad de moneda dura, que les permita seguir operando sin tener que echarle mano a las “Reserva del Comandante en Jefe”.
La proposición, fechada en La Habana, el 23 de mayo, además deja al descubierto una de las mentiras más publicitadas por la maquinaria de propaganda del castrismo: La de la ayuda médica “gratuita” que ofrece Cuba a otros países.
En la página 2 de dicha proposición, bajo el rublo de Market (Mercado) dice el banco Republic textualmente (y traducimos):
“Cuba ha mostrado un desenvolvimiento y una estabilidad notable durante los últimos diez años, después que la economía de la isla fue severamente impactada por el colapso del bloque socialista (el producto nacional bruto cayó 40 % del 1989 al 1994).... ...Durante 2005 Cuba transformó su balanza de pagos desarrollando la venta de servicios médicos a Venezuela, Panamá y otros países, con una entrada anual cercana a los 3 billones de dólares (TRES MIL MILLONES) lo que es más que todas las entradas producidas por el turismo”...
Sí, no leyó usted mal amigo lector: Cuba reconoce en un documento restringido (para embaucar incautos inversores), que su más grande arma propagandística en América: los "contingentes médicos" enviados a otros países no son otra cosa, más que mano de obra esclava que le produce a la tiranía la suma de 3 mil millones de dólares anuales (más que el turismo).
Desde luego, esas entradas las pagan con su trabajo los médicos cubanos enviados a esas "misiones internacionalistas", mientras reciben estipendios miserables que los llevan hasta a depender de la generosidad de los ciudadanos del país "anfitrión"; y los cubanos en la Isla a quienes ya se les dificulta encontrar un médico que les preste servicios porque el gobierno los está vendiendo al extranjero.
Otros aspectos muy interesantes de este documento están siendo evaluados y estudiados por expertos financieros consultados por "Acción".
Según explica el mismo banco en su propuesta de inversión:
“Republic Bank LTD" ha operado en Cuba desde 1999, y estableció su oficina de representación en La Habana en abril del 2002. Hasta la fecha sus transacciones en Cuba han excedido los 500 millones de Dólares, contando en diciembre del 2005 con un portafolio de 90 US $ millones. La oficina principal de este banco está localizada en Puerto España, Trinidad”.
El Republic Bank Havana es administrado por el súbdito británico William J. White, asistido por la cubana Vivian Flores, que es la Gerente de Crédito.
Las trampas bancarias del régimen castrista
Acción
Martes 30 de May de 2006
Desde un punto de vista más amplio, este documento del Republic Bank es aún más revelador de las condiciones en que se encuentran las finanzas del estado cubano y de su desespero por obtener divisas.
El 15 de mayo se televisó desde La Habana una sesión montada por Castro para defenderse de las revelaciones de la revista Forbes sobre la fortuna que él personalmente controla. En su defensa el Coma Andante hizo aparecer a su empleado Francisco Soberón, titulado presidente del banco central.
Soberón, cuyo evidente nerviosismo revelaba su impudicia, ofreció como prueba de la confianza de los mercados internacionales en “la honestidad y seriedad del gobierno cubano”, la noticia de la venta de 400 millones de euros en bonos (deuda) cubanos en el mercado londinense. “Todos fueron comprados por bancos extranjeros y cubanos el mismo día de su emisión”, es decir que se vendieron como pan caliente con una tasa de interés de sólo 7%.
A simple vista esto parece sorprendente. ¿A quién en sus cabales se le ocurre prestarle dinero al 7% a un gobierno que le debe a todo el que le prestó; que declaró una moratoria en 1986 a más de 8 mil millones de dólares en deuda; que unilateralmente canceló la deuda de 40 mil millones a Rusia que ésta heredó de la antigua Unión Soviética; que aún reconoce deudas de más de 6 mil millones sobre las que malamente paga intereses sin esperanza de que devuelva el principal; en fin, un gobierno considerado un apestado en el mercado internacional?
La respuesta la ofreció la agencia de noticias Reuters al comentar sobre las declaraciones de Soberón.
Reuters aseguró que, según sus fuentes, en realidad los bonos fueron adquiridos exclusivamente por “bancos cubanos" y "amistosos bancos extranjeros que operan en Cuba” (el subrayado es de Reuters).
Es decir una operación ficticia en que el banco central cubano exitosamente vende bonos a bajo interés a ... otros bancos cubanos; el dinero se mueve del bolsillo derecho del pantalón de Castro a su bolsillo izquierdo. Una participación nominal —seguramente bien recompensada— de alguno que otro “amistoso” banco extranjero que opera en Cuba sirve para dar viso de internacionalidad a una operación donde todo esencialmente queda en casa.
Es razonable preguntarse: ¿y en qué beneficia al gobierno cubano este paripé financiero?
Como sugiere Reuters, esa farsa resulta transparente a los expertos en finanzas y no mejora en lo más mínimo la calificación que en el mercado se ha ganado el gobierno cubano. En la lista de riesgos crediticios Cuba está firmemente instalada en el sótano con países como Burundi, Cabo Verde, Congo, Corea del Norte y Haití.
Pero la operación londinense tiene valor propagandístico porque le permite al gobierno engañar al pueblo cubano y a otros con limitado acceso a información. Más importante aún: con la ayuda de sus “amistosos” banqueros extranjeros, el gobierno cubano puede embaucar a inversionistas ilusos y conseguir que le presten dinero.
Esto nos trae de vuelta al Republic Bank Ltd., uno de esos “amistosos” bancos que operan en Cuba. Actualmente Republic está ofreciendo a sus clientes participar en préstamos a corto plazo a empresas y bancos del gobierno cubano para recibir tentadores intereses de hasta 19% —un nivel más a tono con lo que normalmente tiene que pagar Cuba hoy que el espurio 7% que Soberón dice haber pagado en Londres. El inversionista incauto podría pensar: ¿si en el mercado de finanzas de Londres le prestaron dinero a Cuba al 7%, porqué no hacerlo al 19%? Eso es precisamente lo que el gobierno cubano, en contubernio con sus “amistosos” banqueros, quieren que Ud. piense.
En este proceso "Republic" compartirá con Ud. las “ganancias” por medio de una comisión de hasta un 3% anual aunque, desde luego, "Republic" deja claro que no se responsabiliza por el predecible incumplimiento por la parte cubana: ese riesgo es todo suyo.
¡Solavaya!
Vamos a hablar un par de interesantes puntos de la "co-proposición de inversión de alto rendimiento y a corto plazo" que hace el Republic Bank Havana
Llama poderosamente la atención la altísima tasa de interés que se ofrece pagar por una inversión pagadera a corto plazo. Cuando lo acostumbrado es entre un 4% y un 6% este banco está ofreciendo entre un un 13% y un 19%.
Según han explicado a "ACCION" fuentes financieras, esa clase de oferta, por lo general es aprovechada por personas que tienen grandes cantidades de moneda dura que lavar, proveniente de negocios ilícitos o del tráfico de drogas.
Otra cosa curiosa de la proposición es su última cláusula en la que advierten descaradamente que:
... "el Republic Bank Havana es responsable de originar, custodiar y cobrar los fondos, pero los inversionistas asumen todos los riesgos, incluido el riesgo de que los fondos sean bloqueados en Cuba por cualquier razón fuera del control del Banco"...
Para los estudiosos serios, los neutrales que quieran encontrar la verdad y para los detractores y calumniadores a continuación les damos los datos para que puedan verificar, con cualquier banquero la veracidad de este documento que llegó a nosotros de manos amigas que lo obtuvieron en Europa donde circula entre banqueros e inversionistas:
La proposición está fechada en La Habana el 23 de mayo del 2006 y su subtítulo es
"EXECUTIVE SUMMARY MARKET PROGRAM STRUCTURE
THE MANAGER: REPUBLIC BANK LIMITED.
Banqueros e inversionistas podrían conseguir copias de la proposición contactando por e-mail a el Presidente del Banco William J. White a:
wwhite@republic,co.cu o por el telefono: códico de país 537, tel. 204-6800 extensión 102.
| | |
| elnegropablo,15.08.2006
|
VIVA CUBA Y LA JUSTICIA POPULAR REVOLUCIONARIA!!!
CARCEL A LOS GUSANOS TRAIDORES Y COBARDES INVASORES DE PLAYA GIRON !!!
A LA MIERDA CON TODOS ELLOS!
| | |
| telefonista,19.08.2006
|
| Los únicos que deben de elegir y escoger el rumbo de Cuba, son los cubanos. Nadie más. | | |
| Garvas,19.08.2006
|
| ¿Nos estas llamando metiches? Yo nada mas quiero ver a Fidel muerto, pero tambien se que Cuba va a ser grande cuando el tirano caiga. | | |
|
![]() |