TU COMUNIDAD DE CUENTOS EN INTERNET
Noticias Foro Mesa Azul

Inicio / Lista de Foros / General :: Ensayos y Comentarios / ANIMALES - [F:4:1480]


guy,17.09.2004
Me tomo el atrevimiento de compartir esto que encontré por ahí. Se trata de un discurso de Fernando Vallejo, escritor colombiano radicado en Méjico, para el que le interese.

Amigos que me acompañan esta noche tan notable de mi vida:

Como ustedes, o la mayoría de ustedes, yo nací en la religión de Cristo y en ella me bautizaron. Pero en ella no me pienso morir. Si Cristo es el paradigma de lo humano, la humanidad está perdida.

En el evangelio de San Mateo está la parábola de los labradores del campo: que el dueño de la tierra les paga al final del día igual a los que contrató al amanecer que a los que contrató a mediodía o al anochecer. Y cuando los que llegaron al amanecer se quejan y le dicen: «Patrón, ¿cómo nos vas a pagar igual a los que trabajamos diez horas que a los que no trabajaron ni una», el patrón les contesta: «Los contraté por tanto y eso les estoy pagando, ¿de qué se quejan?»

Con lo viejo que estoy y lo mucho que he vivido nunca he podido entender esta parábola. Se me hace inconsistente, caprichosa, y su personaje un arbitrario. A los que llegaron al final del día les tendría que haber pagado menos, ¿o no? O más a los que llegaron temprano. Pero como él era el dueño de la tierra y el que ponía las condiciones... ¿Hay que trabajar, o no hay que trabajar? ¿Hay que contratar, o no hay que contratar? El mensaje de la parábola no está claro. ¿Qué dirán de ella los comunistas? Me hubiera gustado que Castro se la hubiera comentado al Papa.

Yo, si les digo la verdad, no soy partidario de darles trabajo a los demás porque después dicen que uno los explota. Y me pongo siempre, por predisposición natural, del lado del patrón y no de los trabajadores. ¡Ay, los trabajadores! ¡Qué trabajadores! Viendo a todas horas fútbol por televisión, sentados en sus traseros estos haraganes. ¡Que les de trabajo el gobierno o sus madres! O la revolución, que es tan buena para eso. Y si no vean a Cuba, trabaje que trabaje que trabaje. En Cuba todo el mundo trabaja. ¡Pero con las cuerdas vocales!

Pero volvamos a Cristo y a su parábola. ¿No está reflejada en ella la prepotencia de Dios, que da según se le antoja, según su real gana? ¿Que a mí me hace humano para que aspire a la presidencia, y a la rata la hace rata para que se arrastre por las alcantarillas y a la culebra culebra para que se arrastre por los rastrojos? A ellas les está dando menos que a mí. ¿Por qué? ¿O no será que es al revés, que a mí da la carga, el horror de la conciencia? Si es éste el caso, entonces la injusticia la está cometiendo conmigo y no con ellas.

También está en los evangelios el episodio de los mercaderes del templo a quienes Cristo expulsó furioso a latigazos porque estaban vendiendo adentro sus baratijas. Si Cristo no quería que los mercaderes comerciaran en el templo, ¿por qué no los hizo ricos para que no tuvieran qué trabajar? ¿O por qué no les dio local propio, una tienda? ¿No era pues el hijo del Todopoderoso? ¡Le habría podido mover el corazón a su papá! ¿Y cómo es eso de que el paradigma de lo humano pierde los estribos y se deja llevar por la rabia? En México dicen que el que se enoja pierde. Yo no sé.

¿Y por qué resucitó a Lázaro y sólo a él y no también a los demás muertos? ¿Y cómo supo que Lázaro quería volver a la vida? A lo mejor ya estaba tranquilo, por fin, en la paz de la tumba. ¿Y para qué lo resucitó si tarde que temprano Lázaro se tenía que volver a morir? Porque no me vengan ahora con el cuento de que Lázaro está vivo. Un viejito como de dos mil años. No, Lázaro se volvió a morir y Cristo no lo volvió a resucitar. ¿Por qué esas inconsecuencias? ¡Una sola resurrección no sirve! Si nos ponemos en plan de dar, demos; y en plan de resucitar, resucitemos. Y si resucitamos a uno, resucitémoslos a todos y para siempre. Así a los seis mil millones de Homos sapiens que hoy poblamos la tierra les sumamos otros tantos por lo bajito. ¿Con doce mil millones no se contentará este Papa? ¿O querrá más? ¿Doce mil millones copulando sin condón cuántos producen al año? A ver, saque cuentas, Su Santidad. ¿Dónde los va a meter? ¿En el Vaticano?

Pero esto en realidad a mí no me importa. Que se hacinen, que se amontonen, que copulen, que se jodan. A mí los que me duelen son los animales. A ver, ¿cuántos hay en los evangelios? Hay una piara de cerdos donde dizque se metió el demonio. Un camello que no pasará por el ojo de una aguja. Una culebra símbolo del mal. Y un borriquito, en el que venía Cristo montado el domingo de ramos cuando entró en triunfo a Jerusalén. ¿Y qué palabra de amor tuvo Cristo para estos animales? Ni una. No le dio el alma para tanto. ¡Cómo va a estar metido el demonio en un cerdo, que es un animal inocente! A los cerdos, en Colombia, en navidad, los acuchillamos para celebrar el nacimiento del Niño Dios. Todavía me siguen resonando en los oídos sus aullidos de dolor que oí de niño. El demonio sólo cabe en el alma del hombre. ¿No se dio cuenta Cristo de que él tenía dos ojos como los cerdos, como los camellos, como las culebras y como los burros? Pues detrás de esos dos ojos de los cerdos, de los camellos, de las culebras y de los burros también hay un alma.

Cristo viene de la religión judía, una de las tres semíticas, a cuál más mala. Las otras son el cristianismo, que él fundó, y el mahometismo, que fundó Mahoma. A estas dos religiones o plagas pertenece hoy la mitad de la humanidad: tres mil millones. Tres mil millones que se niegan a entender que los animales también son nuestro prójimo y sienten el dolor y tienen alma y no son cosas. Dos mil años llevamos de civilización cristiana sin querer ver ni oír, haciéndonos los desentendidos, atropellando a los animales, cazándolos por sus colmillos o sus pieles, experimentando con ellos, inoculándoles virus y bacterias, rajándolos vivos para ver cómo funcionan sus órganos y sus cerebros, maltratándolos, torturándolos, vejándolos, enjaulándolos, asesinándolos, abusando de su estado de indefensión, con la conciencia tranquila y la alcahuetería de la Iglesia y la indiferencia de Dios. Por algo está la Biblia llena de corderos que el hombre sacrifica en el altar de Dios regándolo con su sangre. ¿En qué cabeza cabe sacrificar a un cordero, que es un animal inocente que siente y sufre como nosotros, en el altar de Dios que no existe? Y si existe, ¿para qué querrá la sangre de un pobre animal el Todopoderoso?

Los animales no son cosas y tienen alma y no son negociables ni manipulables y hay una jerarquía en ellos que se establece según la complejidad de sus sistemas nerviosos, por los cuales sufren y sienten como nosotros: la jerarquía del dolor. En esta jerarquía los mamíferos, la clase linneana a la que pertenecemos nosotros, está arriba. Mientras más arriba esté un animal en esta jerarquía del dolor, más obligación tenemos de respetarlo. Los caballos, las vacas, los perros, los delfines, las ballenas, las ratas son mamíferos como nosotros y tienen dos ojos como nosotros, nariz como nosotros, intestinos como nosotros, músculos como nosotros, nervios como nosotros, sangre como nosotros, sienten y sufren como nosotros, son como nosotros, son nuestros compañeros en el horror de la vida, tenemos que respetarlos, son nuestro prójimo. Y que no me vengan los listos y los ingeniosos que nunca faltan a decirme ahora, para justificar su forma de pensar y de proceder, que entonces no hay que matar un zancudo. Entre un zancudo y un perro o una ballena hay un abismo: el de sus sistemas nerviosos.

Varias veces al año las playas de las islas Faroe (al norte de Dinamarca) se transforman en campos de matanza de ballenas. Grandes grupos de ballenas son guiados hacia ellas y atacados desde las embarcaciones balleneras y sacrificados sin misericordia. Primero les entierran un garfio metálico de 5 libras de peso, luego les cortan la médula espinal con un cuchillo ballenero de 6 pulgadas. El gancho se lo entierran varias veces hasta que las pueden enganchar bien para empezar a cortar. Como por instinto las ballenas luchan violentamente en medio de su agonía, es casi imposible matarlas con un solo corte. Deben soportar y sufrir varios antes de morir. A los nórdicos ahora se les han venido a sumar los japoneses. ¡Los japoneses! Los de Pearl Harbor, los que en la Segunda Guerra Mundial les hicieron a los chinos y a los coreanos ver su suerte. Ahora cazando ballenas. ¡Cómo vamos a comparar a un japonés ?que es un hombrecito bajito, feíto, amarillo, cruel? con una ballena que es un animal grande y hermoso!

Y los delfines, los otros mamíferos acuáticos, que protegen a los náufragos de los tiburones: en los últimos cuarenta años hemos matado setenta millones.

El dolor es un estado de conciencia, un fenómeno mental y como tal nunca puede ser observado en los demás, se trate de seres humanos o de animales. Cada quien sabe cuándo lo siente, pero nadie se puede meter en el cerebro ajeno para saber si lo está sintiendo el prójimo. Que los demás lo sienten lo deducimos de los signos externos: retorcimientos, contorsiones faciales, pupilas dilatadas, transpiración, pulso agitado, caída de la presión sanguínea, quejas, alaridos, gritos. Pues estos signos externos los observamos tanto en el hombre como en los mamíferos y en las aves. Aunque la corteza cerebral está más desarrollada en nosotros y este mayor desarrollo es el que nos permite el uso del lenguaje, el resto del cerebro en esencia es el mismo en todos los vertebrados pues todos procedemos de un antepasado común. Así las estructuras cerebrales por las que sentimos el hambre, la angustia, el miedo, el dolor, las emociones son iguales en nosotros que en el simio, en el perro o en la rata. ¿Cuántos millones de simios, de perros y de ratas hemos rajado vivos para llegar a estas conclusiones?

Los genomas del gorila y del orangután coinciden en el 98 por ciento con el humano, y el del chimpancé en el noventa y nueve. Y el ciclo menstrual de la hembra del chimpancé es exacto al de la mujer. Ya lo sabemos, somos iguales a ellos, ¿cuánto tiempo más nos vamos a seguir haciendo los tontos? Y los que duden de que los simios son como nosotros, mírenles las manos y mírenlos a las caras y a los ojos. No hay que saber biología molecular ni evolutiva ni neurociencias para descubrir el parentesco. Sólo hay que abrir el alma. Y sin embargo candidatos altruistas al premio Nobel de medicina, médicos y científicos generosos, siguen experimentando con ellos, con los chimpancés y los mandriles y los macacos inoculándoles el virus del sida dizque para producir una vacuna dizque para salvar dizque a la humanidad. ¡Mentirosos! ¡Pendejos! La humanidad no tiene salvación, siempre ha estado perdida. Que se jodan los drogadictos de jeringa y los maricas si se infectaron de sida, suya es la culpa. Y dejen tranquilos a los simios. En la medida en que nos parezcamos a ellos no podemos tocarlos, y en la medida en que no, ¿para qué experimentar con ellos? ¿Para qué si no sienten, si son objetos, si son cosas inertes sin alma?

En el siglo XIX Pío Nono (el que convocó un concilio vaticano para elevar a dogma su infalibilidad, la infalibilidad del papa) prohibió que se abriera en Roma una Sociedad Protectora de Animales arguyendo que los animales no tienen valor intrínseco y que lo que hacemos con ellos no tiene que ser gobernado por consideraciones morales. Desde entonces esta inmoralidad es la norma en los países católicos. Con la conciencia tranquila, sin poner en riesgo nuestra salvación eterna, podemos cazar impunemente a los animales para hacer teclas de piano con sus colmillos, adornos con sus caparazones y abrigos con sus pieles; experimentar con ellos e inocularles cuantas bacterias y virus se nos antoje; encerrarlos de por vida en jaulas, practicar la vivisección en ellos, torturarlos en las galleras, en las plazas de toros y en los circos, transportarlos como bultos de cosas bajo el sol ardiendo sin importarnos su sed y acuchillarlos en los mataderos, porque ellos no son como nosotros ni sienten el dolor. ¿En qué círculo del infierno te estarás quemando, Pío Nono, cura bellaco? ¿Me alcanzarás a oír desde abajo? En las vacas acuchilladas en los mataderos de este mundo se revive día a día la pasión de tu Cristo. El mismo dolor, la misma angustia, el mismo miedo que él sintió colgado de una cruz lo sienten ellas cuando las acuchillan, así las pobres, las humildes, no se digan hijas de Dios. Y su sangre es igual a la suya: hemoglobina roja. Todo es cuestión de bioética, un sentido que no han desarrollado en lo más mínimo papas ni cardenales, curas ni obispos. ¿Cómo pueden ser los guías de una sociedad estos inmorales?

Los que cazan animales para quitarles las pieles, los «tramperos», los agarran en trampas metálicas que les destrozan las patas. Luego les introducen un palo en el hocico abierto por la angustia de la agonía, y herido e inmovilizado el animal, pisándole las patas traseras lo asfixian por presión en el cuello y en la caja torácica. Toda la paciencia y la calma para producirles la muerte sin ir a maltratar la mercancía.

¡Y los musulmanes, estos devotos de Alá! Hoy andan los iraquíes muy ofendidos con los gringos porque irrumpen en sus casas con perros a buscar armas. ¡Con perros, qué ofensa, qué horror! Si un perro toca a un iraquí con el hocico, lo saló de por vida porque el perro es un animal sucio, impuro. ¡Ay, tan puros ellos, tan inodoros, tan limpiecitos! Arrodillados rumbo a la Meca con los zapatos apestosos afuera y los traseros al aire. Si supieran estos asquerosos que mis dos perras me despiertan todos los días con besos...

¡Y los indómitos afganos con los que no pudo ni Alejandro Magno, pero que cayeron en veinte días hace un año y se pusieron de moda! También son de los que ponen a pelear a los perros. ¿Por qué no pondrán más bien a pelear a sus madres estos esbirros de Alá? Que les quiten los velos y el bozal a esas viejas paridoras y que se saquen el alma a dentelladas.

Mahoma es un infame. Un sanguinario, un lujurioso. Tuvo quince mujeres: catorce concubinas y una viuda rica con que se casó para explotarla. Y este mantenido lúbrico que ni siquiera hacía milagros, que despreciaba a los animales pero que se reproducía como ellos, propagó su religión con la sangre y con la espada. Hoy esa espada pesa sobre medio mundo. Los ayatolas y los imanes y demás clérigos rabiosos del Islam ladran desde sus mezquitas. Ladran, pero dizque no son perros.

Las corridas de toros, las peleas de perros, las peleas de gallos, el tráfico con los animales, las tortugas de la Amazonia convertidas en objetos decorativos de carey y los zorros y los caimanes cazados para hacerles abrigos con sus pieles a las putas y cinturones y zapatos a los maricas y a las respetables señoras de la más alta sociedad que van a misa los domingos. ¿Y qué dice de todo esto el Papa? ¿Por qué no excomulga a los que participan en esos espectáculos infames? ¿Y a los maestros de biología que practican la vivisección y rajan sapos vivos en las escuelas dizque para enseñarles a los niños el funcionamiento del sistema nervioso? ¿Y a los que torturan animales en los circos? ¿Por qué no dice nada de las vacas y los toros y los terneros y los cerdos acuchillados en los mataderos? El que viaja en jet privado y habita en palacios y castillos atendido como un rey con Guardia Suiza no dice una palabra. No levanta su voz. Calla. Este Papa besapisos es un alcahueta de la infamia. Y se entiende, es el derecho canónico, es su Iglesia, su tradición, la de Pío Nono, el infalible. Hoy le pide perdón a Galileo, al que iban a quemar vivo en una hoguera, porque la tierra siempre sí resultó girando en torno al sol, y a los protestantes y a los musulmanes y a cuantos combatió y masacró su Iglesia. Ya vendrá otro como él cuando el actual se muera a pedir perdón por las iniquidades y las irresponsabilidades de éste.


Dios no existe. Dios es un pretexto, una abstracción brumosa que cada quien utiliza para sus fines y acomoda a la medida de su conveniencia y de sus intereses. Caprichosa, contradictoria, arbitraria, inmoral, la religión cristiana no tiene perdón del cielo, si es que el cielo es algo más que el atmosférico. Una religión que no considera a los animales entre nuestro prójimo es inmoral. Por inmoral hay que dejarla. A los que están en ella no les pido, sin embargo, que la dejen porque ya sé lo que es el vacío de la vida y el espejismo del cielo y la fuerza de la costumbre. Pero entonces sean consecuentes y aprendan de Cristo: no se reproduzcan, así como él no se reprodujo; y absténganse de la cópula con mujer, así como él se abstuvo.

El 1º de septiembre de 1914 a las 5 de la tarde murió la última paloma migratoria en el zoológico de Cincinnati. Ya acabamos con las palomas migratorias, con el tejón rayado, con la musaraña marsupial, con el potoro de Gaimard, con el kanguro-rata achatado, con el balabí de Toalach, con el lobo de Tasmania, el bisonte oriental, el bisonte de Oregón, el carnero de Canadá, el puma oriental, el lobo de la Florida, el zorro de orejas largas, los osos Grizzli, el asno salvaje del Atlas, el león de Berbería, el león de Caba y el león de Cuaga, la cebra de Burchell y el blesbok. Ya no existen más, a todos los exterminamos. ¡Qué bueno, benditos sean! ¡Qué bueno que se murieron y se acabaron! Especie que se extingue, especie que deja de sufrir, especie que no vuelve a atropellar el hombre. ¡Y que se jodan los ecologistas que ya no van a tener bandera para que los elijan al parlamento europeo! Al ritmo a que vamos dentro de unos años este planeta estará habitado sólo por humanos. Entonces no tendremos qué comer, y en cumplimiento de nuestra más íntima vocación nos comeremos los unos a los otros. ¿Y el papa, qué va a comer? ¡Que coma obispo!

El hombre no es el rey de la creación. Es una especie más entre millones que comparten con nosotros un pasado común de cuatro mil millones de años. Cristo es muy reciente, sólo tiene dos mil. Al excluir a los animales de nuestro prójimo Cristo se equivocó. Los animales, compañeros nuestros en la aventura dolorosa de la vida sobre este planeta loco que gira sin ton ni son en el vacío viajando rumbo a ninguna parte, también son nuestro prójimo y merecen nuestro respeto y compasión. Todo el que tenga un sistema nervioso para sentir y sufrir es nuestro prójimo.

Gracias a Venezuela por el premio que me da, y por haberme escuchado y concedido el privilegio de hablar desde esta tribuna, una de las más altas de América.



 
Gatoazul,17.09.2004
Pobres animalitos.
 
Samisis,04.03.2005
Yo creía que creía en Cristo hasta que una pregunta a un pastor de una iglesia evangélica me hizo cambiar de parecer. ¿QUÉ SON LOS ANIMALES PARA DIOS? le pregunté a este hombre que se había leído la biblia 17 veces en distintos idiomas y que había estudiado en Brasil y no se en qué otros lugares. Me respondió: NADA, SON SERES SIN ALMA QUE ESTÁN A SERVICIO DEL HOMBRE.
No puedo creer en un hombre que dice que son la nada misma, no valen nada para ese ser tan supremo y tan justo, pero vaya! qué justo que es!
¿Es que ese ser supremo y el papa y los obispos, los arzobispos y todos los demás mensajeros de "Dios" no le han visto los ojos a esos seres? No hay para qué estudiar tanto los monos porque basta con ver sus ojos, sus manos, tal como lo dice guy.
Mis felicitaciones al señor Guy por proponer un tema de importancia, lo apoyo en todo, y le reitero: mis felicitaciones.
 
TheWillow,04.03.2005
Pues sí, la Biblia dice que el hombre debe sojuzgar la Tierra, de allí para abajo no hay más ley, y todo lo demás deja de tener alma.

Dios es un bárbaro.
 
GraNada,04.03.2005
Que tremendo pedazo de texto. Me ha sacado el corazón.
Gracias compadre, lo imprimiré y lo voy a pegar en la puerta del cybercafe para que todos los que vengan puedan leerlo.
 
maitencillo,05.03.2005
¡uf! bueno, muy bueno, no lo conocía, gracias por subirlo.
En todo caso a mí no me importa lo que digan los científicos, el Papa o el resto del mundo: yo sé que los animales sienten, piensan, sufren, recuerdan... basta saber mirar en sus ojos.
Ahora me voy a contarle a que no soy la única loca...
 
doro,05.03.2005
Vaya, me parece que ya lo he leído por aquí. Que texto tan populista aunque hable de los animales.
 
maitencillo,21.04.2005
Populista o no, lo comparto plenamente.
 
Choripan,21.04.2005



Un animal: el sapo. Porque tiene actitud y no descarta el uso de la violencia en casos extremos (Ej.: Un tipo que se cree escritor quiere redactar algo y el batracio, precavido, orina los ojos del asesino de letras a tiempo...)




 
elkore,23.04.2005
Me maravilla!:
Qué amplitud mental, emocional para escribir semejantes verdades!

Qué chatura mental, emocional para creer que "la vida" es un mero producto de la mera casualidad.
 
negroviejo,23.04.2005
Que va! Hay animales que gobiernan al mundo.
Sinó miren al presidente de EEUU.
 
elkore,24.04.2005
No hay derecho a denigrar, de esa manera, a los pobres animales jaja
 
maitencillo,24.04.2005
¡no ofendas a los animales!
 
XII_Emisario,24.04.2005
el discurso es muy largo y cargado con un contenido bastante "populista", ademas detecto un aire racista de este hombre, que pese a ser tan viejo, aun demuestra complejos adolescentes de odio hacia la religión, ¿se abrá detenido a pensar que la mayor muestra de maltrato hacia los animales sucede en los laboratorios medicos que para NADA promulgan la fé católica?
 
Blimunda,24.04.2005
escelente texto Guy, mira que he encontrado grandes similitudes con algunas dudas que tenìa, me lo has dado justo cuando mi padre me ha pedido una explicaciòn a mi ateismo (ahora tengo màs bases pa retarlo).

Emisario, creo que quién hizo el texto, está consiente de lo que mencionas solo que hace incapie en que "Dios" creo a sus creaturas y las abandonó como ovejas sin pastor (ja).

Gracias Guy!
 
Peter_6,25.04.2005
La grandeza del "hombre" debiera manifestarse en la forma en que trata a los animales. Lo menos que debemos hacer los humanos con los animales que nos alimentan es tratarlos dignamente y sacrificarlos de tal forma que sufran lo menos posible. Ese Fernando Vallejo denota una homofobia y racismo lo que hace qu sus buenas intenciones en pro de la defensa de los animales pierda un poco de fuerza.
 
XII_Emisario,26.04.2005
Blimunda, cuando te pidan explicacion sobre tu ateismo, simplemente di: "es que me parece ilogico creer en Dios"
¿y lo es? o ¿no?
 
XII_Emisario,26.04.2005
y Dios, de existir, no solo abandono a sus criaturas, nos abandono a nostros tambien.
 
Blimunda,26.04.2005
Gracias emisario
 
negroviejo,27.04.2005
Amo a todos los animales. Jamás empuñé un arma para matar uno y por casa han desfilado la más variada gama de mascotas. Pero sinceramente me preocupan más los chicos, muy chicos, que piden por la calle y no tiene acceso ni a la salud, ni a la educación.Ni siquiera al amor de un padre o una madre. Y espero que esto no suele melodramático, pero es una realidad de nuestros días.
 
XII_Emisario,27.04.2005
es que ese es el punto, negroviejo, ¿hay tiempo de preocuparse por los animales, estando personas en condiciones tan precarias?¿si los Japoneses no pescan, de que se alimentarian entonces?
 
guy,28.04.2005
Hipocresía, para mí, es decir lo que dicen los dos últimos. Porque ¿qué tiene que ver el culo con el día martes? Si usted está preocupado por la comida de los nipones piense que lo que afirma Vallejo es que no se ha extinguido ninguna especie en el buche de esos asquerosos, sino en tapados de pieles de putas ricachonas o etcéteras inútiles. Verá, una especie de león ha sido exterminada por los romanos en las épocas del circo con los cristianos. No seamos mentirosos, preocuparnos por los niños hambrientos mientras nosotros escribimos cuentos y nos conectamos a Internet para leer foros no los ayuda en lo más mínimo, y además es muy fácil. Yo le soy sincero: por mí que se jodan, yo no embaracé a sus madres. A eso va Fernando, que dicho sea de paso, escribe sobre asesinos colombianos que son pobres y niños y de verdad. Si el Emisario está preocupado por el hambre japonés que no se haga problema, que los japoneses pescan de piratas en mares de Sudamérica, invadiendo la propiedad ajena, importándoles un carajo de nada. Los niños pobres morirán de hambre maten ballenas o no, hagan bombas o no. Y nosotros estaremos igual que ahora, excepto que ellos no mueran y nos maten para llenarse la barriga... Mierda, de todos modos, los inocentes no hablan ni escriben.
 
XII_Emisario,28.04.2005
tienes razon guy, y lo mismo podria decir yo de preocuparse por las ballenas, ¿es o no una mierda el mundo?¿porque existen ambientalistas o defensores de los derechos del hombre? sencillo porque somos un asco, preocupados o no preocupados, escritores o no escritores, comunistas o capitalistas, católicos o ateos, todos estamos hechos de la misma mierda, ¿que soy hipócrita? pero por supesto, el que no lo sea que lance la primera piedra, ¿que me importan los niños que mueren de hambre o el futuro de los japoneses? bahhh, si no somos mas que un instante, ¿porque perder tiempo leyendo estos post y el discurso de este racista de mierda (de la misma que estamos hechos el resto)?
 
SENTIDO,28.04.2005
Este texto es muy profundo en su planteamiento, si por los animales, ellos son solo parte de nuestra indolencia y prepotencia frente al mundo, el hecho aquí es que estamos atacando una irracionalidad con otra, atacamos los seres humanos por tener conciencia y dolor igual que los animales, ah mi me preocupa la idea de mi especie los humanos que van a tener que convencerse que aquí estarán por el resto del tiempo,( con conciencia cíclica estar aquí como un recuerdo para la eternidad, antepasados, volver después de la muerte con conciencia eterna, reencarnar o resucitar), porque volveremos aquí o a lo que dejamos aquí. Cual es nuestro problema, aquí tenemos que reanudar nuestras discusiones y demostrar que nuestra generación es una generación de seres inoperantes e ignorantes y lo mas entupido que tiene y ha tenido la humanidad sin ningún aporte de valor para con nuestra especie o planeta, solo somos la humanidad que se aprovecha del esfuerzo de unos antepasados que científicamente se prueba tuvieron cerebro y sentido de creación mucho mas elevado que el nuestro; vamos a hablar de las culturas americanas de las que andan ahora por ahí desprotegidas que aquí en América fueron exterminadas por creerlas animales.
elevar a los animales a nuestro nivel … O mejor aprender de los animales su nivel... Bueno esta discusión se va para mi almohada aquí lo que he dicho solo son algunos planteamientos de mi atestada y prejuiciosa cabeza me iré e intentare darle coherencia a mi respuesta. Defender coherentemente lo que pienso o renunciar y tratar de ser un ser que fue capaz de aceptar la vida. Y ser humano… Un ser humano, como especie, como ser un humano...como habitante de este planeta y de este universo.

Agradezco a un hombre cuando me da una pregunta y no una certeza.
 
colomba_blue,11.03.2008
No había visto nunca este texto de Vallejos.

Gracias Mr. por compartirlo.

Espero que el ser humano algún día entienda que los animales no son para su uso, beneficio y diversión.

Espero que la humanidad lo comprenda y algún día se conmueva ante el dolor que les causamos día a día a otros seres que sienten, igual que nosotros.

 
xwoman,12.03.2008
Quiero postear!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
xwoman,12.03.2008
Ya lo intenté 10 veces, servirá con un berrinche!!!!??
Tengo mi texto listo y no carga. El moderador por favor??!!!!!!
GRRRRR!
 
xwoman,12.03.2008
Cómo se supone que me dirija a un moderador si tiene su LDV cerrado y evidentemente no pesca el asunto!?
Puchas.
 
nefftali,12.03.2008
xwoman... no has posteado?
 
ditirambo,12.03.2008
Los animales para la iglesia?...me parece que hay muchos de ellos en los diferentes capítulos y pasajes bíblicos. Los vemos profetizando, los vemos, vaticinando, los vemos crucificados…esas personas en verdad son animales de cuevas oscuras y melosas desde donde nos atacan con su zalamera retórica de Dios.
 
rodeadodemalosescrotores,12.03.2008
la iglesia si cuida a los animales. a juan pablo segundo lo conservaron hasta los 90 años y a bienadicto lo tienen comiendo manjares. donde se les da mejor trato?
 
xwoman,12.03.2008
Ya me rindo!!
He tratado y nada.

Nef, es un texto de 6 párrafos y no comprendo por qué la página no lo carga.

:(
 
xwoman,12.03.2008
Si posteo brevemente no hay lío.
Será que hablo demasiado?

Missh!
 
xwoman,13.03.2008
Disculpen, pero envío párrafo por párrafo!
:(


Mucho del texto me gusta. Es desgarrado y “aferrado” a sus percepciones. De acuerdo con ello. Creo fielmente que todo ser vivo merece respeto, sobre todo cuando su condición le convierte en un ser vulnerable.

 
xwoman,13.03.2008

Lo que me parece un poco ... poco "exaltado" para usar una "buena" palabra (si quieren puedo usar una "mala") es que se repite ese constante malestar contra la humanidad (bueno, es entendible) que sobrepasa los límites de la tolerancia y se convierte en el típico pretexto para atacar las religiones y a Dios. Insisto en el libre pensamiento, la libertad de culto en fin, y claro que es molesto que prácticas humanas o religiosas agredan la integridad de otros seres, en este caso, los animales.

 
xwoman,13.03.2008
Igual, no me siento en capacidad moral de debatir como debería, puesto que no soy vegetariana, y adoro comer carne. Y bueno, he visto cómo se mata una gallina y un cerdo (es terrible) y he comido carne por montones. No sé si eso me hace peor persona, puchas, espero que no. De igual forma deploro el maltrato hacia los animales, la caza indiscriminada y la violencia innecesaria contra ellos. Pero no podemos caer en radicalismos, yo prefiero los hechos, acciones que lleven a una solución, si no pronta, al menos, sí reaccionaria y honesta.
 
xwoman,13.03.2008
Las dobles morales son fáciles de descubrir. Yo creo que pocos de nosotros podemos demostrar verdaderamente que no somos seres intachables. Que los niños que mueren de hambre, que las mujeres asesinadas, que la pobreza mundial, que la drogadicción, que la trata de personas, que la prostitución infantil, que el maltrato hacia los animales... Todos ellos son problemas que deben ser analizados, percibidos dentro de un marco social, pero sobre todo humano. Estamos rodeados de verdadera miseria, sí. Es verdad, y muchas veces no nos interesa ver, ni analizar, ni hacer ni una mierda más que estar tranquilos un domingo en familia. No se trata de hacerse de la vista gorda, pero tampoco de cargar con la escoria moral del sujeto humano.
 
Rancho_mental,13.03.2008
Animales.
 
rodeadodemalosescrotores,13.03.2008
jugaron alguna vez:

caricaturas... nombres de... animales...
por ejemplo... caballo... golondrina... serpiente...
y perdia el que ya no podia decir alguno
 
xwoman,14.03.2008
No, pero es una buena idea para mi clase de mañana!

(tengo ausencia de creatividad!)

:(
 
colomba_blue,14.03.2008
A mi la verdad es que los seres humanos me importan un reverendo carajo, así reviente la humanidad.

Me interesan los animales.
 
anemona_,14.03.2008
Colomba pero hay seres humanos que son unos verdaderos animales
 
Vogelfrei,14.03.2008
EL que es malvado con los animales,no puede ser una buena persona. Es incoherente. Es una manera de reconocer a la gente.

 
Aristidemo,14.03.2008


y a moi, la verdad, los animales me gustan con hierbitas, horneados, adobados, bañados en jugos, bien muertos, aromáticos y sabrosos... y no puedo despreciar a los humanos que los crían, los cazan, los matan, los preparan, los adoban, los cocinan y los sirven en tan exquisitos platillos...

ah, ya me dio hambre...


 
colomba_blue,14.03.2008
Incluso cuando el hombre se comporta como animal, no deja de ser humano.

Y eso es lo despreciable.
 
Vogelfrei,14.03.2008
A veces se tienen que comer cadaveres,pero ello no implica crueldad con los animales, para los que les gusta ese tipo de comidas.
 
ergozsoft,14.03.2008
Este guy es el más claro ejemplo de que una buena pluma ¿qué digo? una virtuosísima pluma, también puede retozar escribiendo boludeces.

ergo, muy a mi pesar
 
Gatoazul,14.03.2008
Colomba no te entendí.
 
hippie80,16.06.2008

Conocen al gato Vitto ??
 
Stelazul,16.06.2008
pobrecitos los animales pero nos comemos las vacas, los terneros, los cerdos, los pollos, etc., etc., por millones diarimente... hermanos, os llamo a reflexión
 
Stelazul,17.06.2008
huysss, bueno, bueno, no ponerse tan serios!!!
 
colomba_blue,17.06.2008
yo no como carne, no como cadáveres... así que no me llega la ironía
 
si-clon,17.06.2008
Colomba, estás loca. No sabes lo rica que es la carne.
 
isamar,17.06.2008
Lo cierto es q ciertas cosas han sido creadas para el beneficio o explotación del hombre, como por ejemplo los animales y los vegetales de quienes tiene q alimentarse.
Quién puede demostrar q las plantas no "sienten" como los animales ??
Entonces el hombre moriría de hambre.
De pruebas con animales se han descubierto e inventado curas para las más atroces enfermedades. Es ilógico q en ciertas partes del mundo la gente se muera de hambre porq los animales son adorados.

Además adoro comer un buen lomo, un par de chorizos !!!

Anunque parafraseando a Calvo, mucha gente no vale la pena, "..tanto que a veces me dan ganas de nacionalizarme culebra".
 



Para escribir comentarios debes ingresar al sitio: Ingresar


[ Privacidad | Términos y Condiciones | Reglamento | Contacto | Equipo | Preguntas Frecuentes | Haz tu aporte! ]