![]() |
| goldberg,20.02.2007
|
iLas compañías mexicanas Hylsa, Cemex, Tamsa, Bimbo, Femsa, Grupo Zapata y Farmacias El Fénix se mantienen en alerta ante posibles nuevos anuncios de nacionalizar o estatizar empresas en Venezuela, informó el Consejo Empresarial Mexicano de Comercio Exterior, Inversión y Tecnología (Comce).
Estas compañías, con inversiones de más de 3 mil 300 millones de dólares y generadoras de más de 15 mil fuentes de empleos en Venezuela, definen la estrategia legal y política que aplicarán, con apoyo de las secretarías de Economía y Relaciones Exteriores de México.
Fuentes del Comce señalaron que ante las medidas expropiatorias o nacionalistas que pudiera adoptar el presidente venezolano Hugo Chávez, los empresarios mexicanos mantienen un constante acercamiento con las autoridades nacionales para evaluar los efectos que estas eventuales medidas generarán. Miembros del Comce indicaron que por el momento las operaciones de estas compañías mexicanas continúan ''en la normalidad''.
La Secretaría de Economía señaló que se buscan mecanismos comerciales diferentes a los de un tratado de libre comercio para mantener el intercambio con Venezuela, ya sea a través de la Asociación Latinoamericana de Integración o la Organización Mundial de Comercio.
México vende a esa nación gasolina, productos férreos obtenidos por reducción directa de minerales, urea, gasoil, propano, acero y cobre, autopartes y automóviles. Asimismo, camarones, langostinos, electrónicos y electrodomésticos, textiles, prendas de vestir, entre más de un centenar de productos.
De acuerdo con cifras del Comce, Venezuela tiene inversiones en México por casi 30.5 millones de dólares a través de 260 sociedades con propiedad venezolana en su capital social, es decir 0.8 por ciento del total de inversión extranjera directa registrada en este país.
Destacan inversiones en los sectores de servicios, comercio e industria manufacturera, localizadas en el Distrito Federal, así como en los estados de México, Quintana Roo y Nuevo León.
Venezuela va por el control total de empresas estratégicas
El gobierno del presidente Hugo Chávez ha gastado mil 416 millones de dólares en las dos últimas semanas para nacionalizar las principales empresas de telefonía y de electricidad de Venezuela, afirmó hoy el diario El Nacional, editado en Caracas.
El periódico indicó que el l8 de febrero, el gobierno canceló 739 millones 200 mil dólares para adquirir 82.14 por ciento del capital social de Electricidad de Caracas (EDC) controlada por la estadunidense AES Corporation.
El domingo 11 de este mes cerró otras dos negociaciones por 677 millones 700 mil dólares, para iniciar los trámites de control de la Compañía Anónima Teléfonos de Venezuela (Cantv) y el Servicio Eléctrico de Nueva Esparta (Séneca), añadió el rotativo.
El gobierno venezolano acordó la compra de 28.51 por ciento de las acciones de Cantv en poder de la estadunidense Verizon, que le permite manejar 35.1 por ciento del total, ya que poseía 6.59 por ciento del capital social.
Según el periódico, el Estado desembolsará 20 mil millones de dólares con la activación de ofertas públicas para hacerse por completo de las compañías y la toma del control de otras empresas que considera ''estratégicas'' para la nación.
El ministro de Telecomunicaciones, Jesse Chacón, anunció que en marzo lanzará una oferta pública de adquisición para obtener el resto de las acciones, algunas en manos de los empleados, y dijo que está dispuesto a invertir 2 mil millones de dólares por toda Cantv.
El Ejecutivo venezolano, según el rotativo, tiene pendiente lanzar ofertas públicas por las filiales de la EDC en los estados de Yaracuy, Falcón, y Vargas, así como parte de Miranda, Bolívar, Carabobo y Aragua. Según el diario, falta nacionalizar las cuatro asociaciones estratégicas de la Faja Petrolífera del Orinoco (en manos de empresas de Estados Unidos, Francia, Noruega y Reino Unido) programada para mayo, a un costo de 10 mil millones de dólares./i | | |
| pabloelnegro,20.02.2007
|
B
"Venezuela va por el control total de empresas estratégicas"
Los pueblos tienen derecho a eso Goldberg.
Menem entregó vilmente los resortes estratégicos de la economía argentina a multinacionales francesas, españolas, y norteamericanas (entre otras), que pagaron para ello, coimas multimilonarias, obteniendo concesiones con ventajas escandalosas. Muchos funcionarios que dirigieron las privatizaciones, fueron luego (y lo siguen siendo) gerentes de las empresas privatizadas.
YPF que era una empresa líder en el mundo, hoy es controlada por Repsol, y el subsuelo argentino es vaciado de petróleo y minerales asquerosamente, sin inversiones para exploración y explotación de nuevas cuencas de gas y petróleo.
Las empresas no son nenes de pecho. Los pueblos latinoamericanos deben elegir entre los intereses populares y los intereses rapaces de las empresas.
El golpe a Chávez fue un golpe de las petroleras yanquis. El golpe a Allende fue promovido por las multinacionales del cobre entre otras cosas . La matanza implementada en la Guatemala de los '50 fue para salvar intereses de empresas extranjeras del gobierno legítimo y democrático de Jacobo Arbenz. La masacre de Irak, igual.
Las empresas multinacionales son asesinas de galera y bastón.
Ford y Volswagen de Argentina fueron bastiones de la represión antiobrera en la dictadura, las comisiones internas sindicales de ambas fábricas fueron arrancadas de los propios lugares de trabajo por los militares, en combinación con las gerencias y hoy continúan desaparecidas. Para estas empresas (y tantas otras) la represión, el asesinato de los dirigenes sindicales, fue parte sistemática de su política empresarial.
BRAVO POR CHÁVEZ, !!!
/B | | |
| Garvas,20.02.2007
|
Lo que es no haberse leído ni siquiera un resumen de la historia de la bex/b unión soviética.
Carajo, ahora, aparte de la invasión de argentinos en México, vamos a tener venezolanos hasta por debajo de la sopa.
Ya imagino en los programas de televisión a todos los conductores con acento venezolano.
En fin, ahora el mercado de prostitución va a aumentar y la oferta no va a ser solo de rusas, argentinas, cubanas, sino que también de venezolanas, haciéndole competencia a las gorditas étnicas de la merced.
| | |
| concolorcorvo,20.02.2007
|
| ¿Le molestan los extranjeros camarada Garvas? | | |
| Garvas,20.02.2007
|
| Clon, colorcorvo, hace tiempo que no lo veía. | | |
| concolorcorvo,20.02.2007
|
| cloncolorcorvo, por favor. | | |
| Roberto_cherinvarito,20.02.2007
|
Golberg, habiendonos hecho su tradicional copy paste sin referencia, para aclararnos el tema, puede continuar ahora con:
1) su tradicional cita de wikipedia (copipastié por favor algo sobre economía) y
2) su tradicional cita de youtube (por favor, copipastié el anuncio del pan donde sale Chavez).
Por favor, ábranos los ojos.
Abrazo de ojo.
| | |
| pabloelnegro,20.02.2007
|
BViudita sangra por la herida.
Lleva florcitas a la isla y se retuerce en su guarida de gusanitos.
El socialismo esá inundando el Caribe y le está mojando los pies.
JOJOJO !!!
HUYE CARAJO, QUE TE COGE EL TORO !!!
/B | | |
| leitupa,20.02.2007
|
| En México se nacionalizó hasta la banca. ¿Alguien recuerda qué sucedió en el congreso ese día? Goldberg, ¿no tendrás el vídeo del perro llorón? | | |
| Roberto_cherinvarito,20.02.2007
|
elpabloseñornegro,
Debe admitir que el socialismo también tiene sus desventajas, si viviera en Cuba, ahorita lo habría puesto ya a trabajar.
| | |
| Roberto_cherinvarito,20.02.2007
|
| ((el gobierno a usted)). ((Lo digo por la desgracia que sería perder tanto tiempo libre)). | | |
| GiuliannoSanuto,20.02.2007
|
| Trabajar es una desventaja? | | |
| Roberto_cherinvarito,20.02.2007
|
| Pues sí no, porque uno se cansa. | | |
| leitupa,20.02.2007
|
b"elpabloseñornegro,
Debe admitir que el socialismo también tiene sus desventajas, si viviera en Cuba, ahorita lo habría puesto ya a trabajar."/b
jajajajajaja.
| | |
| jovauri,20.02.2007
|
Con el trabajo se ha inventado una moral que antes no existía.
Es como con la cruz que la iglesia utiliza para confirmar su existencia: en los tiempos del imperio romano la cruz era un instrumento de tortura para ladrones y renegados del emperador, así que imaginen la cara de los bárbaros nórdicos cuando llegaron los primeros centuriones con la cruz como nuevo símbolo del imperio para representar a un dios todo amor y perdón.
No son los medios, sino la legitimización de los mismos lo que importa. | | |
| Roberto_cherinvarito,20.02.2007
|
Trabajo viene del latín trabulis (perdon negropabloseñorel por la referencia), que se refiere a la tortura consistente en que una pluma de ganso se frota sobre el pie para ocasionar cosquillas. Es decir, el trabajo es una tortura que nos hace reir.
Como Marx lo demostró en el primer capítulo del capital "el fetichismo de la mercancia") toda riqueza viene del trabajo, y la idelogía se encarga de hacer parecer que proviene de otro lado.
El problema del capitalismo es que una persona le roba su trabajo a otra. El problema del socialismo, es que el estado le roba el trabajo a las personas. ¿Cual es la solucion para que nadie nos robe?. Claro, no trabajemos. Avanti sr pablo. | | |
| leitupa,20.02.2007
|
| Que buenas excusas para no trabajar. | | |
| jovauri,20.02.2007
|
| El ocio es la base fundamental de la creación. | | |
| lio_mendez,20.02.2007
|
| No sé porque leí Hugo Sanchez. | | |
| Roberto_cherinvarito,20.02.2007
|
| Jajaja. | | |
| jovauri,20.02.2007
|
| Jajajaja | | |
| jovauri,20.02.2007
|
| Jajajaja | | |
| goldberg,21.02.2007
|
bLos comentarios se han puesto aburridos ultimamente...
Un abrazo de oso/b | | |
| SorGalim,21.02.2007
|
| Chávez lo que está es destrozando a Venezuela. El cumunismo no ha funcionado en ninguna parte. La URSS, fue un fracaso y Cuba es una actual ruina de hambre, miseria y desnutrición. Chávez se ha pagado muy bien la propaganda de ser amigo del mundo (con mi dinero y el de todos los venezolanos y sin consultar si estamos de acuerdo con ello) pero de su propio país, Venezuela, es el enemigo Nº 1. | | |
| goldberg,21.02.2007
|
iAl final, en este caso, ni me preocupa Chávez, ni las empresas mexicanas, sino los 15,000 venezolanos que se van a quedar sin empleo...
Un abrazo de oso/i | | |
| GiuliannoSanuto,21.02.2007
|
Pocas veces los mercaderes del templo se aguantan
las cuerizas.
Espero que este "redentor" de lengua fácil no termi-
ne crucificado.
Venezuela debe estar lleno de admiradores de Pino
chet con los esfínteres espasmódicos antes la posi
bilidad de sublimar sus instintos masacralinos bajo
el pretexto de salvar la patria.
Y de paso robarle unos cuantos millones de dólares
a la economía nacional.
Ahora solo falta que salgan las señoras pitucas a
tamborear sus cantos de guerra con ollas vacías y
cucharones.
Según me cuentan, así fué como proclamaron el
edicto de ejecución a Salvador Allende.
Sigan los pequeñoburgueses haciéndole el trabajo
sucio a los vampiros de las grandes corporaciones.
No sé si es ignorancia o estupidez, pero lo que pasó
en Chile debería servirles de bola de cristal y preven
ción, antes de que sean los primeros en fila hacia
la picana y los choques eléctricos.
Chávez no será un angelito, pero por la clase de enemigos que tiene, incluyendo a los medios de incomunicación, me parece que siempre es mejor
malo conocido que meterse en guatepeor.
Espero que el sacrificio de Allende no haya sido en vano.
| | |
| pabloelnegro,21.02.2007
|
bsorgalim tiene razón: "El cumunismo no ha funcionado en ninguna parte", ya es hora de probar con el COMUNISMO."
En cuanto al trabajo, tuve una mala experiencia. El vino no me dejaba cumplir con el trabajo. Así que dejé el trabajo !
Ahora soy filósofo, ya que creo que la humanidad me necesita y no puedo perder tiempo en trabajar.
No me lo agradezcan. Lo mío es vocación !
/b | | |
| dalecaspa,21.02.2007
|
| Jajjajaj.. lo apoyo jjajjajaja. por vocacion. | | |
| Roberto_cherinvarito,21.02.2007
|
Sorgalim, ¿quiere usted decir que el capitalismo si ha funcionado en todos lados?.
¿Y quiere decir que la economía francesa, inglesa, funcionan por la parte capitalista?, ¿Si sabe que en inglaterra los taxis son del gobierno?, ¿Y que en francia estaban discutiendo la semana pasada el derecho a la vivienda, lo cual en latinoamérica estamos a 1000 años?.
Pablo, tan pronto ya cambio de oficio, de filósofo a redactor de estilo. El trabajo es el trabajo. | | |
| pabloelnegro,21.02.2007
|
BBuena pregunta la de Roberto.
Agrego algo: los que hablan del fracaso del comunismo, leyeron a Marx ?
Para Marx, el capitalismo sólo sería derrotado por una REVOLUCIÓN MUNDIAL donde la clase obrera derribara el modo de producción capitalista y transitara la construcción de una nueva sociedad SOCIALISTA, cuyo último estadío (luego de décadas aventuró Marx) sería la SOCIEDAD COMUNISTA.
No creía posible, el filósofo alemán, que el comunismo pudiera instaurarse en uno o en algunos países, porque la propia complejidad del comercio internacional y fundamentalmente de la produccón en serie que movilizaba a aquel, hacía imprescindible que la REVOLUCIÓN PROLETARIA FUERA UNIVERSAL.
Estas ideas fueron tomadas consecuentemente por miles de revolucionarios, que pagaron con su vida la osadía de enfrentarse al proyecto personalista de Stalin. El camarada Trotski fue uno de ellos, y tal vez el punto más alto del desarrollo filosófico y político de esta idea, pero también hubo otros, que aún confundidos por la euforia de las victorias parciales (o regionales) no dejaron que el árbol les tapara el bosque. CHE fue uno de ellos !!!
Los que hablan de su "espíritu aventurero" denigran su estatura revolucionaria. CHE tuvo claro que el socialismo en un sólo país es una utopía, y por eso planteo con firmeza y urgencia, la necesidad de crear UNO, DOS, MIL VIETNAMS.
No cayó en Bolivia por aventurero, sino porque entendió que no había revolución parcial, que si la victoria sobre el capitalismo no era universal, no era definitiva.
Por lo tanto, pediría a los voceros del fracaso del comunismo que lean para saber de lo que hablan !!!
Comunismo no hubo en Europa Oriental, ni hay en Cuba. Cómo puede fracasar, entonces ?
LA IGNORANCIA NO DEBE AVERGONZAR, LO QUE DEBE AVERGONZAR ES OSTENTARLA.
/B | | |
| Roberto_cherinvarito,21.02.2007
|
| La prueba de que el comunismo no está enterrado es que estamos hablando de él. ¿Por que da tanto miedo compartir los pequeños frutos de la también pequeña burguesía?. El mundo se acaba en 2026 por el asteroride Apophis, pero se acaba comunista. Nada puede contra la rueda de la historia. | | |
| lio_mendez,21.02.2007
|
| ¿Qué evita que un lider, comunista o perteneciente al mundo capitalista, se convierta en un dictador? | | |
| Petrus,21.02.2007
|
| Los posteos en loscuentos.net, seguramente harán tambalear cualquier intención dictatorial de don Hugo Chavez. | | |
| lio_mendez,21.02.2007
|
Bueno, ya que Petrus utilizó el recurso del "rejalo" tan bien explicado en "Laberinto de la Soledad", ¿alguien le interesa contestar en serio?
¿Qué evita que un lider, comunista o perteneciente al mundo capitalista, se convierta en un dictador? | | |
| Petrus,21.02.2007
|
| Los votos. | | |
| pabloelnegro,21.02.2007
|
Pregunta complicada, porque no todos pensamos lo mismo sobre lo que es un dictador. Puede ser un dictador legal o legítimamente (que no son sinónimos, por supuesto) electo. Puede ser un presidente electo y carecer de legitimidad, y así diversas variantes de las que pueden encontrarse ejemplos reales.
Lenin no ganó elecciones. Puede alguien decir que gobernó Rusia de manera ilegítima ???
Los primeros gobiernos latinoamericanos no ganaron elecciones. Fueron ilegales ???
Fidel derrocó a Batista, un narcotraficante y proxeneta que gobernaba Cuba como si fuera su negocio particular. Fue ilegal la revolución ???
Si así fuera deberíamos pedir la condena histórica de Bolívar, Ohiggins, San Martín, y etc etc etc. Todos ellos se alzaron contra gobiernos que estaban legalmente constituídos para las leyes de su época.
La historia no puede medirse con categorías actuales. | | |
| ergozsoft,21.02.2007
|
| Hugo Chavez es ese negro tosepi que le canta las cuarenta a los imperialistas? Parece buen tipo, pero no me confío. Los petisos suelen agrandarse en cuanto agarran la manija, después se creen los dueños de la pelota. | | |
| pabloelnegro,21.02.2007
|
| JAJAJAJAJA !!! Impecable lo de ergo !!!!!!!! | | |
| valvactur,21.02.2007
|
| Un buen contenido en un envase defectuoso, aparte de petiso es militar. | | |
| Petrus,21.02.2007
|
| Claro. Habria que dar de baja a Bolívar, San Martín, Artigas... | | |
| Roberto_cherinvarito,21.02.2007
|
| Ningún gobernante será bueno. Eso lo han demostrado todos los gobernantes que han existido, por inducción matemática, ninguno lo será. Pero porque como el tío tom pensamos que siempre tiene que haber esclavista. Una explicación detallada en: Discurso de la servidumbre voluntaria de Ettiene de Lovoettie. Siglo XVII. | | |
| lio_mendez,21.02.2007
|
| Entonces, un gobernante que invade a otro país y que fue electo por la mayoría votante es legítimo. | | |
| pabloelnegro,21.02.2007
|
y aún si no fue electo por la mayoria !!!
No escuché a nadie quejarse de la falta de democracia en EEUU, pero a Bush lo eligió el 17 % de los habilitados para votar, o sea, menos del 10 % de la población TOTAL !!!!
Y es el amo del mundo ! | | |
| Roberto_cherinvarito,21.02.2007
|
Bueno, eso de que lo eligió, está demostrado que Bush perdió las elecciones:
Pueden ver la demostración en el libro censurado:
"Steal This Vote: Dirty Elections and the Rotten History of Democracy in US" de Andrew Gombel, a ver si un día GOldeberg nos hace un copy paste de éste.
Los gringos tienen hasta el equivalente al carrusel con su butterfly balot, también embarazan urnas y toda la cosa. Tienen a su hildebrando con un pariente de Bush que se dedica a programar "vote machines" para que le quiten votos a los demócratas segun cuotas preestablecidas, amanecen también urnas en el basurero, un paraiso.
Y también está demostrado que las distritaciones son amañadas para hacer perder al enemigo, con la técnica llamada gerrymandering. Lo peor es que esto no lo inventaron los republicanos, sino, los demócratas, esto se demuestra en:
Bushmanders and Bullwinkles de Mark Monmonier.
(Perdón para los fanáticos de la lengua española, nuestra fabulosa herencia de la inquisición, pero no están traducidos)
Lo peor es que US exporta sus técnicas de robo de votos a toda latinoamérica y europa. México es un excelente importador, y no productor como se pensaba. Osea que ese 17% que eligió a Bush, es incluso una cifra inflada. Y critican a Chavez y son iguales.
¿Democracia?. Jajajá.
Democracia... hasta los griegos inventores sabían que no funcionarían. Y cuando el inventor dice que no funcionará, es por algo. | | |
| Petrus,21.02.2007
|
| Brillante. | | |
| lio_mendez,21.02.2007
|
EU. Tierra de la democracia, donde sus ciudadanos no votan.
Tierra de libertad, que oprime a países pequeños.
Tierra de la abundancia, donde el vacío existencial no puede ser mayor.
EU, la nación sin nombre que consume una tercera parte de los productos energéticos del planeta.
EU, madre de Hemingway, Shakespeare, McDonalds y Britney Spears, donde próximamente recibirá el Oscar el mexicano Gonzáles Iñarritu por su película "Babel".
EU, país que salvó al resto del mundo de Hitler, territorio donde habitan millones de latinos y fabrica de armas nucleares y productos transgénicos.
¿América? Así se hacen llamar. Lo cierto, es que son la muestra de lo que es no ser nada más que deseo.
| | |
| lio_mendez,21.02.2007
|
| Se me fue el autor inglés, pero ya saben. Disculpas. | | |
| Petrus,21.02.2007
|
| b¿Hay que decir algo sobre qué coños hace Shakespeare en esa lista, o qué?/b | | |
| jovauri,21.02.2007
|
| ¿Shakespeare el inglés o Shakespeare in love? | | |
| Petrus,21.02.2007
|
| Juas! Qué boludo... Llegué tarde... | | |
| Petrus,21.02.2007
|
| bJuaaaaaaaaaaaaaas!/b | | |
| jovauri,21.02.2007
|
| jajaja, petrus la dijo mejor. | | |
| lio_mendez,21.02.2007
|
| jejejeje. Por eso me apure: b"Se me fue el autor inglés, pero ya saben. Disculpas." | | |
| lio_mendez,21.02.2007
|
| Ando bajo de azúcar y tomen en cuenta que ayer leí Hugo Sanchez. | | |
| jovauri,21.02.2007
|
| A Chespirito por eso lo llama así, porque es el Shakespeare de la comedia. | | |
| colomba_blue,21.02.2007
|
| Hugo Sánchez que jugaba en el Real madrid? | | |
| jovauri,21.02.2007
|
| El Hugo Sanchez, el descarado que promete hacer campeón del mundo a la selección mexicana y acaba de perder contra USA 2-0 en casa, si ese Hugo Sanchez. | | |
| lio_mendez,21.02.2007
|
Canijos. Son como pirañas al asecho de una equivocación.
Sí colomba, Hugo Sánchez, el mexicano que habla como español, porque jugó en el Real Madrid.
| | |
| Petrus,21.02.2007
|
Ahora, debo decir que tengo una percepción distinta sobre la ambición. Peor aún, me he dado cuenta -la vejez, sí- que nos han demonizado el bdeseo/b. Para hacernos sentir culpables. Para que nos dobleguemos...
Yo, amigo blio_mendez/b, no creo que la ambición merezca un sólo beso, siquiera el más leve roce del aroma del deseo.
b¿Qué sería de la vida sin el deseo?/b
Por eso yo, me permitiría tomarme el atrevimiento de modificarle la última frase, la cual diría así:
b"¿América? Así se hacen llamar. Lo cierto, es que son la muestra de lo que es no ser nada más que avara ambición."/b
Mis respetos. | | |
| lio_mendez,21.02.2007
|
¿Asi está mejor?
EU. Tierra de la democracia, donde sus ciudadanos no votan.
Tierra de libertad, que oprime a países pequeños.
Tierra de la abundancia, donde el vacío existencial no puede ser mayor.
EU, la nación sin nombre que consume una tercera parte de los productos energéticos del planeta.
EU, madre de Hemingway, Herman Melville, McDonalds y Britney Spears, donde próximamente recibirá el Oscar el mexicano Gonzáles Iñarritu por su película "Babel".
EU, país que salvó al resto del mundo de Hitler, territorio donde habitan millones de latinos y fabrica de armas nucleares y productos transgénicos.
¿América? Así se hacen llamar. Lo cierto, es que son la muestra de lo que es no ser nada más que deseo.
| | |
| lio_mendez,21.02.2007
|
| Cierto. El deseo debí haberlo sustituido con la palabra consumo, la avaricia -como dice-, el impulso u otra cosa. | | |
| Petrus,21.02.2007
|
i"Bueno. Yo ya tengo mi parte..."/i
b____________________________Pepe Piranha/b | | |
| Roberto_cherinvarito,21.02.2007
|
| Hugo Sánchez, la aportación de México dió a la Santa Inquisición. | | |
| lio_mendez,21.02.2007
|
| Bueno, como yo no soy dueño de compañias de luz, ni de teléfono, ni cementeras, ni del Real Madrid, por el momento no me consterno por mis millones de dólares, que no tengo, y que me podría hacer perder Hugo Chávez o Hugo Sánchez; bueno, de este último sí, pero nomás porque va a hacer perder a la selección. | | |
| dalecaspa,22.02.2007
|
Hugo sanchez? papaasoteee!!!
No van a perder... se reacomodan... paciencia. | | |
| pabloelnegro,22.02.2007
|
b
JEJE!
Todavía me acuerdo de los elogios de golver a La Volpe antes del mundial...
Hugo Sánchez es un pesetero, como dicen los gaitas !
A México lo tiene que dirigir Goldberg, que consigue la mandanga que toma la viudita !!! Con eso, no los para nadie !!!
/B | | |
| jovauri,22.02.2007
|
| jajajaja | | |
| Garvas,22.02.2007
|
Bueno, hay que ver el pequeño lado positivo de lo que Chávez está haciendo. Cuando escriba su libro: i"Como hacerlo todo mal, sustentándome ingenua e inmaduramente en ideologías de izquierda (bibliografía: “Vida y obra de Fidel Castro)."/i Andrés Manuel López Obrador ya estará listo para tomar la presidencia de México y podrá aprender de los errores.
Que vengan los venezolanos, más argentinos, cubanos y brasileños. Más hombres guapos, más diversidad, más ideas que debatir y más historias qué escuchar. Mientras, yo le busco su lugar en el prostíbulo a mi amiga Camila E, que lo va a necesitar cuando tenga que mantener a su papi, cuando se dé cuenta de que nadie leyó sus poemas y de que gastó su vida en estudiar diferentes carreras sin decidirse.
- ¡Como puedo tener un hijo que se dedique a eso! –dirá el papá.
- Pero papá –contestará mi amiga-, algo tenemos que comer, y mejor hacerlo en lo que a uno le gusta.
- ¿Qué? –gritará el intento de poeta, cuando una vena se le brote de la frente
- Ay, papá. Si vieras que rico es.
- ¡Es lamentable, che! –. Y buscará la pistola para suicidarse y progresar.
| | |
| pabloelnegro,23.02.2007
|
Viudita: por qué te molesta que ame a mi familia?
Hablalo con tu psiquiatra,y cambia la medicación. | | |
| ergozsoft,23.02.2007
|
Con lo que yo tengo, más lo que me corresponde sacarle a ustedes, lo pasaré bomba!
ergo, hasta la victoria siempre. | | |
| Garvas,23.02.2007
|
| Primero provocas, pides a gritos que te haga caso y luego no te aguantas. Pregúntale al entrenador de perros por qué te cagas en la mesa que sirves. | | |
| Petrus,23.02.2007
|
bRespuesta de Chico Buarque /b
Durante un debate en una universidad de Estados Unidos, le preguntaron al ex gobernador del Distrito Federal, hoy Ministro de Educación, CRISTOVÃO "CHICO" BUARQUE, qué pensaba sobre la internacionalización de la Amazonia.
El joven estadounidense introdujo su pregunta, diciendo que esperaba la respuesta "de un humanista y no de un brasileño".
Ésta fue la respuesta del Sr. Cristovão Buarque:
b-"Realmente, como brasileño, sólo hablaría en contra de la internacionalización de la Amazonia. Por más que nuestros gobiernos no cuiden debidamente ese patrimonio, él es nuestro.
Como humanista, sintiendo riesgo de la degradación ambiental que sufre la Amazonia, puedo imaginar su internacionalización, como también de todo lo demás, que es de suma importancia para la humanidad.
Si la Amazonia, desde una ética humanista, debe ser internacionalizada, internacionalicemos también las reservas de petróleo del mundo entero. El petróleo es tan importante para el bien de la humanidad como la Amazonia para nuestro futuro. Pese a eso, los dueños de las Reservas creen tener el derecho de aumentar o disminuir la extracción de petróleo, subir su precio.
De igual forma, el capital financiero de los países ricos debería ser internacionalizado. Si Amazonia es una reserva para todos los seres humanos, no se debería quemar solamente por la voluntad de un dueño o un país. Quemar la Amazonia es tan grave como el enorme desempleo provocado por las decisiones arbitrarias de los especuladores globales. Por lo tanto NO
podemos permitir que las reservas financieras sirvan para quemar países enteros, con la voluptuosidad de la especulación.
También, y antes que la Amazonia, me gustaría ver la internacionalización de los grandes museos del mundo. El Louvre no debe pertenecer sólo a Francia. Cada museo del mundo es el guardián de las piezas más bellas producidas por el genio humano. No se puede dejar que ese patrimonio cultural, tanto como es el patrimonio natural amazónico... sea manipulado y destruido por el solo placer de un propietario o de un país. Hace poco tiempo, un millonario japonés decidió enterrar, junto con él, un cuadro de un gran maestro. Muy por el contrario, ese cuadro tendría que haber sido internacionalizado.
Durante este encuentro, las Naciones Unidas están realizando el Foro Del Milenio, pero... algunos presidentes de países tuvieron dificultades para participar, debido a situaciones desagradables surgidas en la frontera de los EE.UU. Por eso, creo que N. York, como sede de las Naciones Unidas, debe ser internacionalizada.
Por lo menos Manhatan debería pertenecer a toda la humanidad. De la misma forma que París, Venecia, Roma, Londres, Río de Janeiro, Brasilia... cada ciudad, con su belleza especial e historia del mundo debe pertenecer al mundo entero. Si EEUU quiere internacionalizar la Amazonia, para no correr el riesgo de dejarla en manos de los brasileños, internacionalicemos todos los arsenales nucleares norteamericanos. Bastará pensar que ellos ya demostraron que 'son capaces' de usar esas armas, pues YA LO HICIERON, con destrucción miles de veces mayor que las lamentables quemas realizadas en los bosques de Brasil....
En sus discursos, los actuales candidatos a la presidencia de los Estados Unidos han defendido la idea de internacionalizar las reservas forestales del mundo, ... a cambio de la deuda. Comencemos usando esa deuda, para garantizar que cada niño del mundo tenga la posibilidad de comer, y de ir a la escuela.
Internacionalicemos a los niños, tratándolos a todos ellos, sin importar el país donde nacieron, como patrimonio que merece los cuidados del mundo entero. Con tanto más cuidado del que se merece la Amazonia. Cuando los dirigentes traten a los niños pobres del mundo como "Patrimonio de la Humanidad", no permitirán que trabajen, cuando deberían estudiar; tampoco permitirán que mueran, cuando deberían vivir.
Por eso, como humanista, acepto defender la internacionalización del mundo; pero, ... mientras el mundo me trate como brasileño, lucharé para que la Amazonia sea nuestra. ¡Solamente nuestra!"/b
NOTA: Este artículo ya fue publicado en el NEW YORK TIMES, el WASHINGTON POST, el USA TODAY, y en los mayores diarios de EUROPA y del JAPÓN. Durante un debate en una universidad de Estados Unidos, le preguntaron al ex gobernador del Distrito Federal, hoy Ministro de Educación, CRISTOVÃO "CHICO" BUARQUE, qué pensaba sobre la internacionalización de la Amazonia.
En BRASIL y en Latinoamérica este artículo NO fue publicado.
Ayudemos a divulgarlo. | | |
| ergozsoft,23.02.2007
|
Mis tres autos tienen tanque lleno, además tengo una bicicleta. Si a eso le agregamos que no me place viajar a ningún lado...
¿para qué preocuparme? | | |
| FidelCastroRuin,26.02.2007
|
| No se preocupen, pronto mi negro Hugo Cháve lo va a tener viviendo a todo como en Cuba, juar, juar, juar. | | |
|
![]() |